PATOLOJİK ENDİŞE ÖLÇEĞİNİN TÜRK TOPLUMUNDAKİ PSİKOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ

Year 2024, Issue: 65, 173 - 182, 21.11.2024

Merve Ercan , Fatümatüzehra Ercan

https://doi.org/10.30794/pausbed.1494531

Abstract

Patolojik endişe kendi ihtiyaçlarını yok sayma ve başkalarının ihtiyaçlarına odaklanma eğilimine ilişkin bir tutuma işaret etmektedir. Patolojik endişeyi anlamaya ve ölçmeye yönelik Türkçe bir ölçüm aracının olmadığı görülmüştür. Buna binaen Patolojik Endişe Ölçeğinin Türk toplumundaki psikometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın gereçleri Patolojik Endişe Ölçeği (PEÖ) ve Beck Umutsuzluk Ölçeği’dir (BUÖ). Araştırmada nicel yöntem ve teknikler kullanılmıştır. Veri analizi için SPSS 25.0 paket programı ve AMOS programı kullanılmıştır. PEÖ’nin yapı geçerliliği için yapılan açımlayıcı faktör analizi (AFA) örneklemi 345, doğrulayıcı faktör analizi (DAF) örneklemi 200 üniversite öğrencisinden oluşmaktadır. AFA sonucunda 13 maddelik ve 2 faktörlü bir model ortaya çıkmıştır. DFA sonuçlarına göre 2 faktörlü modelin kabul edilebilir uyum değerlerine sahip olduğu doğrulanmıştır. PEÖ ile BUÖ arasında anlamlı bir ilişkini olduğu görülmüştür. PEÖ’nin Türkiye örnekleminde üniversite öğrencilerinin patolojik endişe düzeylerini belirlemede geçerli ve güvenilir bir envanter olduğu söylenebilir.

Keywords

Patolojik Endişe, Umutsuzluk, Kendi İhtiyaçlarını Reddetme, İlişkilerde Kırılganlık

THE PSYCHOMETRIC PROPERTIES OF THE PATHOLOGICAL CONCERN QESTİONNAİRE IN THE TURKISH POPULATION

Abstract

Pathological concern indicates an attitude of ignoring one's own needs and focusing on the needs of others. It has been seen that there is no measurement tool to understand and measure pathological concern in Turkish. Therefore, it was aimed to examine the psychometric properties of the Pathological Concern Questionnaire in Turkish population. The instruments of the study were the Pathological Concern Questionnaire (PCS) and the Beck Hopelessness Scale (BHS). Quantitative methods and techniques were used in the study. SPSS 25.0 package program and AMOS program were used for data analysis. The exploratory factor analysis (EFA) sample for the construct validity of the PCQ consisted of 345 university students and the confirmatory factor analysis (CFA) sample consisted of 200 university students. As a result of EFA, a model with 13 items and 2 factors emerged. CFA confirmed that the 2 factor model had acceptable fit values. It was observed that there was a significant relationship between the PCQ and the BHS. The PCQ is considered to be a valid and reliable inventory in determining the pathological concern levels of university students in the Turkish sample.

Keywords

Pathological Concern, Hopelessness, Denial of Own Needs, Fragility in Relationships

References

• Aksayan S. ve Gözüm, S. (2003). Kültürlerarası Ölçek Uyarlaması İçin Rehber II: Psikometrik özellikler ve Kültürlerarası Karşılaştırma, Hemsirelikte Arastirma Gelistirme Dergisi, 5(1), 3- 14.
• Bandalos DL ve Finney SJ. (2010). Factor Analysis: Exploratory and Confirmatory, The Reviewer's Guide to Quantitative Methods in the Social Sciences (Ed: G. R. Hancock and R. O. Mueller), Routledge: New York.
• Barbanel, L. (2006). Removing the Mask of Kindness, Northvale, NJ: Jason Aronson.
• Beck, A. T., Weissman, A., Lester, D. ve Trexler, L. (1971). The Measurement of Pessimism. The Hopelessness Scale, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 12(6), 861–865.
• Berman, E. (2012). The Happy Prince, The Giving Tree: The Fantasy of Parenthood as Selfannihilation and its Relevance to Psychoanalytic Treatment, Relational Psychoanalysis, (Ed: L. Aron ve A. Harris), Routledge: New York.
• Bowlby, J. (1979). The Making and Breaking of Affectional Bonds, (Tavistock): London.
• Bryman, A.ve Cramer, D. (1999). Quantitative Data Analysis with SPSS Release 8 for Windows. A Guide for Social Scientists, Routledge: London.
• Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E.K., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş., ve Demirel, F. (2011). Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Pegem Akademi: Ankara.
• Cozolino, L. (2014). İnsan İlişkilerinin Nörobilimi: Bağlanma ve Sosyal Beynin Gelişimi, Psikoterapi Enstitüsü Yayınları: İstanbul
• Dewhurst, I., et al. (2023). "Attachment, altruistic personality traits and the theory of planned behaviour as predictors of altruistic driving behaviours in young adults." Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour 92, 89-107.
• Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPSS. 3. Edition. Sage Publications: Thousand Oaks CA.
• Frank E. Yeomans, et al. (2017). Borderline Kişilik Bozukluğu İçin Aktarım Odaklı Psikoterapi. Psikoterapi Enstitüsü Yayınları: İstanbul
• Hambleton, R. K. ve Patsula, L., (1999). Increasing the Validity of Adapted Tests: Myths to be Avoided an Guidlines for Improving Test Adaptation Practices, 1,2 (online). http//www.testpublishers.org.journal.html.
• Hazan, C. and P. R. Shaver (1994). Deeper into Attachment Theory. Psychological Inquiry 5(1), 68-79.
• Helgeson, V. S. (1994). Relation to Agency and Communion to Well Being: Evidence and Potential Explanation. Psychological Bulletin, 116, 412–428.
• Karagöz, Y. (2016). SPSS 23 ve AMOS 23 Uygulamalı İstatistiksel Analizler. 1. Baskı, Nobel Akademi Yayınları: Ankara.
• Klein, M. (2002). Haset ve Şükran. Metis Yayınları: İstanbul.
• Masterson, J. F. and A. R. Lieberman (2017). Terapistler İçin Kişilik Bozuklukları Rehberi. (Çev: M. Benveniste). Psikoterapi Enstitüsü: İstanbul
• Nunnally, J.C (1978), Psychometric theory, McGraw Hill: NewYork.
• Palombo, J., Bendicsen, H. K., ve Koch, B. J. (2018). Psikanalitik Gelişim Teorileri Rehberi. (Çev: F.B Helvacıoğlu), İstanbul: Psikoterapi Enstitüsü Yayınları: İstanbul.
• Salman Akhtar, et al. (2014). İçimizdeki Anne: Nesne Sürekliliğinin Kavramsal ve Teknik Yönleri. İstanbul, Psikoterapi Enstitüsü Yayınları: İstanbul.
• Seber, G., Dilbaz, N., Kaptanoğlu, C., ve Tekin, (1993). Umutsuzluk Ölçeği: Geçerlilik ve Güvenirliği. Kriz dergisi 1(3), 139-142.
• Schermelleh-Engel, K. and Moosbrugger, H., 2003, Evaluating the fit of structural equation models: Test of significance and descriptive goodness-of-fit measures, Methods of Psychological Research (online), 8(2), 23-74.
• Shavit, Y. and R. Tolmacz (2014). Pathological concern: Scale construction, construct validity, and associations with attachment, self-cohesion, and relational entitlement. Psychoanalytic Psychology 31(3), 343-356.
• Siegler, K. J. and A. F. Luchner (2024). The role of early adverse experience and empathy in the prediction of pathological concern. Current Psychology 43(9), 7952-7958.
• Şeker, H ve Gençdoğan, B. (2014). Psikolojide ve Eğitimde Ölçme Aracı Geliştirme. Nobel Yayınevi. 2. Basım: Ankara.
• Şencan, H. (2005). Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Güvenirlik ve Geçerlilik. Seçkin Yayıncılık: Ankara.