BibTex RIS Cite

İnvajinasyonlarda Tedavi Yaklaşımı

Year 2004, Volume: 2 Issue: 3, 0 - 0, 01.09.2004

İrfan Kırıştıoğlu

Abstract

İnvajinasyon proksimal bir barsak segmentinin daha distaldeki bir barsak içine girmesidir. Sıklıkla % 80-90 ileum kolonun içine girer. Sıklığı her 1000 canlı doğumda 1- 4 olgu olarak verilir. Erkeklerde 2 kat daha fazla görülür. invajinasyon 3 ay -24 ay arasındaki çocuklarda en sık intestinal obstrüksiyon sebebidir 1,2 .

References

  • Hamby LG, Fowler CL,Pokony WJ. Intussusception. In Donellan WL(Eds). Abdominal Surgery of Infancy and Childhood. 2nd edition. Lu- xembourg: Harwood academic publishers, 2001. p.42/1-42/19.
  • Beasly SW, Hutson JM, Auldist AW. Essential Paediatric Surgery. 1 st edition. London: Arnold, 1996. p. 45-51.
  • Page AC, Price JF, Salisbury JR, et al. Chronic intussusception. Arch Dis Child, 1990; 65-67.
  • Kılıç. N, Kırıfltıoğlu İ, Kırkpınar A, et al. A very rare cause of intestinal at- resia: intrauterine intussusception due to Meckel’s diverticulum. Acta Paediatr 2003; 92: 756-57.
  • Gündoğdu HZ, fienocak ME. Intrauterine intussusception due to Mec- kel’s diverticulum as a cause of ileal atresia: analysis of 2 cases. Eur J Pediatr Surg 1996; 6:52-54.
  • Dammert G, Votteler TP. Postoperative intussusception in the pediatric patient. J Pediatr Surg 1974; 9:817-18.
  • Zorludemir Ü, Yücesan S, Olcay I. İnvajinasyon: 168 hastanın klinik de- ğerlendirmesi. Pediatrik Cerrahi Dergisi 1987; 2:81-89.
  • Meyer JS, Dangman BC, Buonomo C, et al. Air and liquid contrast agents in the management of intussusception: A controlled, randomi- zed trial. Radiology 1993; 188: 507-11.
  • Woo SK, Kim JS, Suh JS, et al: Childhood intussusception: US-guided hydrostatic reduction. Pediatr Radiol 1992; 182:77-81.
  • Aksöyek S, Boneval C, Çağlayan S ve ark. İnvajinasyonda pnömatik re- düksiyon. Pediatrik Cerrahi Dergisi 1992: 6:85-9.
  • Stringer DA, Ein SH. Pneumatic reduction: Advantages, risks and indi- cations. Pediatr Radiol 1990; 20: 475-77.
  • Shiels WE, Maves CK, Hedlung GL, et al. Air enema for diagnosis and reduction of intussusception: Clinical experience and pressure correla- tes. Radiology 1991;181:169-72.
  • Alford BA, McIlhennyJ. The child with acute abdominal pain and vomi- ting. Radiol Clin North Am 1992; 30:441-53.
  • Markowitz RI, Meyer JS. Pneumatic versus hydrostatic reduction of in- tussusception. Radiology 1992; 183: 623-24. 133

Year 2004, Volume: 2 Issue: 3, 0 - 0, 01.09.2004

İrfan Kırıştıoğlu

Abstract

References

  • Hamby LG, Fowler CL,Pokony WJ. Intussusception. In Donellan WL(Eds). Abdominal Surgery of Infancy and Childhood. 2nd edition. Lu- xembourg: Harwood academic publishers, 2001. p.42/1-42/19.
  • Beasly SW, Hutson JM, Auldist AW. Essential Paediatric Surgery. 1 st edition. London: Arnold, 1996. p. 45-51.
  • Page AC, Price JF, Salisbury JR, et al. Chronic intussusception. Arch Dis Child, 1990; 65-67.
  • Kılıç. N, Kırıfltıoğlu İ, Kırkpınar A, et al. A very rare cause of intestinal at- resia: intrauterine intussusception due to Meckel’s diverticulum. Acta Paediatr 2003; 92: 756-57.
  • Gündoğdu HZ, fienocak ME. Intrauterine intussusception due to Mec- kel’s diverticulum as a cause of ileal atresia: analysis of 2 cases. Eur J Pediatr Surg 1996; 6:52-54.
  • Dammert G, Votteler TP. Postoperative intussusception in the pediatric patient. J Pediatr Surg 1974; 9:817-18.
  • Zorludemir Ü, Yücesan S, Olcay I. İnvajinasyon: 168 hastanın klinik de- ğerlendirmesi. Pediatrik Cerrahi Dergisi 1987; 2:81-89.
  • Meyer JS, Dangman BC, Buonomo C, et al. Air and liquid contrast agents in the management of intussusception: A controlled, randomi- zed trial. Radiology 1993; 188: 507-11.
  • Woo SK, Kim JS, Suh JS, et al: Childhood intussusception: US-guided hydrostatic reduction. Pediatr Radiol 1992; 182:77-81.
  • Aksöyek S, Boneval C, Çağlayan S ve ark. İnvajinasyonda pnömatik re- düksiyon. Pediatrik Cerrahi Dergisi 1992: 6:85-9.
  • Stringer DA, Ein SH. Pneumatic reduction: Advantages, risks and indi- cations. Pediatr Radiol 1990; 20: 475-77.
  • Shiels WE, Maves CK, Hedlung GL, et al. Air enema for diagnosis and reduction of intussusception: Clinical experience and pressure correla- tes. Radiology 1991;181:169-72.
  • Alford BA, McIlhennyJ. The child with acute abdominal pain and vomi- ting. Radiol Clin North Am 1992; 30:441-53.
  • Markowitz RI, Meyer JS. Pneumatic versus hydrostatic reduction of in- tussusception. Radiology 1992; 183: 623-24. 133
There are 14 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Collection
Authors

İrfan Kırıştıoğlu

Publication Date September 1, 2004
Published in Issue Year 2004 Volume: 2 Issue: 3

Cite

APA Kırıştıoğlu, İ. (2004). İnvajinasyonlarda Tedavi Yaklaşımı. Güncel Pediatri, 2(3).
AMA Kırıştıoğlu İ. İnvajinasyonlarda Tedavi Yaklaşımı. Güncel Pediatri. September 2004;2(3).
Chicago Kırıştıoğlu, İrfan. “İnvajinasyonlarda Tedavi Yaklaşımı”. Güncel Pediatri 2, no. 3 (September 2004).
EndNote Kırıştıoğlu İ (September 1, 2004) İnvajinasyonlarda Tedavi Yaklaşımı. Güncel Pediatri 2 3
IEEE İ. Kırıştıoğlu, “İnvajinasyonlarda Tedavi Yaklaşımı”, Güncel Pediatri, vol. 2, no. 3, 2004.
ISNAD Kırıştıoğlu, İrfan. “İnvajinasyonlarda Tedavi Yaklaşımı”. Güncel Pediatri 2/3 (September 2004).
JAMA Kırıştıoğlu İ. İnvajinasyonlarda Tedavi Yaklaşımı. Güncel Pediatri. 2004;2.
MLA Kırıştıoğlu, İrfan. “İnvajinasyonlarda Tedavi Yaklaşımı”. Güncel Pediatri, vol. 2, no. 3, 2004.
Vancouver Kırıştıoğlu İ. İnvajinasyonlarda Tedavi Yaklaşımı. Güncel Pediatri. 2004;2(3).