Machiavelli'in Güncelliği

Abstract

Günümüz siyaseti her ne kadar birçok kurumsal,çoğulcu öğeleri bağrında taşıyor görünse de, siyasi alanda asıl öznenin Hükümdar olduğunu, tek tip bir siyasi iklimde yaşadığımızı iddia etmek abartı olmasa gerek. Böyleyse, siyasetin yalın, kaba ama gerçek dilinin teorik arka planına özlü bir bakış yararlı olabilir. Machiavelli’i dinlediğimzde göreceğiz ki, siyaset idealize edilmeyip, neyse o olarak kavranacak ve çoğu zaman dile getirilmeyen, saklanan zor öğesi siyasette yapıcı bir rol üstlenecek. Yazgı/virtue; arzu/akıl; yasa/zor; hükümdar/halk ikiliklerinden türeyen gerilimlerin, siyasi kuruluşa nasıl olanak sağladığını, Machiavelli, bize tüm sadeliğiyle tanıtlıyor.

Keywords

• yazgı
• virtue
• arzu
• yasa
• zor
• hükümdar

Machiavelli's Timeliness

Abstract

Though today’s politics seems to depend on many institutional and pluralistic elements, it is not an exaggeration to claim that the real subject in the political area is the sovereign and that reason we live in a uniform political atmosphere. If so, a sharp looking at the theoretical background of the simple, crude but real language of politics may be helpful. When we will listen to Machiavelli, we will see that politics will not be idealized, but comprehended as whatever it is, and oftenly unspoken and hidden element of politics which is force, will play a constructive role in politics. Machiavelli proves us all simplicity that fate/virtue; desire/reason; law/force; sovereign/public dualities’s tensions that how to provide to political establishment.

Keywords

• fate
• virtue
• desire
• law
• force
• sovereign

References

1. Akal, Cemal Bâli. (2014). “Machiavelli, Makyavelizm ve Meşruiyet Sorunu” İçinde: Machiavelli, Makyavelizm ve Modernite. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
2. Althusser, Louis. (2006). “Machiavelli’nin Yalnızlığı” İçinde: Machiavelli’nin Yalnızlığı ve Başka Metinler. Çev.: Turhan Ilgaz. Ankara: Epos Yayınları. . (2010). İki Filozof: Machaivelli- Feuerbach. Çev.: Alp Tümertekin. İstanbul: İthaki Yayınları.
3. Berlin, Isaiah. (1980). “The Originality of Machiavelli” İçinde: Against the Current. New York: The Viking Press.
4. Bumin, Tülin. (2014). “Machiavelli Okumaları” İçinde: Machiavelli, Makyavelizm ve Modernite. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
5. Cassirer, Ernst. (1992). “Implications of the New Theory of the State” İçinde: The Prince. Çev. ve Der.: Robert M. Adams. New York: W. W. Norton&Company.
6. Chabod, Federico. (1992). “Machiavelli’s Method and Style” İçinde: The Prince. Çev. ve Der.: Robert M. Adams. New York: W. W. Norton&Company.
7. Gilbert, Felix. (1992). “Fortune, Necessity, Virtù” İçinde: The Prince. Çev. ve Der.: Robert M. Adams. New York: W. W. Norton&Company.
8. Machiavelli, Niccolò. (2009). Söylevler. Çev.: Alev Tolga. İstanbul: Say Yayınları.

9. . (2011). Orta Elçilikler-Mektuplar. Çev.: Alev Tolga. İstanbul: Say Yayınları.
10. . (2014). Hükümdar. Çev.: Necdet Adabağ. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
11. Ökten, Kaan Harun. (2014). “Luther ve Machiavelli: Özgürlük, Devlet ve Hıristiyanlık” İçinde: Machiavelli, Makyavelizm ve Modernite. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
12. Polanyi, Karl. (2011). Büyük Dönüşüm. Çev.: Ayşe Buğra. İstanbul: İletişim Yayınları.
13. Skinner, Quentin. (2004). Machiavelli. Çev.: Cemal Atila. İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi.
14. Strauss, Leo.(1989). “The Three Waves of Modernity” İçinde: Ten Essays by Leo Strauss. Michigan: Wayne State University Press.
15. Yılmaz, Levent. (2014). “Machiavelli Galiba Büyük Bir Şaka” İçinde: Machiavelli, Makyavelizm ve Modernite. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
16. Zelyüt, Solmaz. (2014). “Makyavelyen Virtù” İçinde: Machiavelli, Makyavelizm ve Modernite. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları