Sürdürülebilir Kentler: Yeşil İş Parkları

Öz

Kentler, dünya üzerinde tüm insanlara kaliteli ve konforlu yaşam alanları sunmaktadır. Hızlı bir artış gösteren nüfus, ekonomik, sosyal ve teknolojik gelişmeler; kentlerde bazı olumsuz etkiler göstermektedir. Kırsal alanlardan kentlere yaşanan göçler sonucunda; artan nüfus ve plansız kentleşme, iklim değişikliğine neden olarak fiziksel çevreyi ve insan yaşamını tehdit etmektedir. Bu olumsuz etkilerin ortadan kaldırılması için geleceğe yönelik sürdürülebilir yaklaşımlar benimsenmiştir. Bu yaklaşımlardan birini oluşturan yeşil iş parkları, fiziksel çevrenin daha sürdürülebilir olmasını sağlayarak sağlıklı ve sosyal yaşamlar sunmaktadır. Çalışmada, yeşil iş parklarının ne olduğu açıklanmış, bu parkların insan ve toplum sağlığı üzerindeki faydalarına değinilerek dünyadaki örneklerine yer verilmiştir. Çalışma ile sürdürülebilir kent kavramını benimsemek, kullanıcılara konforlu alanlar sunmak ve yapılı çevre arasındaki bağlantıyı güçlendirmek amaçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Sürdürülebilir Kent
• Yeşil İş Parkları
• Mekan

Green Business Parks: Sustainable Cities

Öz

Cities offer quality and comfortable living spaces to all people around the world. The rapidly increasing population, economic, social and technological developments show some negative effects in the cities. As a result of migration from rural areas to cities; Increasing population and unplanned urbanization threaten the physical environment and human life by causing climate change. Sustainable approaches to the future have been adopted to eliminate these negative effects. Green business parks, which constitute one of these approaches, provide a healthy and social life by making the physical environment more sustainable. In the study, explained that what the green business park, this park in the context of the benefits on human health and society are given examples in the world. With the study, it was aimed to adopt the concept of sustainable city, to offer comfortable areas to the users and to strengthen the connection between the built environment.

Anahtar Kelimeler

• Sustainable City
• Green business parks
• Area

Kaynakça

1. Afacan, Y. (2015). Yaşanabilir kentsel mekanlar için erişilebilirliğin önemi: Çukurambar kentsel dönüşüm örneği. Mekanlarda erişilebilirlik, kullanılabilirlik ve yaşanabilirlik (ss. 20-25). Ankara; TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi Yayını.
2. Akadiri, P.O., Chinyio, E.A., Olomolaiye, P.O. (2012). Design of a sustainable building: a conceptual framework for implementing sustainability in the building sector. Buildings, 2(2), 126-152. Erişim tarihi: 14.04.2020
3. Akpınar, T., Çakmakkaya B.Y., Batur, N. (2018). Ofis çalışanlarının sağlığının korunmasında çözüm önerisi olarak ergonomi bilimi. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), 76-98.
4. Aksu V.Ö, Demirel, Ö. (2012). Hastane bahçelerinde peyzaj tasarımları: Trabzon kenti örneği. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 12(2), 236-250.
5. Al-badi, A., Almubarak, I. (2019). Growing energy demand in the GCC countries. Arab Journal of Basic and Applied Sciences, 26(1), 488-496.
6. Ardahan, F., Lapa Yerlisu, T. (2010). Açık alan rekreasyonu: bisiklet kullanıcıları ve yürüyüşçülerin doğa sporu yapma nedenleri ve elde ettikleri faydalar. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 8(1), 1327-1341.
7. Atwa, SM., İbrahim, M.G., Saleh, A.M. (2015). Green business parks towards sustainable cities. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 214(4), 9-19.
8. Bayramoğlu, E., Ertek, A., Demirel, Ö. (2013). Su tasarrufu amacıyla peyzaj mimarlığı uygulamalarında kısıntılı sulama yaklaşımı. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 3(7), 45-53.

9. Canada Industrial Parks Directory. (2020). Burnside business park. Erişim adresi (02.05.2020): https://industrialparkscanada.com/parcs/565
10. Cherubini Bridges & Structures. (2020). Burnside industrial park. Erişim adresi (02.05.2020): https://cherubinigroup.com/our-locations/burnside
11. Cheshire East Council. (2020). Crewe business park, Crewe. Erişim adresi (02.05.2020):
12. https://www.cheshireeast.gov.uk/business/employment_sites_and_premises/employment_sites/crewe_business_park.aspx
13. Ciravoğlu, A. (2006). Sürdürülebilirlik düşüncesinde mimarlığın yeri üzerine alternatif bir yaklaşım: mekansal örüntünün çevre bilincine etkisi (Doktora Tezi). Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
14. Dissart, J.C., Deller, S.C. (2000). Quality of life in the planning literature. Journal of Planning Literature, 15(1), 135-161.
15. Doğan, H.H. (2017). Kuşatılmış doğanın korunması için halkın bilinçlendirilmesi ve yönetim kararına katılımı. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(4), 772-794.
16. EPR Architects. (2020). Green park plats 4 and 11. Erişim adresi (02.05.2020): https://www.epr.co.uk/projects/architects-business-parks/green-park-plot-4/
17. Filwood Green Business Park. (2020). A new home for Bristol's environmental businesses. Erişim adresi (03.05.2020): https://filwoodgreen.co.uk/
18. Girti, P., Gültekin, S.Y., Özdede, S. (2010). Kentsel ağaçlandırmaların ekolojik çevre üzerine etkileri. III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, IV, 1478-1483.
19. Green Park. (2020). New to green park?. Erişim adresi (02.05.2020): https://www.greenpark.co.uk/
20. İnceoğlu, M., Aytuğ, A. (2009). Kentsel mekanlarda kalite kavramı. Megaron Journal, 4(3), 23-33.
21. Keleş, R. (2010). Türkiye’de kentleşme kime ne kazandırıyor? İdeal Kent Dergisi, 1(1), 28-31.
22. Kocalar, A.O. (2017). Coğrafya öğretiminde ekolojik bölge kavramının kullanımı. Marmara Coğrafya Dergisi, 0(35), 68-73.
23. Koçak, H. (2011). Kent-kültür ilişkisi bağlamında Türkiye’de değişen ve dönüşen kentler. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi II, 6(2), 259-269.
24. Kutlu, S., Şentürk, İ., Büyükgüngör, H. (2017). Alanya ilçesinde seçilen pilot bölge için gri su potansiyelinin belirlenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 17(2), 580-589.
25. Lowe, A.E. (1988). Strategies for designing eco-industrial parks. Erişim adresi (18.04.2020): http://www.indigodev.com/Eipresrecov.html
26. MacKinnon, K., Ham, C., Reilly, K., Hopkins, J. (2019). Nature-based solutions and protected areas to improve urban biodiversity and health. Biodiversity and Health in the Face of Climate Change (ss. 363-380). Switzerland: Springer Nature Switzerland AG.
27. Martin, S.A., Weitz, K.A., Cushman, R.A., Sharma, A., Lindrooth, R.C. (1996). Eco-industrial parks: a case study and analysis of economic, environmental, technical, and regulatory issues: final report. Portland: Institute of Portland Metropolitan Studies Pubications.
28. Oğuz, D., Çakcı, I., Sevimli, G., Özgür, Ş. (2010). Yaşlı bakım evlerinde dış mekan tasarımı. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, (1), 23-33.
29. Oktay, D. (2007). Sürdürülebilirlik, yaşanılabilirlik ve kentsel yaşam kalitesi. Mimarlık Dergisi, 335, 19.
30. Prime Location. (2020). Crewe business park. Erişim adresi (02.05.2020): https://www.primelocation.com/to-rent/commercial/details/52668663
31. ResearchGate. (2020). Social innovation (industrial symbiosis): Naroda industrial estate, Ahmedabad. Erişim adresi (03,05.2020): https://www.researchgate.net/figure/fig2_285153106
32. Sağlık, A. (2014). Çanakkale kenti rekreasyon potansiyelinin kentlerin yaşanabilirliği açısından değerlendirilmesi. (Doktora Tezi). Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çanakkale.
33. Saikku, L. (2006). Eco-industrial parks; a background report for the eco-industrial park project at Rantasalmi. Etelä-Savo: Publications of regional council of Etelä-Savo 71.
34. Solak, S.G., Pekküçükşen, S. (2018). Türkiye'de kentsel katı atık yönetimi: karşılaştırmalı bir analiz. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(3), 653-683.
35. Soysal, A., Demiral, Y. (2007). Kapalı ortam hava kirliliği. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 6(3), 221-226.
36. Stewart, G. (2007). Green buildings & Green business parks: striving for sustainability through design & operations. New Zealand: Environment bay of plenty & AQUAS consultants.
37. Stride Treglown. (2020). Filwood green business park. Erişim adresi (03.05.2020): https://stridetreglown.com/projects/filwood-business-park
38. Şahin, Y. (2018). Kentleşme politikası (s. 312). Bursa: Ekin Yayınevi.
39. Tan, M.Ş. (2019). Ofis yapılarındaki ortak mekanların insan-mekan ilişkisi bağlamında incelenmesi (Doktora Tezi). Hacettepe Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü, Ankara. Temiz, M., Sağlık, A., Kelkit, A., Bayrak, M.İ., Sağlık, E. (2019). Kentleşme ve sürdürülebilir ulaşım: Çanakkale kent merkezi. 1. Uluslararası Çevre Teknoloji ve Yönetim Konferansı-ICETEM, 27-29 Haziran 2019, Niğde, Türkiye, Bildiriler içinde (ss. 401-409).
40. Tokman, L.Y., Yamaçlı, R. (2014). Sürdürülebilir kallkınma rolüyle mimarlık (s. 135). Eskişehir: Eskişehir Teknik Üniversitesi Yayınları. Dissart, J.C., Deller, S.C. (2000). Quality of life in the planning literature. Journal of Planning Literature, 15(1), 135-161.
41. URL-1, Erişim adresi (10.02.2021): https://conexionparques.com.ar/el-primer-parque-ecoindustrial-del-mundo-un-ejemplo-a-seguir/#prettyPhoto/0/
42. URL-2, Erişim adresi (10.02.2021): http://www.gcpcenvis.nic.in/PDF/Sustainable_Industrial_Design_and_Waste_Management.pdf
43. URL-3, Erişim adresi (10.02.2021): https://www.skanska.pl/en-us/offer/offices/our-offer/katowice/silesia-business-park/
44. Wageningen University & Research. (2020). Green business park works better. Erişim adresi (02.05.2020): https://www.wur.nl/en/article/Green-business-park-works-better.htm
45. Yeğin, M. (2019). Enerji etkin bina tasarımında güneş enerjisinden pasif yararlanma: Karataş açık ceza evi tekstil atölyesi projesi. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 34(3), 183-194.