The Effect of Migration on the Intellectual Capital: Determination of the Relationship Between Migration and Patents

Year 2020, , 70 - 78, 31.01.2020

Arif Selim Eren , Ali Haluk Pınar , Mesut Bilginer

https://doi.org/10.33723/rs.661640

Abstract

It
is known that being chosen by intellectual capital is among the development
criteria of countries. In today's economy, businesses need to develop measures
to keep human capital in their hands so that sustainable development can be
maintained. From this point of view, the current study aimed to determine the
effects of migration on intellectual capital, by establishing a link between
migration and the number of granted patents on provincial basis. With the
analysis of the data (from 2000 to 2010), obtained from Turkish Patent
Institute (TPI) and Turkish Statistics Institute (TSI), on the number of
granted patents and migration on provincial basis; the provinces that get
migration are found to be decisive in patents numbers, so the effect of
migration on intellectual capital is statistically proven. Moreover, some implications
for researchers on further research are provided besides some recommendations
for the practitioners.

Keywords

Migration, Intellectual Capital, Patents

GÖÇÜN ENTELEKTÜEL SERMAYENİN HAREKETLERİNE ETKİSİ: İLLERE GÖRE GÖÇ VE PATENT SAYISI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN BELİRLENMESİ

Abstract

Ülkelerin
gelişmişlik ölçütleri arasında entelektüel sermayenin kendilerini tercih
etmelerinin de olduğu bilinmektedir. Günümüz ekonomisinde işletmelerin sürekli
gelişimi sürdürülebilir hale getirebilmeleri için beşeri sermayeyi ellerinde
tutacak önlemler geliştirmeleri gerekmektedir. Buradan yola çıkarak mevcut
çalışma il bazında göç ve onaylanmış patent sayısı arasındaki ilişkiden yola
çıkarak göçün entelektüel sermaye üzerindeki etkilerini belirlemeyi
amaçlamıştır. Türk Patent Enstitüsü (TPE) ve Türkiye İstatistik Kurumu
(TÜİK)’nun 2000-2010 yılları patent sayısı ve illere göre göç verilerinin
regresyon yöntemi ile analiz edilmesi sonucunda; göç alan illerin patent
alımında belirleyici olduğu dolayısıyla da göçün entelektüel sermayenin
hareketleri üzerinde etkisinin olduğu istatistiki olarak kanıtlanmıştır.
Çalışmada göçün idaresi üzerine çalışma yapacak olan akademisyenlere araştırma
önerileri ile birlikte uygulayıcılara tavsiyelerde bulunulmuştur.

Keywords

Göç, Entelektüel Sermaye, Patent

References

• Abeysekera, I. (2007). "Intellectual Capital Reporting Between a Developing and Developed Nation", Journal of Intellectual Capital, Vol. 8 Iss 2 pp. 329 – 345.
• Aksu, L. (2015). “Türkiye’de Beşeri Sermayenin Önemi: Ekonomik, Sosyal ve Stratejik Analizi”, Akademik Araştırmalar Dergisi, 17(66), ss. 41-88.
• Cleary, P. & Quinn, M. (2016). “Intellectual Capital And Business Performance an Exploratory Study of the Impact of Cloud-Based Accounting and Finance Infrastructure", Journal of Intellectual Capital, Vol. 17 Iss 2 pp. 255 – 278.
• Demir, Ö. (2005). “Entelektüel Sermayenin İşletmelerin Piyasa Değerlerine Olan Etkisi”, Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları, 3(2), ss. 77-82.
• Housel, T. J. & Nelson, S. K. (2005). “Knowledge Valuation Analysis: Applications for Organizational Intellectual Capital", Journal of Intellectual Capital, Vol. 6 Iss 4 pp. 544 – 557.
• Kendirli, S. & Diker, F. (2016). “Kâğıt ve Ambalaj Sanayi İşletmelerinde Entelektüel Sermayenin Finansal Performansa Etkisi”, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 9(1), ss. 45-58.
• Koçak, O. & Uygun, B. (2011). “Entelektüel Sermayenin Temel Unsurları: Altın Yakalılar”, Uluslararası 9. Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 23-25 Haziran 2011, Saray Bosna, Bosna Hersek.
• Nerdrum, L. & Erikson, T. (2001). "Intellectual Capital: A Human Capital Perspective", Journal of Intellectual Capital, Vol. 2 Iss 2 pp. 127 – 135.
• Pazarcık, S. F. (2010). “Beyin Göçü Olgusu ve Amerika Birleşik Devletleri Üniversitelerinde Çalışan Türk Sosyal Bilimciler Üzerine Bir Araştırma”, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, s. 165.
• Roos, G. & O'Connor, A. (2015). “Government Policy Implications of Intellectual Capital: An Australian Manufacturing Case Study”, Journal of Intellectual Capital, Vol. 16 Iss 2 pp. 364 – 389.
• Roos, G.; Bainbridge, A. & Jacobsen, K. (2001). “Intellectual Capital Analysis as a Strategic Tool", Strategy & Leadership, Vol. 29 Iss 4 pp. 21 – 26.
• Tomé, E. (2004). “Intellectual Capital, Social Policy, Economic Development and the World Evolution", Journal of Intellectual Capital, Vol. 5 Iss 4 pp. 648 – 665.
• TPE, (2017). “İllere Göre Patent Başvuruları”, http://www.turkpatent.gov.tr/TurkPatent/statistics.
• TÜİK, “İllere Göre Göç İstatistikleri”, http://www.tuik.gov.tr.