Modernizm, Postmodernizm ve Türkiye'deki Uygulamalar

Abstract

Modernizm bir aydınlanma çabasıdır. Bu çaba birçok alana yansıdığı gibi yönetim alanına da yansımıştır, sosyal ve doğa bilimlerinde nesnellik bakış açısına, kamu yönetimi anlayışında ise kuralların bütünlüğüne ve standart olmasına büyük önem verir. Ekonomide kalkınmaya, idari alanda gerçekçiliğe dikkat eder. Hiyerarşiyi benimser ve merkeziyetçi yönetimi savunur. Postmodernizm ise bu sayılanların hepsine adeta bir savaş açtığı söylenebilir. Postmodernizm, modernizmin temelini oluşturan nesnellik, akılcılık gibi temel kavramlarını sorgular. Toplum kadar bireyin de önemini savunur ve bireye toplumda önem verir. Postmodernistler, bireysel farklılıkların toplumsal bir bütün oluşturduğunu savunur. Postmodernizm anlayışı modernizm de olduğu gibi birçok alana yansımıştır. Kamu yönetimi anlayışın da bürokrasiye karşı çıkmış ve yönetimi bir kırtasiye israfı olduğunu söylemektedir. Bu yönetimin temel anlayışları, esneklik, geçici örgütlenmeler, beşeri sermayeye değer verme, enformasyon teknolojisinden yararlanma, katılım postmodern kamu yönetiminin ana özellikleridir. Bu çalışmada, modernizm ve postmodernizm anlatılmış, yönetsel bakımdan açıklanmaya çalışılmış ve postmodern uygulamalara yer verilmiştir.

Keywords

• Modernizm,Postmodernizm,Kamu Yönetimi,Postmodern Uygulamalar

Modernism, Postmodernism and Public Administration Applications in Turkey

Abstract

Modernism is an enlightenment effort. This effort has been reflected in many fields as well as in the management field and has given great importance to objectivity in social and natural sciences and to the integrity and standardization of rules in public administration. It takes care of the development in economy and realism in administrative area. It adopts the hierarchy and defends the centralized administration. Postmodernism almost can be said to open a war to all of them. Postmodernism questions the basic concepts such as objectivity and rationality which form the basis of modernism. It defends the importance of the individual as well as the society and gives importance to the individual in society. Postmodernists argue that individual differences constitute a social whole. Postmodernism is reflected in many areas as well as modernism. In its understanding of public administration, he opposed the bureaucracy and said that management was a waste of stationery. Flexibility, temporary organizations, valuation of human capital, utilization of information technology, participationare the main features of postmodern public administration. In this study, modernism and postmodernism were tried to be explained from the administrative point of view and postmodern applications were discussed.

Keywords

• Modernism,Postmodernism,Public Administration,Postmodern Applicati-ons

References

1. AKÇA, G. (2005). Postmodernite ve Ulus Devlet. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı. 7, Cilt. 2, 232-257.
2. Aslanoğlu, İ. (1988). Modernizmin Tanımı, Sınırları, Erken Yirminci Yüzyil Mimarlığında Farklı Tavırlar. Odtü Mfd, (8:1) 59-66
3. Aydın, Ahmet H. (1997). 21. Yüzyıla Doğru Türk Polisinin Organizasyon Yapısı ve Yönetim Sisteminde Postmodern Değişim. Ankara.
4. Boje, D. And Robert D. (2000). Managing İn ThePostmodern World. ( ThirdEdition), erişim tarihi: (23.12.2016). http://cbae.nmsu.edu/dboje/
5. Çakır, C. (2015). E-Devlet Uygulamalarında Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Global Journal of Economics and Business Studies, 37-48.
6. Dağdelen, İ. (2005). Post-Fordizm. Mevzuat dergisi (90) erişim tarihi: (12.11.2017), http://www.mevzuatdergisi.com/2005/06a/05.htm
7. Demirel, D. ( 2014). ModernizmdenPostmodernizme Kamu Yönetimi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(2),169-178.
8. Dervişoğlu Okandan, G. (2016). İşletmecilik Tarihinde Modern’den Postmodern’e Bir Yolculuk: Silahtarağa Elektrik Santrali’nden Santralistanbul’a Süreklilik ve

9. Değişim. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt: 45, Özel Sayı, 40-48.
10. Doğan, C. (2014). Postmodern Kamu Yönetimi Anlayışı Çerçevesinde Bir Denetim Paradigması: Ombudsman. Sayıştay Dergisi, 94.
11. Durgun, Ş. (2000). Modern Devlet Olmanın Zorunlu Koşulu Ulus-Devlet midir?. İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2/3, 37-50.
12. Erdoğan, S., İnanç, H. (2006). Postmodern Dönemde Kamu Yönetimi Algısı Ve Kamusal Alan Tartışmaları. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E- Dergisi ISSN:1694 – 528X Sayı: 9, Mayıs.
13. Erkış, İ. U. (2013). Ulus-Devletin Tarihsel Gelişimi Üzerine. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, (26), 54-76.
14. Karagöz, H., (2009). Dünya ve Türkiye’de Özelleştirme Uygulamaları. Konya Ticaret Odası Etüd Araştırma Servisi Konya.
15. Karaman, Z. (1997). Türk Yerel Yönetimlerinin İşlevselliği ve 1997 Mahalli İdareler Reformu. Türk İdare Dergisi, 417, 45-60.
16. Kırılmaz, H., Ayparçası, F. (2016). Modernizm ve Postmodernizm Süreçlerinin Tüketim Kültürüne Yansımaları. İnsan&İnsan, Yıl/Year 3, Sayı/Issue 8, Bahar/Spring, 32-58.
17. Ökten, S. (2012). Türkiye’de Postmodern Kamu Yönetimi Uygulamaları. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi, 5.
18. Özer, B. Baştan, S. (2012). Modernite Ve Postmodernite Süreçlerinde Kamu Yönetimi, Siyasa Yapım Sürecinin İletişimsel Motifleri Ve Demokratikleşme Üzerine Kuramsal Bir Tartışma. Uluslararası Alanya İşletme FakültesiDergisi,4(1),39-52.
19. Sallan, S., Boybeyi S., Tarihsiz . Postmodernizm-Modernizm İkilemi. erişim tarihi: (11.12.2017) http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/34/1131/13295.pdf
20. Saygılı, A. (2010). Modern Devlet’in Çıplak Sureti. AUHFD, 59(1), 61-97.
21. T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanlığı. (2007). Türkiye'de Özelleştirme. Türkiye'de Özelleştirme Uygulamaları Bülteni, Ankara.
22. Yıldırım, M. (2009). Modernizm, Postmodernizm ve Kamu Yönetimi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6(2), 380-397.
23. Yıldırım, M. (2010). Modernizm, Postmodernizm ve Kamu Yönetimi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi,7(1), 703–719.
24. Zerenler, M.; Özilhan, D.; Akgöbek İ. (2014). “Pazarlamanın Postmodern Yönelimi ve Küreselleşme Ekseninde İşletme Yapılarındaki Dönüşüm”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 12 (1-2), 391-408.
25. www.turksat.com.tr erişim tarihi: (19.11.2016).