Görsel bir kodlama sistemi olarak grafik simge kavramı

Year 2022, , 24 - 38, 21.02.2022

Kemalettin Deniz İsmail Yavuz Öztürk

https://doi.org/10.29000/rumelide.1073837

Abstract

Halka açık alanlarda ve imal edilmiş ürünler üzerinde her dilden ve kültürden insanı bilgilendirmek, yönlendirmek veya onlara yönerge vermek amacıyla grafik simgeler evrensel bir kodlama sistemi olarak sıkça kullanılır duruma gelmiştir. Ancak yaygın kullanımına rağmen bu kodlama sistemine birbirinden farklı adlar verilmektedir. Ayrıca bu adların gönderimde bulundukları anlamlar arasında tutarsızlıklar mevcuttur. Bu nedenle araştırmayla, grafik simge kavramını temsil etmek üzere tercih edilen terimlerin ve bu kavrama yüklenen anlamların belirlenerek söz konusu kavramın anlam sınırlarının çizilmesi amaçlanmaktadır. Model bakımından nitel bir araştırma olan bu çalışmada doküman incelemesi yöntemi kullanılmıştır. Betimsel analiz yaklaşımına uygun olarak elde edilen veriler ışığında, kavramın anlam sınırları belirlenmiş ve niçin grafik simge teriminin uygun görüldüğü açıklanarak bu terimin kullanılması gerektiği önerisinde bulunulmuştur.

Keywords

Kodlama, grafik simge, piktogram, işaret, sembol, iletişim

Graphical symbol concept as a visual coding system

Abstract

Graphical symbols have become frequently used as a universal coding system in order to inform, direct or give instructions to people of all languages and cultures on public places and manufactured products. However, despite its widespread use, different names are given to this coding system. In addition, there are inconsistencies between the meanings of these names. For this reason, it is aimed to determine the meaning boundaries of the concept in question by determining the preferred terms to represent the graphical symbol concept and the meanings attributed to this concept. In this study, which is a qualitative research, document analysis method was used. In this context, academic publications were reached as a result of scanning in various databases and these sources were examined in terms of the meaning attributed to the ‘graphical symbol’ concept via ‘pictogram, pictograph, graphical symbol, symbol, sign, safety sign’ labels. In the light of the data obtained in accordance with the descriptive analysis approach, the meaning limits of the concept have been determined and it has been suggested that this term should be used by explaining why the term ‘graphic symbol’ is appropriate.

Keywords

Coding, graphical symbol, pictogram, sign, symbol, communication

References

• Becer, E. (2009). İletişim ve grafik tasarım (7. basım). Dost.
• Deniz, K. (2011). Etkili iletişim. S. Gülerer (Der.), Üniversiteler için dil ve anlatım içinde (s. 549-635). Gazi Kitabevi.
• Hogg, M. A., and Vaughan, G. M. (2011). Sosyal psikoloji (İ. Yıldız ve A. Gelmez, Çev.). Ütopya.
• International Committee of the Red Cross (2005). ICRC’yi keşfedin. International Committee of the Red Cross.
• ISO 17724 (2003). Graphical symbols-vocabulary. ISO Copyright Office.
• ISO 3864-1 (2011). Graphical symbols - safety colours and safety signs - part 1: Design principles for safety signs and safety markings. ISO Copyright Office.
• ISO 3864-2 (2016). Graphical symbols - safety colours and safety signs - part 2: Design principles for product safety labels. ISO Copyright Office.
• ISO 3864-3 (2012). Graphical symbols - safety colours and safety signs - part 3: Design principles for graphical symbols for use in safety signs. ISO Copyright Office.
• ISO 7000 (2014). Graphical symbols for use on equipment - registered symbols. ISO Copyright Office.
• ISO 7001 (2007). Graphical symbols-public information symbols. ISO Copyright Office.
• Landa, R. (2010). Graphic design solutions (4th ed.). Wadsworth.
• Meggs, P. B. (1992). Type & image: The language of graphic design. John Wiley & Sons Inc.
• Özbay, M. (2002). Kültür aktarımı açısından Türkçe öğretimi. Türk Dili, 602, 112-120.
• Öztürk, İ. Y. (2014). Görsel okuma kapsamında grafik simgeler [Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi]. Gazi Üniversitesi.
• Pettersson, R. (1993). Visual information (2nd ed.). Educational Technology.
• TS ISO 16069 (2008). Grafik semboller-güvenlik işaretleri-güvenlik yolu kılavuz sistemleri. Türk Standardları Enstitüsü.
• TS ISO 17724 (2007). Grafik semboller-terimler ve tarifler. Türk Standardları Enstitüsü.
• TS ISO 3864-1 (2016). Grafik semboller-emniyet ile ilgili renk ve işaretler-bölüm 1: İş yerleri ve halka açık alanlardaki emniyet işaretleri için tasarım prensipleri. Türk Standardları Enstitüsü.
• TS ISO 7000 (2013). Grafik semboller-fihristleme ve kısa gösterim çizelgeleri. Türk Standardları Enstitüsü.
• Uçar, T. F. (2004). Görsel iletişim ve grafik tasarım. İnkılap.
• Wileman, R. E. (1993). Visual communicating. Educational Technology.
• Yazar, T. (2010). Ondokuz Mayıs Üniversitesi Atakum Kampüsü bağlamında görsel bildirişim simgelerinin tasarım ve uygulama sorunlarına genel bir bakış ve model önerisi [Yayımlanmamış sanatta yeterlik tezi]. Ondokuz Mayıs Üniversitesi.
• Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin.