Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2023, Issue: 34, 1134 - 1144, 22.06.2023
https://doi.org/10.29000/rumelide.1316363

Abstract

References

  • Bambara, R. (2016). L’étrangeté de l’étranger : la phénoménologie de l’étranger à partir d’Emmanuel Levinas et de Bernahard Waldenfels. Anthropologie et Sociétés, 40(3), 103-121, Laval : Département d’anthropologie de l’Université de Laval.
  • Ceren, A. (2022). Elgar Encyclopedia of Technology and Politics, Political Science and Public Policy 2022.
  • Charaudeau P. (2002). Dictionnaire d’analyse de discours, Paris : Seuil.
  • Cohen-Wiesenfeld, S. (2008). Le discours diplomatique dans la correspondance franco-allemande 1871-1914, Argumentation et Analyse du Discours
  • Gide, A. (1999). Nationalisme et littérature. Essais critiques. Paris : Gallimard,
  • Bibliothèque de la Pléiade.
  • Gide, A. (2001). Retour de l’U.R.S.S. Souvenirs et voyages. Paris : Gallimard,
  • Bibliothèque de la Pléiade (1ere édition de “Nationalisme et littérature” : 1909).
  • Lequesne, C. (2012). La diplomatie publique : un objet nouveau ? Paris : Éditions Grasset.
  • Revues des Deux Mondes Dostoïevski, Discours sur Pouchkine, 1880

La littérature dans la pratique de diplomatie numérique via les réseaux sociaux dans un cadre de diplomatie culturelle

Year 2023, Issue: 34, 1134 - 1144, 22.06.2023
https://doi.org/10.29000/rumelide.1316363

Abstract

De nos jours, la diplomatie culturelle est devenue un des principaux instruments de toute diplomatie ayant l’intérêt et l’objectif de diffuser sa langue et sa culture dans un pays ou une région ciblée. Avoir des relations diplomatiques et économiques proches est insuffisant pour les pays et les États qui souhaitent s’implanter dans la région en question. Et ainsi les éléments de la culture prendront le relai et permettront d’approfondir les relations pour pouvoir toucher directement les populations, les élites et les écoles, sinon les futurs dirigeants de ces pays. L’Afrique constitue un défi majeur pour les grandes puissances mondiales. Profitant des critiques à l’égard des anciens « colonisateurs » que sont le Royaume-Uni et la France, la Chine et la Russie qui sont de nouvelles puissances dans le continent, ont une histoire à construire sur le long terme. Géographiquement et culturellement éloignées du continent africain, ces deux pays savent parfaitement qu’ils doivent au plus vite créer un capital d’images positives au sein des populations. C’est dans ce cadre qu’entre en vigueur notre analyse de la diplomatie numérique russe dans le cadre de l’application d’une diplomatie culturelle employant l’un des plus grands atouts de la culture russe : sa littérature. C’est ainsi que nous observons la rencontre du classique et du moderne dans un cadre de diplomatie culturelle. Effectivement, l’exemple est crucial lorsque qu’un grand pays tel que la Russie emploie les diplomaties numérique et culturelle pour faire la « promotion » de sa culture et réveiller une sympathie dans le public cible en employant la grandeur de la littérature russe.

References

  • Bambara, R. (2016). L’étrangeté de l’étranger : la phénoménologie de l’étranger à partir d’Emmanuel Levinas et de Bernahard Waldenfels. Anthropologie et Sociétés, 40(3), 103-121, Laval : Département d’anthropologie de l’Université de Laval.
  • Ceren, A. (2022). Elgar Encyclopedia of Technology and Politics, Political Science and Public Policy 2022.
  • Charaudeau P. (2002). Dictionnaire d’analyse de discours, Paris : Seuil.
  • Cohen-Wiesenfeld, S. (2008). Le discours diplomatique dans la correspondance franco-allemande 1871-1914, Argumentation et Analyse du Discours
  • Gide, A. (1999). Nationalisme et littérature. Essais critiques. Paris : Gallimard,
  • Bibliothèque de la Pléiade.
  • Gide, A. (2001). Retour de l’U.R.S.S. Souvenirs et voyages. Paris : Gallimard,
  • Bibliothèque de la Pléiade (1ere édition de “Nationalisme et littérature” : 1909).
  • Lequesne, C. (2012). La diplomatie publique : un objet nouveau ? Paris : Éditions Grasset.
  • Revues des Deux Mondes Dostoïevski, Discours sur Pouchkine, 1880
Year 2023, Issue: 34, 1134 - 1144, 22.06.2023
https://doi.org/10.29000/rumelide.1316363

Abstract

References

  • Bambara, R. (2016). L’étrangeté de l’étranger : la phénoménologie de l’étranger à partir d’Emmanuel Levinas et de Bernahard Waldenfels. Anthropologie et Sociétés, 40(3), 103-121, Laval : Département d’anthropologie de l’Université de Laval.
  • Ceren, A. (2022). Elgar Encyclopedia of Technology and Politics, Political Science and Public Policy 2022.
  • Charaudeau P. (2002). Dictionnaire d’analyse de discours, Paris : Seuil.
  • Cohen-Wiesenfeld, S. (2008). Le discours diplomatique dans la correspondance franco-allemande 1871-1914, Argumentation et Analyse du Discours
  • Gide, A. (1999). Nationalisme et littérature. Essais critiques. Paris : Gallimard,
  • Bibliothèque de la Pléiade.
  • Gide, A. (2001). Retour de l’U.R.S.S. Souvenirs et voyages. Paris : Gallimard,
  • Bibliothèque de la Pléiade (1ere édition de “Nationalisme et littérature” : 1909).
  • Lequesne, C. (2012). La diplomatie publique : un objet nouveau ? Paris : Éditions Grasset.
  • Revues des Deux Mondes Dostoïevski, Discours sur Pouchkine, 1880
There are 10 citations in total.

Details

Primary Language French
Subjects French Language, Literature and Culture
Journal Section World languages, cultures and litertures
Authors

Yalçın Aydın This is me 0000-0003-3173-128X

Publication Date June 22, 2023
Published in Issue Year 2023 Issue: 34

Cite

APA Aydın, Y. (2023). La littérature dans la pratique de diplomatie numérique via les réseaux sociaux dans un cadre de diplomatie culturelle. RumeliDE Dil Ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi(34), 1134-1144. https://doi.org/10.29000/rumelide.1316363