Use of Traditional and Complementary Medicine Methods Among Patients Admitted to Physical Medicine and Rehabilitation Outpatient Clinic: A Cross-sectional Research

Abstract

Aim: It was aimed to question the use of traditional and complementary medicine (TCM) applications to patients who applied to the Physical Medicine and Rehabilitation outpatient clinic, and also to investigate whether a complaint of pain or a rheumatological disease would affect the use of these applications. Material and Methods: This study was carried out with 119 patients who applied to Düzce University Faculty of Medicine Research and Practice Hospital, Physical Medicine and Rehabilitation Polyclinic between November 2020 and April 2021 and agreed to participate in the study. As a data collection tool in the research; The questionnaire form, consisting of a total of 26 questions, was created by the researchers as a result of the literature review and was applied by face-to-face interview technique. Results: 63.6% of the participants had heard of any TCM applications and 17.8% had at least one of these applications. While the most common TCM applications among the participants who heard about TCM applications were acupuncture (74.7%), hiruidotherapy (73.3%) and cupping therapy (62.7%), the most common TCM applications among the participants who had TCM applications were cup therapy (71.4%), hiruidotherapy (23.8%) and phytotherapy (19%). When the relationship between the participants' gender, economic status, employment status, education status, marital status, pain complaint and duration, chronic disease, rheumatic diseases and the use of TCM methods was examined, a statistically significant difference was found between only chronic disease and fibromyalgia and their use of TCM methods (p<0.05). Conclusion: In this study, we found that the frequency of use of TCM applications increased in patients with an additional chronic disease and in patients with fibromyalgia.

Keywords

• Traditional Medicine
• Complementary Medicine
• Physical Medicine and Rehabilitation

Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Polikliniğine Başvuran Hastaların Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Yöntemlerini Kullanma Durumları: Kesitsel Bir Araştırma

Abstract

Amaç: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon polikliniğine başvuran hastaların geleneksel ve tamamlayıcı tıp (GETAT) uygulamalarını kullanma durumları sorgulamak ve ayrıca ağrı şikayeti veya romatolojik bir hastalığın bu uygulamaları kullanma durumunu etkileyip etkilemeyeceğini araştırmak amaçlandı. Gereç ve Yöntemler: Bu araştırma, Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Polikliniğine 2020 yılı Kasım ayı ile 2021 yılı Nisan ayı arasında başvuran ve araştırmaya katılmayı kabul eden 119 hasta ile gerçekleştirildi. Araştırmada veri toplama aracı olarak; literatür taraması sonucunda araştırmacılar tarafından oluşturulan ve toplam 26 sorudan oluşan anket formu yüz yüze görüşme tekniği ile uygulandı. Bulgular: Katılımcıların %63,6’sı herhangi bir GETAT uygulamalarını duymuştu ve %17,8’i de bu uygulamalarından en az birini yaptırmıştı. GETAT uygulamalarını duyan katılımcılar arasında en çok duyulan GETAT uygulamaları akupuntur (%74,7), hiruidoterapi (%73,3) ve kupa terapi (%62,7) iken GETAT uygulamalarını yaptıran katılımcılar arasında en çok yaptırılan GETAT uygulamaları ise kupa terapi (%71,4), hiruidoterapi (%23,8), fitoterapi (%19) idi. Katılımcıların cinsiyet, ekonomik durum, çalışma durumu, eğitim durumu, medeni durum, ağrı şikayeti ve süresi, kronik hastalık, romatizmal hastalıklar ile GETAT yöntemlerini kullanma durumlarının ilişkisi incelendiğinde sadece kronik hastalık ve fibromiyalji ile GETAT yöntemlerini kullanma durumları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmuştur (p<0,05). Sonuç: Bu çalışmada, ek bir kronik hastalığa sahip olanlarda ve fibromiyaljisi olan hastalarda GETAT uygulamalarının kullanım sıklığının arttığı tespit edildi.

Keywords

• Geleneksel Tıp
• Tamamlayıcı Tıp
• Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon

References

1. World Health Organization. General guidelines for methodologies on research and evaluation of traditional medicine. Geneva: WHO Books; 2000: 80.
2. Tokaç M. Geleneksel tıbba akademik yaklaşım: GETTAM. Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Dergisi. 2013; 28: 82-5.
3. Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmeliği, Resmi Gazete Sayı No:29158 (27 .10.2014).
4. Ferahman D, Öneş K, Şirin B, Aydın T, Yıldırım MA, Bardak AN, et al. Evaluation of traditional and complementary medicine methods in patients undergoing physical therapy for chronic musculoskeletal pain. International Journal of Traditional and Complementary Medicine Research. 2020; 1(3): 107-11.
5. Ay S, Tur BS, Deniz E. Kas iskelet sistemi hastalıklarında sık uygulanan geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamaları. Kocatepe Tıp Dergisi. 2019; 20(3): 147-56.
6. Özer Z, Turan G, Bakır E. Dahiliye polikliniğine başvuran hastaların geleneksel ve tamamlayıcı tıbba karşı tutumları ve etkileyen faktörler. J Health Pro Res. 2020; 2(3): 102-12.
7. Aydil S, Arifoğlu Karaman Ç, Küçükakkaş O. Fizik tedavi polikliniğine ağrı ile başvuran hastalarda geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamaları hakkındaki farkındalığın değerlendirilmesi: tanımlayıcı ve kesitsel araştırma. J Tradit Complem Med. 202; 4(2): 22.
8. Ulusoy H, Kaya Güçer T, Aksu M, Arslan Ş, Habiboğlu A, Akgöl G, et al. The use of complementary and alternative medicine in Turkish patients with rheumatic diseases. Archives of Rheumatology. 2012; 27(1): 31-7.

9. Güngörmüş Z, Kıyak E. Ağrı yaşayan bireylerin tamamlayıcı ve alternatif tedaviye ilişkin bilgi, tutum ve davranışlarının değerlendirilmesi. Ağrı. 2012; 24(3): 123-9.
10. Ünal M, Dağdeviren HN. Geleneksel ve tamamlayıcı tıp yöntemleri. Fam Med. 2019; 8(1): 1-9.
11. Kılıç KN, Soylar P. Geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamalarına başvuran bireylerin tutumları, başvurma nedenleri ve memnuniyet düzeylerinin incelenmesi. J Tradit Complem Med. 2019; 2(3): 97-105.
12. Kaur J, Hamajima N, Yamamoto E, Saw YM, Kariya T, Soon GC, et al. Patient satisfaction on the utilization of traditional and complementary medicine services at public hospitals in Malaysia. Complement Ther Med. 2019; 42: 422-8.
13. Breuer GS, Orbach H, Elkayam O, Berkun Y, Paran D, Mates M, et al. Use of complementary and alternative medicine among patients attending rheumatology clinics in Israel. Isr Med Assoc J. 2006; 8: 184-7.
14. Rao JK, Kroenke K, Mihaliak KA, Grambow SC, Weinberger M. Rheumatology patients’ use of complementary therapies: results from a one-year longitudinal study. Arthritis Rheum. 2003; 49: 619-25.
15. Ak N, Baran Aksakal FN. Bazı Aile sağlığı merkezlerine başvuranların geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamaları ile ilgili bazı bilgi ve tutumları. J Tradit Complem Med. 2020; 3(2): 191-8.