TR
EN
Ebelik Öğrencilerinin Doğum İnançları ile Doğum Tutumlarına İlişkin Görüşleri
Abstract
Amaç: Bu çalışma, ebelik öğrencilerinin doğum sürecine dair tutumlarını ve inançlarını belirlemek amacıyla planlanmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma, tanımlayıcı, kesitsel ve korelasyonel bir araştırmadır. Türkiye’nin Karadeniz Bölgesinde bulunan iki üniversitede öğrenim gören 500 ebelik öğrencisi çalışmaya dahil edilmiştir. Araştırmanın verileri, 01.10.2023- 01.01.2024 tarihleri arasında “Kişisel Bilgi Formu”, “Doğum İnançları Ölçeği” ve “Doğum Tutum Ölçeği” kullanılarak toplanmıştır. İstatistiksel analizler, SPSS 27.0 paket programı kullanılarak yapıldı. Ortalamaların karşılaştırılmasında normal dağılımlar için t-testi ve ANOVA, normal olmayan dağılımlar için Mann-Whitney-U ve Kruskal Wallis testleri kullanıldı. P değeri <0,05 ise istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.
Bulgular: Öğrencilerin Doğum Tutum Ölçeği toplam puan ortalamasının 38,64±6,97 olduğu belirlendi. Öğrencilerin Doğum İnançları Ölçeği “Tıbbi Süreç İnancı” alt boyutu toplam puan ortalamasının 18,56±3,97, “Doğal Süreç İnancı” alt boyutu toplam puan ortalamasının 20,08±4,35 ve ölçek toplam puan ortalamasının 36,25±9,94 olduğu bulundu. Ayrıca, dördüncü sınıfta öğrenim gören öğrencilerin diğer öğrencilere göre Doğum İnançları Ölçeği puan ortalamalarının (p=0,045), bekar olan öğrencilerin (p=0,045) ve yurtta kalan öğrencilerin Doğum Tutum Ölçeği puan ortalamalarının (p=0,001) daha yüksek olduğu görüldü.
Sonuç: Genel olarak öğrencilerin yüksek doğum tutumu puanlarına sahip olduğu ve korku düzeylerinin yüksek olduğu belirlendi. Ayrıca, öğrencilerin eğitim düzeyi, aile tipi, ikamet durumu ve bölümü isteyerek seçme durumlarının doğum inançları ve tutumları üzerinde etkili olduğu görüldü. Ebelik öğrencilerinin doğum inançları üzerindeki etkilerin daha derinlemesine anlaşılabilmesi için, eğitim sürecinde maruz kaldıkları doğumla ilgili içerik, klinik uygulamalar ve staj deneyimleri gibi faktörlerin, doğum inançlarına ve tutumlarına nasıl yansıdığını belirlemek amacıyla ileriye dönük araştırmaların yapılmasını önermekteyiz.
Keywords
Supporting Institution
Yok
Ethical Statement
Araştırma için bir üniversitenin Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Etik Kurulundan gerekli izinler alınmıştır (29.09.2023 tarihli 2023-803 karar sayılı). Çalışmada kullanılan Doğum İnançları ve Doğum Tutum Ölçeklerinin kullanım izinleri ilgili yazarlardan alınmıştır. Araştırmaya başlamadan önce öğrenci ebelere araştırmanın amacına ve verilen bilgilerin nasıl kullanılacağına ilişkin bilgi verildikten sonra sözlü onam alınmış ve gönüllü katılım formu imzalatılmıştır. Araştırma Helsinki Deklarasyonu Prensiplerine uygun olarak yapılmıştır.
Thanks
Araştırmacılar çalışmaya katılarak destek veren tüm ebelik bölümü öğrencilerine teşekkür etmektedir.
References
- Ryding EL, Lukasse M, Kristjansdottir H, Steingrimsdottir T, Schei B, Group BS. Pregnant women’s preference for cesarean section and subsequent mode of birth–a six-country cohort study. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology. 2016; 37(3): 75-83.
- Preis H, Benyamini Y. The birth beliefs scale–a new measure to assess basic beliefs about birth. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology. 2017; 38(1): 73-80.
- Bakanlığı S. Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2022 Haber Bülteni. TC Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü. 2023.
- O'donovan C, O'donovan J. Why do women request an elective cesarean delivery for non‐medical reasons? A systematic review of the qualitative literature. Birth. 2018; 45(2): 109-19.
- Samios C, Townsend M, Newton T. Self-compassion predicts less fear of childbirth in childless women: the mediating role of birth beliefs. Psychology & Health. 2021; 36(11): 1336-51.
- Preis H, Gozlan M, Dan U, Benyamini Y. A quantitative investigation into women's basic beliefs about birth and planned birth choices. Midwifery. 2018; 63: 46-51.
- Temizkan E, Mete S. Primipar Gebelerin Doğum Şekli Tercihlerini Etkileyen Etmenlerin Belirlenmesi: Eastern Mediterranean University (EMU)-Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAÜ); 2018.
- Christiaens W, Verhaeghe M, Bracke P. Pain acceptance and personal control in pain relief in two maternity care models: a cross-national comparison of Belgium and the Netherlands. BMC Health services research. 2010; 10(1): 1-12.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Nursing (Other)
Journal Section
Review Article
Publication Date
January 3, 2025
Submission Date
March 5, 2024
Acceptance Date
November 26, 2024
Published in Issue
Year 2025 Volume: 15 Number: 1
APA
Çuvadar, A., & Yücetürk, S. (2025). Ebelik Öğrencilerinin Doğum İnançları ile Doğum Tutumlarına İlişkin Görüşleri. Value in Health Sciences, 15(1), 81-88. https://doi.org/10.33631/sabd.1447431
AMA
1.Çuvadar A, Yücetürk S. Ebelik Öğrencilerinin Doğum İnançları ile Doğum Tutumlarına İlişkin Görüşleri. VHS. 2025;15(1):81-88. doi:10.33631/sabd.1447431
Chicago
Çuvadar, Ayşe, and Sibel Yücetürk. 2025. “Ebelik Öğrencilerinin Doğum İnançları Ile Doğum Tutumlarına İlişkin Görüşleri”. Value in Health Sciences 15 (1): 81-88. https://doi.org/10.33631/sabd.1447431.
EndNote
Çuvadar A, Yücetürk S (January 1, 2025) Ebelik Öğrencilerinin Doğum İnançları ile Doğum Tutumlarına İlişkin Görüşleri. Value in Health Sciences 15 1 81–88.
IEEE
[1]A. Çuvadar and S. Yücetürk, “Ebelik Öğrencilerinin Doğum İnançları ile Doğum Tutumlarına İlişkin Görüşleri”, VHS, vol. 15, no. 1, pp. 81–88, Jan. 2025, doi: 10.33631/sabd.1447431.
ISNAD
Çuvadar, Ayşe - Yücetürk, Sibel. “Ebelik Öğrencilerinin Doğum İnançları Ile Doğum Tutumlarına İlişkin Görüşleri”. Value in Health Sciences 15/1 (January 1, 2025): 81-88. https://doi.org/10.33631/sabd.1447431.
JAMA
1.Çuvadar A, Yücetürk S. Ebelik Öğrencilerinin Doğum İnançları ile Doğum Tutumlarına İlişkin Görüşleri. VHS. 2025;15:81–88.
MLA
Çuvadar, Ayşe, and Sibel Yücetürk. “Ebelik Öğrencilerinin Doğum İnançları Ile Doğum Tutumlarına İlişkin Görüşleri”. Value in Health Sciences, vol. 15, no. 1, Jan. 2025, pp. 81-88, doi:10.33631/sabd.1447431.
Vancouver
1.Ayşe Çuvadar, Sibel Yücetürk. Ebelik Öğrencilerinin Doğum İnançları ile Doğum Tutumlarına İlişkin Görüşleri. VHS. 2025 Jan. 1;15(1):81-8. doi:10.33631/sabd.1447431