İleri teknoloji ile sunulan hizmet alımlarında maliyet bileşenlerine göre hesaplama yöntemi: Nükleer tıp hizmet alımı

Yıl 2015, Cilt: 2 Sayı: 4, 204 - 210, 01.12.2015

Gülay Ekinci

Öz

Amaç: Bu çalışmada ileri teknolojinin kullanıldığı nükleer tıp hizmeti alım maliyeti hesaplamasının, maliyet bileşenlerine göre yapılabilmesine dair bir teknik yöntem sunmak amaçlanmıştır. Yöntem: 3 yıllık tahmini talep miktarı, nükleer tıp hizmetine ait SUT Puanına göre hesaplanarak toplam alım puanı hesaplanmış; maliyet bileşenleri adı altında yer alan veriler, mevcut literatür taraması ve mevzuatlar çerçevesince elde edilmiş ve tüm veriler “İleri Teknoloji ile Sunulan Hizmet Alımlarında Maliyet Bileşenlerine Göre Hesaplama Yöntemi Tablosuna” işlenerek aşağıda sunulmuştur. Bulgular: Maliyet Bileşenlerine göre hesaplanan değerler şu şekildedir: Cihaz Kullanım Bedeli : 486.000,00 , Cihazın Kurulum Maliyeti : 50.000,00 , Finansman Maliyeti : 109.090,80 , Bakım Onarım Maliyeti :170.100,00 , İşletim Maliyeti : 894.931,98, Personel Maliyeti : 381.600,00 , Ara Toplam : 2.091.722,78, Sözleşme ve Genel Giderler :62.751,68 , Firma Karı : 95.994,01 , KDV Hariç Toplam Maliyet :2.250.468,48 , Birim Maliyet: 49,76 . Sonuç: Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu, Hazine, Merkez payı vb. yasal yükümlülükler düşüldükten sonra elde edilen SUT Katsayısı 0,43882’dir. Bu katsayı ile alıma ait toplam puanın çarpılması ile toplam çekimin SUT Fiyatına göre tutarı 4.406.325,31 bulunmuştur. İleri Teknoloji ile Sunulan Hizmet Alımlarında Maliyet Bileşenlerine Göre Hesaplama Yöntemi Tablosunda hesapladığımız alıma ait yaklaşık maliyet tutarı 2.250.468,48 olup; alıma ait toplam puana böldüğümüzde Yaklaşık Maliyete Esas SUT Katsayısı 0,2241 bulunmuştur. Yaklaşık Maliyete Esas SUT Katsayısını (0,2241) 0,43882’den çıkardığımızda maliyet bileşeni esaslı maliyete göre elde edilen kazanım (0,2147) 2.155.656,00 bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

Nükleer, İleri teknoloji, Maliyet

Cost component calculation method for advanced technology services: Procurement of nuclear medicine services

Öz

Objective: With this study we aimed to present a methodological approach to calculate the cost of the advanced technology used in nuclear medicine service to its components. Methods: The amount of estimated demand is calculated as 3 years. The total score is calculated based on purchases of nuclear medicine services SUT points. The data were obtained by the framework of the existing literature and legislation cost components under the name. All data on the “Next Calculation Method by Cost Component Procurement of Services Offered by the Technology Table” treatment are presented below. Results: The values are calculated based on cost components are as follows: Device User Fee : 486.000,00 , Installation Cost Device : 50.000,00 , Financing Cost : 109.090,80, Maintenance and Repair Cost:170.100,00 , Operating Costs : 894.931,98 , Personnel Costs : 381.600,00 , İntermediate total Cost : 2.091.722,78 , Contract and General Expenses:62.751,68 , Company Profit : 95.994,01, Total Cost (KDV Excluded) :2.250.468,48 , Unit Cost :49,76. Conclusion: Social Services and Child Protection Agency, the Treasury, the Central share and so on. obtained after deducting legal obligations SUT coefficient is 0.43882. According to the amount of sut prices by multiplying the total score of the total shots purchases with this coefficient was found 4,406,325.31 TL. Calculation Method Submitted by Cost Component Services With Advanced Technology Purchases of purchase, we calculate the approximate cost of the table is the amount of 2,250,468.48; when we divide the total score of the purchases were 0.2241 Approximate Cost Basis Coefficient SUT. We remove the coefficient of SUT 0.43882 from 0.2241; according to the cost-based component of the cost of acquisition obtained (0.2147) was found 2,155,656.00 TL.

Anahtar Kelimeler

Nuclear, Advanced Technology, Cost

Kaynakça

• Mollahaliloğlu S, Arı H, Öncül H, Gürsöz H, (2009), Türk Sağlık Sektöründe Tıbbi Cihazların Sayısal Durumu, Bölgesel Dağılımı ve OECD Ülkeleri İle Karşılaştırmalar, Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi,Cilt:12, Sayı:1.
• Alma-Ata 1978, Primary Health Care, World Health Organization, Geneva.
• HTA glossary, (2010), International Network of Agencies for Health Technology Assessment and Health Technology Assessment international (http://www.htaglossary. net/,accessed November ).
• 07.06.2011-27957 sayılı Tıbbi Cihaz Yönetmeliği, http://www. tdb.org.tr/tdb/v2/ekler/Tibbi_cihaz_yonetmeligi_07.06.2011. pdf, E.T.29.12.2015.
• World Health Organizatio, (2010), Medical Devices: Managing the mismatch: an outcome of the priority medical devices Project.
• Soylular B, (2006), Hastanelerde Biyomedikal Klinik Mühendislik Hizmetlerinin Tıbbi Cihaz Kullanıcıları ve Yöneticiler Bazında Değerlendirilmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi.
• İstanbul Ticaret Odası, (2005), Tıbbi Cihazlar Sektör Profil Araştırması.
• Kiper M, (2013), Dünyada Ve Türkiye’de Tıbbi Cihaz Sektörü Ve Strateji Önerisi Kavramlar Dünyada Durum Ve Ülke Örnekleri Türkiye’de Durum, Analizler Ve Strateji Önerisi.
• Sağlık Bakanlığı, Tıbbi Cihaz Hizmet ve Tıbbi Hizmet Alımlarında Yaklaşık Maliyet Tespiti konulu 2011/56 Genelge.
• Sağlık Uygulama Tebliği, http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/ tr/mevzuat/yururlukteki_mevzuat/tebligler, E.T.31.12.2015.
• E K A P , h t t p s : / / e k a p . k i k . g o v . t r / E K A P / D e f a u l t . aspx?ReturnUrl=%2fEKAP%2f, E.T.31.12.2015
• 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu.
• Rapor bülteni: teşhis ve tedavi hizmetlerinde i l e r l e m e , 2 0 0 4 - 2 0 1 4 , h t t p : / / w w w . t k h k . g o v . t r / Dosyalar/7bd8bca6de2a44dd903ddec8dea5d626.pdf) E.T: 28.12.2015.
• Sağlık Bakanlığı , (,2010), Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü Türkiye Onkoloji Hizmetleri Yeniden Yapılanma Programı 2010-2023, Ankara.