Comparıson Of Depressıon Condıtıons Of Pregnant Women Wıthout Workıng And Non-Workıng

Abstract

Introduction: In our country, managing the responsibility of the child falling on the mother due to the cultural approach and managing the business life can cause the woman to experience depression. Aim: This study was conducted to determine the depression status of pregnant women who work and do not work. Material and Method: The universe of the study was composed of pregnant women affiliated with Municipalities, Population Directorates, revenue office and Karataş Family Medicine between January and June 2015. Sample selection was not made and it was aimed to reach the entire universe. The study was conducted with 45 pregnant and working women and 55 non-working women who accepted to participate the study. The data were collected by socio-demographic questionnaire form and Beck Depression Scale. Descriptive statistics were calculated and Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests were used for independent groups. Results: Beck Depression mean score of working pregnant women was found as 18.31 ± 10.42 and 10.27 ± 7.48 for non-working women. A statistically significant correlation was found between the study status and Beck Depression Inventory mean scores (p = 0.001). Conclusion and Suggestions: It was determined that the depression scores of working pregnant women were higher than those of non-working pregnant women and all pregnant women had mild depression. Taking necessary precautions for pregnancy health and progress is very important in terms of both women's health and newborn health.

Keywords

• Employment
• Pregnancy
• Depression

Çalışan Ve Çalışmayan Gebe Kadınların Depresyon Durumlarının Karşılaştırılması

Abstract

Giriş: Ülkemizde hem kültürel yaklaşımın etkisiyle anneye düşen çocuk sorumluğunu yönetme hem de iş hayatını yönetme, kadının depresyon yaşamasına neden olabilmektedir. Amaç: Bu çalışma, çalışan ve çalışmayan gebe kadınların depresyon durumlarının belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırmanın evrenini, Ocak-Haziran 2015 tarihleri arasında Gaziantep ili merkezindeki Belediyeler, Nüfus Müdürlükleri, Defterdarlık ve Karataş Aile Hekimliğine bağlı gebe kadınlar oluşturmuştur. Örneklem seçimine gidilmemiş olup evrenin tamamına ulaşılması amaçlanmıştır. Araştırmayı kabul eden, çalışan 45 ve çalışmayan 55 gebe ile araştırma yürütülmüştür. Veriler, sosyo-demografik sorular formu ve Beck Depresyon Ölçeği ile toplanmıştır. Araştırmada tanımlayıcı istatistikler hesaplanarak bağımsız gruplarda Kruskal-Wallis ve Mann-Whitney U testi kullanılmıştır. Bulgular: Çalışan gebelerin Beck Depresyon puan ortalaması 18.31±10.42, çalışmayan kadınların ise 10.27±7.48 olarak bulunmuştur. Çalışma durumu ile Beck Depresyon Ölçeği puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık saptanmıştır (p=0.001). Sonuç ve Öneriler: Çalışan gebe kadınların depresyon puanlarının çalışmayan gebe kadınlara göre daha yüksek bulunduğu ve bütün gebelerin hafif düzeyde depresyona sahip olduğu belirlenmiştir. Gebelik sağlığı ve seyri için gerekli önlemlerin alınması hem kadın sağlığı hem de yenidoğan sağlığı açısından çok önemlidir.

Keywords

• Gebelik
• Depresyon
• İstihdam

References

1. Akbaş, E., Vırıt, O., Kalenderoğlu, A., Savaş, H. A. ve Sertbaş, G. (2008). Gebelikte sosyodemografik değişkenlerin kaygı ve depresyon düzeyleriyle ilişkisi. Nöropsikyatri Arşivi, 45, 89-91.
2. Aktas, S. ve Calik, K. Y. (2015). Factors Affecting Depression During Pregnancy and the Correlation Between Social Support and Pregnancy Depression. Iran Red Crescent Med J. 17(9), e16640.
3. Alipour, Z., Lamyian, M. ve Hajizadeh, E. (2012). Anxiety and fear of childbirth as predictors of postnatal depression in nulliparous women. Women Birth. 25, e37–e4.
4. Alstveit, M., Severinsson, E. ve Karlsen, B. (2011). Readjusting one’s life in the tension inherent in work and motherhood. Journal of Advanced Nursing, 67(10), 2151–60.
5. Arslan, B., Arslan, A., Kara, S., Öngel, K. ve Mungan, M. T. (2011). Gebelik anksiyete ve depresyonunda risk faktörleri: 452 olguda değerlendirme. Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi, 21(2), 79-84.
6. Bonzini, M., Palmer, K. T., Coggon, D., Carugno, M, Cromi, A. ve Ferrario, M. M. (2011). Shift work and pregnancy outcomes: asystematic review with meta-analysis of currently availableepidemiological studies. BJOG, 118(12), 1429-37.
7. Brenda, M., Leung, Y., Bonnie, N. D. ve Kaplan, J. (2009). Perinatal depression: prevelance, risks, and the nutrition link-a review of the literatüre. J Am Diet Assoc, 109, 1566-77.
8. Burdorf, A., Brand, T., Jaddoe, V. W., Hofman, A., Mackenbach, J. P. ve Steegers, E. A. P. (2011). The effects of work-related maternal risk factors on time to pregnancy, preterm birth and birth weight: the Generation R Study. Occup Environ Med, 68(3), 197-204.

9. Cooklin, A. R., Heather, J. R., ve Fisher, J. R. (2007) “Employee Entitlements During Pregnancy and Maternal Psychological Wellbeing.” Australian and New Zealand Journal Of Obstetrics and Gynaecology, 47(6), 483-90.
10. Çalık, K. Y. ve Aktaş, S. (2011). Gebelikte depresyon: sıklık, risk faktörleri ve tedavisi. Psikyatride Güncel Yaklaşımlar, 3(1), 142-62.
11. Çeber, E., Bilge, A., Mermer, G. ve Yücel, U. (2010). İzmirin Bornova ilçesinde gebelik ve doğum sonrası depresyon riski. Türkiye Klinikleri J Gynecol Obst, 20, 1-9.
12. Dağlar, G., Nur, N., Bilgiç, D. ve Kadıoğlu, M. (2015). Gebelikte duygulanım bozukluğu. KASHED, 2(1), 27-40. Dağlar, G. ve Nur, N. (2014). Gebelerin stresle başa çıkma tarzlarının anksiyete ve depresyon düzeyi ile ilişkisi. Cumhuriyet Tıp Dergisi, 36, 429-44.
13. Daştan, N. B., Deniz, N. ve Şahin, B. (2015). Kars’ta gebelerin ev ziyareti ile ruhsal durumlarının belirlenmesi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, 6(2), 71-8.
14. Hisli, N. (1989). Beck Depresyon Envanterinin üniversite öğrencileri için geçerliği, güvenirliği. Psikoloji Dergisi, 7(23), 3-13.
15. Klumb, P. L. ve Lambert, T. (2004). Women, work, and well-being 1950-2000: a review and methodological critique. Soc Sci Med, 58(6), 1007-24.
16. Lancaster, C. A., Flynn, H. A., Johnson, T. R., Marcus, S. M. ve Davis, M. M. (2010). Peripartum length of stay for women with depessive symptoms during pregnancy. Womens Health (Larchmt), 19, 31-37.
17. Ogbuanu, C., Glover, S., Probst, J., Liu, J. ve Hussey, J. (2011). The effect of maternity leave length and time of return to work on breastfeeding. Pediatrics, 127(6), e1414-e1427. doi: 10.1542/peds.2010-0459
18. Smith, M. V., Shao, L., Howell, H., Lin, H. ve Yonkers, K. A. (2011). Perinatal depression and birth outcomes in a Healthy Start project. Matern. Child Health Journal, 15, 401–9.
19. Şahin, E. M. ve Kılıçaslan, S. (2010). Son Dönem gebelerin depresyon ve kaygı düzeyleri ile bunları etkileyen etmenler. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 27(1), 51-8.
20. Şişe, Ş. ve Fenkçi, İ. V. (2013). Çalışan ve çalışmayan kadınlarda gebelik komplikasyonlarının karşılaştırılması. Kocatepe Medical Journal, 14(3), 118-23.
21. Tekgöz, İ., Sunay, D., Çaylan, A. ve Kısa, C. (2009). Gebeliğin son 3 ayındaki anksiyete bozukluğu ve ilişkili faktörlerin değerlendirilmesi. Türk Aile Hek Dergisi, 13, 132-6.
22. Vesga-López, O., Blanco, C., Keyes, K., Olfson, M., Grant, B. F. ve Hasin, D. S. (2008). Psychiatric disorders in pregnant and postpartum women in the United States. Archives of General Psychiatry, 65(7), 805–15.
23. Yanıkkerem, E., Altan, E. ve Demirtosun, P. (2004). Manisa 1. nolu sağlık ocağı bölgesinde yaşayan gebelerde depresyon durumu. Kadın Doğum Dergisi, 2(4), 301-6.
24. Yılmaz, S. D. ve Beji, N. K. (2010). Gebelerin stresle başa çıkma, depresyon ve prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. Genel Tıp Dergisi, 20(3), 99-108.
25. Yücel, P., Çayır, Y. ve Yücel, M. (2013). Birinci Dönem gebelerde depresyon ve anksiyete bozukluğu. Klinik Psikyatri, 16, 83-7.
26. Zaman, F. K., Özkan, N. ve Toprak, D. (2018). Gebelikte depresyon ve anksiyete. Konuralp Tıp Dergisi, 10(1), 20-5.