Analysing of Prenatal Attachment Level and Attitude Towards Delivery in Pregnant Women with Gestational Diabetes

Year 2022, Volume: 7 Issue: 1, 70 - 81, 01.04.2022

Özlem Söğüt , Bahar İnkaya

https://doi.org/10.25279/sak.750653

Abstract

Aim: This study was carried out as descriptive research to determine the prenatal attachment level of pregnant women with gestational diabetes and their attitude towards birth. Method: The sample of the study consisted of 101 pregnant women with gestational diabetes who applied to the Gestational Diabetes Policlinic in the Gynecology and Obstetrics Training and Research Hospital in Ankara between July 2018 and September 2018. Research data was gathered by using sociodemographic form, prenatal attachment inventory and childbirth attitudes questionnaire. Results: There is no significant relation between prenatal attachment inventory and birth attitude inventory of pregnant women with gestational diabetes. As the number of pregnancy increases, prenatal attachment inventory level increases too. There is no significant difference between the variables like education, planned pregnancy, treatment way and, prenatal attachment inventory or birth attitude inventory. Conclusion: As a result, it may be recommended to give training and consultancy to women with gestational diabetes on issues such as attachment of mother and fetus by healthcare professionals, and to evaluate the results.

Keywords

Birth, Attitude, Gestational Diabetes, Prenatal Attachment

Gestasyonel Diyabetli Gebelerde Prenatal Bağlanma Düzeyi ve Doğuma Karşı Tutumun İncelenmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışma, gestasyonel diyabetli gebelerde prenatal bağlanma ve doğuma karşı tutumu belirlemek amacıyla tanımlayıcı olarak yapıldı. Yöntem: Araştırmanın örneklemini, Temmuz 2018-Eylül 2018 tarihlerinde Ankara’da bulunan Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde Gestasyonel Diyabet Polikliniği’ne başvuran 101 gestasyonel diyabetli gebe oluşturdu. Araştırma verileri, sosyodemografik veri formu, prenatal bağlanma envanteri (PBE), doğum tutum ölçeği (DTÖ) ile toplandı. Bulgular: Gestasyonel diyabeti olan gebelerde, PBE ve DTÖ arasında anlamlı bir ilişki saptanmadı. Eğitim, gebeliğin planlı olması ve tedavi şekli vb. gibi değişkenler ile PBE ve doğum tutum ölçekleri arasında anlamlı bir farklılık gözlenmedi. Sonuç: Sonuç olarak, GDM’li kadınlara sağlık profesyonelleri tarafından anne ve fetüs bağlanması gibi konulara yönelik eğitim ve danışmanlık verilmesi, sonuçların değerlendirilmesi önerilebilir.

Keywords

Gestasyonel Diyabet, Prenatal Bağlanma, Doğum, Tutum

References

• Abdollahpour S. ve Khosravi A. (2018). Relationship between spiritual intelligence with happiness and fear of childbirth in Iranian pregnant women. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research, 23(1):45-50.
• Ada, (2019a). Classification and diagnosis of diabetes: Standard of medical care in diabetes (2019). American Diabetes Association 42(1), 21-23.
• Ada, (2019b). Diabetes Basics, What is gestasional diabetes. Erişim Adresi: http://www.diabetes.org/diabetes-basics/gestational/what-is-gestationaldiabetes.html. 10.11.2018. Erişim Tarihi 10. 05. 2019.
• Akarsu HR., Osk, Ü. (2017). Yüksek riskli gebelerin tehlike belirtileri hakkında bilgi ve prenatal bağlanma düzeylerinin belirlenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi 33(2), 16-26.
• Aksoy YE., Yılmaz SD., Aslantekin F. (2016). Riskli gebeliklerde prenatal bağlanma ve sosyal destek. Turkiye Klinikleri Journal Health Sciences,1(3), 163-169.
• Azimi M., Fahami F., Mohamadirizi M. (2018). The relationship between perceived social support in first pregnancy and fear of childbirth. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research, 23(3), 235-239.
• Bakır N., Ölçer Z., Oskay Ü. (2014). Yüksek riskli gebelerin prenatal bağlanma düzeyi ve etkileyen faktörler. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi, 1(1), 16-36.
• Dağlar G. ve Nur N. (2018). Level of mother-baby bonding and ınfluencing factors during pregnancy and postpartum period. Psychiatria Danubina, 30(4):433-440.
• Dönmez S., Dağ H., Çelik N., Yeniel ÖA., Kavlak O. (2017). Doğum tutum ölçeğinin geçerlilik ve güvenilirlik çalışması, Türkiye Klinikleri Journal of Gynecology and Obstetrics, 24(4):212-218.
• Duyan V., Kapısız SG., Yakut Hİ. (2013). Doğum öncesi bağlanma envanterinin bir grup gebe üzerinde Türkçeye uyarlama çalışması. The Journal of Gynecology-Obstetrics and Neonatology, 10(39), 1609-1613.
• Elkin N. (2015). Gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. STED 24(6), 230-236.
• Elvander C., Cnattingius S., Kjrulff KH. (2013). Birth experience in women with low, intermediate or high levels of fear: findings from the first baby study. Birth, 40(4), 289-296.
• Güleç D., Öztürk R., Sevil Ü., Kazandı M. (2014). Gebelerin yaşadıkları doğum korkusu ile algıladıkları sosyal destek arasındaki ilişki. Türkiye Klinikleri Journal of Gynecology and Obstetrics, 24(1), 36-41.
• Khwepeya M., Lee GT., Chen SR., Kuo SY. (2018). Childbirth fear and related factors among pregnant and postpartum women in Malawi. BMC Pregnancy Childbirth, 18(1), 391.
• Koptur A., Emül GT. (2017). Fetüs ve yenidoğanda bağlanmanın iki yüzü: maternal ve paternal bağlanma ve hemşirelik. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 33(3), 138-152.
• Körükçü Ö., Deliktaş A., Aydın R. ve Kabukcuoğlu K. (2017). Gebelikte psikososyal sağlık durumu ile doğum korkusu arasındaki ilişkinin incelenmesi. Clinical and Experimental Health Sciences, 7(4), 159-165.
• Mortozavi F. ve Agah J. (2018). Childbirth fear and associated factors in a sample of pregnant ıranian women. Oman Medical Journal, 33(6):497-505.
• Okumuş F., Şahi N. (2017). Fear of childbirth in urban and rural regions of Turkey: comparison of two resident populations. Northern Clinics of Istanbul, 4(3), 247-256.
• Plows JF., Stanley JL., Baker PN., Reynolds CM., Vickers MH. (2018). The pathophysiology of gestational diabetes mellutus, International Journal of Molecular Sciences, 19(11):3342.
• Samani RO., Maroufizadeh S., Ezabadi Z., Alizadeh L., Vesali S. (2016). Psychometric properties of the persian version of the prenatal attachment ınventory in pregnant ıranian women. International Journal of Fertility & Sterility, 10(2), 184-188.
• Storksen HG., Niegel SG., Adams SS., Vangen S., Gran ME. (2015). Fear of childbirth and elective caeserean section: a population-based study. BMC Pregnancy and Childbirth, 15(1), 221.
• Şen E., Yağcan H., Dönmez S., Sevil Ü., Şirin A. (2008). Gestasyonel diyabet ve hemşirelik bakım yönetimi. Jinekoloji ve Obstetrik Dergisi 2008, 22(2):140-146.
• TEMDS, (2019). Amerikan Diabetes Association. Diabetes Basics, What is gestasional diabetes. Erişim Adresi: http://www.diabetes.org/diabetes-basics/gestational/what-is-gestationaldiabetes.html. Erişim Tarihi: 10. 05. 2019.
• Yavuz A., Demirtaş Ö., Terzi H., Işıkkent NT., Kale A. (2015). Derince eğitim araştırma hastanesi kadın hastalıkları ve doğum kliniğine başvuran gebelerde gestasyonel diyabet sıklığı ve perinatal sonuçları. Kocatepe Tıp Dergisi, 16(4), 244-248.
• Yılmaz SD. ve Beji NK. (2010). Gebelerin stresle başa çıkma, depresyon ve prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. Genel Tıp Dergisi, 20(3), 99-108.
• Yılmaz SD. ve Beji NK. (2013). Prenatal bağlanma envanterinin Türkçe’ye uyarlanması: güvenilirlik ve geçerlilik çalışması. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 16(2), 103-109.