Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması)

Number: 28 June 30, 2014
Selçuk Demir , Eda Yorulmaz
EN TR

Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması)

Öz

 Bu çalışmanın amacı; bir teknoloji politikası olan FATİH projesinin donanım ve yazılım bileşeni içerisinde yer alan akıllı tahtaların tarih derslerinde işlevselliğini ve akıllı tahtaların kullanım durumunu incelemektir. Araştırmada, nitel araştırma desenlerinden durum çalışması deseni kullanılmıştır. Araştırmada katılımcılar; amaçlı örnekleme yöntemlerinden kritik durum örnekleme yöntemi kullanılarak belirlenmiştir. Araştırmanın veri toplama aracı gözlem ve yarı yapılandırılmış mülakat formudur. Araştırma sürecinde tüm mülakatlar ve gözlemler kayıt altına alınmıştır. Kayıtlar herhangi bir elemeye tabi tutulmadan, ham veri olarak Microsoft Word programına aktarılmıştır. Araştırmada her bir transkript, satır-satır analiz yaklaşımı kullanılarak analiz edilmiştir.  Gözlem ve mülakat verilerinin yorumlanması sürecinde endüktif betimsel analiz, içerik analizi ve sürekli karşılaştırma tekniği kullanılmıştır. Verilerin analizi sonucunda: 1.Tarih derslerinde akıllı tahtaların kullanılma durumları, 2. Akıllı tahta kullanımına yönelik yaşanan sorunlar olmak üzere iki ana temaya ulaşılmıştır Tarih derslerin akıllı tahta kullanımına yönelik yaşanan sorunların temelinde hizmet içi eğitim faaliyetlerinin verimsizliği ve yetersizliği, akıllı tahtaya uygun materyal eksikliği, öğretmenlerin, pedagojik bilgi ve alan bilgisinin yanında teknoloji bilgisi ve yazılım, donanım vb nedenlerin etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

FATİH Projesi, Tarih Öğretimi, Akıllı Tahta, Yapılandırmacılık

References

  1. Adigüzel, T., Gürbulak, N. ve Sarıçayir, S. (2011). Akıllı tahtalar ve öğretim uygulamaları. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(15), 457- 471.
  2. Akbaş, O. ve Pektaş, H. M.(2010). The effects of using an ınteractive whiteboard on the academic achievement of university students. Asia-Pacific Forum on Science Learning and Teaching, 12(2) Article 13 Dec 2011.
  3. Akgün, E., Yılmaz, E. O. ve Seferoğlu, S. S. (2011). Vizyon 2023 strateji belgesi ve fırsatları arttırma ve teknolojiyi iyileştirme hareketi (FATİH) projesi: Karşılaştırmalı bir inceleme. Akademik Bilişim.2-4 Şubat, İnönü Üniversitesi.
  4. Akkoyunlu, B. (2002). Öğretmenlerin internet kullanımı ve bu konudaki öğretmen görüşleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22, 1-8.
  5. Akyüz, H. İ., Pektaş, M., Kurnaz. M. A., Kabataş-Memiş, E. (2014). Akıllı tahta kullanımlı mikro öğretim uygulamalarının fen bilgisi öğretmen adaylarının Tpab’larına ve akıllı tahta kullanıma yönelik algılarına etkisi” Cumhuriyet International Journal of Education, 3(1), 1- 14.
  6. Angeli, C., & Valanides, N. (2009). Epistemological and Methodological Issues for The Conceptualization, Development, and Assessment of ICT–TPCK: Advances in Technological Pedagogical Content Knowledge (TPCK). Computers & Education, 52(1), 154–168.
  7. Beauchamp, G. (2004). Teacher use of the interactive whiteboard in primary schools: towards an effective transition framework. Technology, Pedagogy and Education, 13(3), 327-348.
  8. Bilici, A. (2011). Öğretmenlerin bilişim teknolojileri cihazlarının eğitsel bağlamdaKullanımına ve eğitimde fatih projesine yönelik görüşleri: Sincan il genel meclisi İÖÖ. örneği. 5th International Computer & Instructional Technologies Symposium.22-24 September 2011, Fırat Üniversitesi, Elazığ.
  9. Brooks, G., & Brooks M. G. (1993). In search of understanding: the case for constructivist classrooms. Alexsandria: The Association for the Supervision and Curriculum Development.
  10. Bukova-Güzel, E. (2007). The effect of a constructivist learning environment on the limit concept among mathematics student teachers. Educational Sciences: Theory & Practice, 7(3), 1155-1198.
APA
Demir, S., & Yorulmaz, E. (2014). Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması). Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28, 15-38. https://izlik.org/JA92KB68CP
AMA
1.Demir S, Yorulmaz E. Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması). SUJEF. 2014;(28):15-38. https://izlik.org/JA92KB68CP
Chicago
Demir, Selçuk, and Eda Yorulmaz. 2014. “Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması)”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, nos. 28: 15-38. https://izlik.org/JA92KB68CP.
EndNote
Demir S, Yorulmaz E (December 1, 2014) Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması). Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 28 15–38.
IEEE
[1]S. Demir and E. Yorulmaz, “Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması)”, SUJEF, no. 28, pp. 15–38, Dec. 2014, [Online]. Available: https://izlik.org/JA92KB68CP
ISNAD
Demir, Selçuk - Yorulmaz, Eda. “Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması)”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 28 (December 1, 2014): 15-38. https://izlik.org/JA92KB68CP.
JAMA
1.Demir S, Yorulmaz E. Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması). SUJEF. 2014;:15–38.
MLA
Demir, Selçuk, and Eda Yorulmaz. “Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması)”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, no. 28, Dec. 2014, pp. 15-38, https://izlik.org/JA92KB68CP.
Vancouver
1.Selçuk Demir, Eda Yorulmaz. Tarih Derslerinde Akıllı Tahta Kullanım Durumunun İncelenmesi (Bir Durum Çalışması). SUJEF [Internet]. 2014 Dec. 1;(28):15-38. Available from: https://izlik.org/JA92KB68CP