İhtilaflar Fıkhında Âlimlerin Uzlaştırma Yöntemleri

Year 2015, Volume: 17 Issue: 32, 139 - 169, 15.12.2015

جاحلا وبأ ملاس دمحم حلاص

https://doi.org/10.17335/sakaifd.219922

Abstract

İhtilaflar fıkhını, hilâf ilmini ve mukayeseli fıkıhı tanım ve oluşum açısından ayırdım. Fıkıhçıların
ihtilaflarının öne çıkan faydalarını zikrettim ve ihtilaflar fıkhı alanında eser yazarken kullanılan
altı yöntemi kitap ve fıkhî problem örnekleri ile belirttim. Alanda çalışanların günümüzde ve
geçmişte kullanılan eser yazma yöntemini göstermesi için hilâf ilminde kullanılan bir yöntemi,
mukayeseli hukukta ise dört yöntemi zikrettim.

Keywords

İhtilaflar Fıkhı, Karşılaştırmalı Fıkıh

Scientists Approaches in Authoring in "Alekhtalaf jurisprudence"

Abstract

I have differentiated between "Alekhtalaf jurisprudence", "Alkhelaf jurisprudence" and "Comparative jurisprudence" in terms of definition and upbringing. I mentioned the most benefits to the study of the differences between scholars. I showed six approaches to the formation in the jurisprudence of difference with the representation by a book and an issue in "Alkhelaf jurisprudence". Then I reported an approach in "Alkhelaf jurisprudence", and four approaches in "Comparative jurisprudence" to show the student how a uthoring is clear between the foregoings and contemporaneouses.

Keywords

Alekhtalaf jurisprudence, Alkhelaf jurisprudence, Comparative jurisprudence