Research Article
BibTex RIS Cite

Cattle-Dealing Potential of Malatya and Biogas Production

Year 2013, Volume: 17 Issue: 1, 1 - 8, 01.04.2013

Abstract

The manufacture of biogas in the agriculture and animal husbandry industry has been practiced successfully in developed countries for years. In order to contribute to the popularization of this practice in our country, and especially in the Malatya city. Depending on the number animals of different amount of biogas that can achieved within the scope of this study are presented in tables. In addition, to benefit from biomass potential efficiently and broadly for Malatya city we have made suggestions. In this research, average dry biomass amount per year and thermal (calorific) value of average dry biomass were calculated in Malatya city. The results shown that approximate 87.645 m/day biogas will be produced by using biogas systems from manure of animals in Malatya.

References

  • S. Güner ve A. Albostan, “Türkiye’nin Enerji Politikası”. Y. Ulusoy, H. Ünal ve K. Alibaş, “Biyogaz Üretimi Prosesi”, Uludağ Üniversitesi, Bursa. N. Rajakovic and M. Knezevic, 2006. Biogas Energy
  • Instead of Waste, Sıxth Internatıonal Symposıum Nikola Tesla, Belgrad, SASA, Serbıa. J. Gülen ve H. Arslan, “Biogas”, Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, Davutpaşa, İstanbul (4/2005).
  • K. Alibaş, Y. Ulusoy ve Y. Tekin, “Biyogaz Üretimi”. H. O. Erzincanlı, “Biyoteknolojik Enerji Kaynaklarının Ülkemizdeki Durumu”, Biyogaz ve Biyodizel. www.tarımsal.com N. Bilgin, “Biyogaz Nedir?”, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Ankara Araştırma Enstitüsü (2003).
  • M. Türker, “Anaerobik Biyoteknoloji: Türkiye ve Dünya’daki Eğilimler” M. Demirtaş ve V. Gün, “Avrupa ve Türkiye’ deki Biyokütle Enerjisi”, C.B.Ü. Fen Bilimleri Dergisi, 49 (2007).
  • A. Akbulut ve A. Dikici, “Elazığ İlinin Biyogaz Potansiyeli ve Maliyet Analizi”, Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları (2004).
  • C. Tuluk, “Çeşitli Substratların Anaerobik Şartlar Altında Metan ve Hidrojene Dönüşüm Potansiyellerinin Belirlenmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı, Adana (2007).
  • S. Sözer ve O. Yaldız, “Sığır Gübresi ve Peynir Altı Suyu Karışımlarından Biyogaz Üretimi Üzerine Bir Araştırma”, Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(2), 179 (2006).
  • S. Turan, “Yenilenebilir Enerji Kaynakları”, KTOEtüd Araştırma Servisi. www.kto.org.tr. Biyogaz ve Biyogaz Üretimi Yan Ürünlerinin Kullanım Alanları, Elektrik İşleri Etüt İdaresi Genel Müdürlüğü. www.eie.gov.tr. Koçer N. N. ve Saatçi Y., “Elazığ’daki Hayvansal Atıkların Biyoenerji Potansiyeli”, Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları (2007).
  • Kırımhan, S., 1981. Organik Atıklardan Biyogaz
  • Üretimi, Atatürk Üniversitesi, Çevre Sorunları Araştırma Enstitüsü, Erzurum. Cheremisirof, P. ve Marresi, A., 1998. Generation
  • Of Methane in Sanitary Landfill, Energy From Solid Wastes. Chapter 14, 327–343. Tablo Malatya’da hayvansal atıklardan elde edilebilecek biyogaz potansiyeli Yerleşim Birimleri Cinsi Sayısı kg 1 kg Atıktan Oluşan Gaz, m 3 1 Günlük Atık, kg/gün 1 Günlük Gaz Verimi, m 3 /gün Toplam Gaz Verimi, m 3 /gün Merkez 100 Küçükbaş 206 3 0,050 618 581 Kanatlı 3994 0,08 0,044 360 292 Akçadağ 285 Küçükbaş 739 3 0,050 217 811 Kanatlı 5829 0,08 0,044 946 890 Arapkir 949 Küçükbaş 174 3 0,050 522 026 Kanatlı 335 0,08 0,044 747 33 Arguvan 488 Küçükbaş 768 3 0,050 304 515 Kanatlı 267 0,08 0,044 421 195 Battalgazi 666 Küçükbaş 610 3 0,050 830 392 Kanatlı 050 0,08 0,044 644 28 Darende 199 Küçükbaş 935 3 0,050 805 940 Kanatlı 190 0,08 0,044 495 22 Doğanşehir 494 Küçükbaş 177 3 0,050 531 777 Kanatlı 165 0,08 0,044 253 11 Doğanyol 015 Küçükbaş 558 3 0,050 674 84 Kanatlı 373 0,08 0,044 110 5 Hekimhan 394 Küçükbaş 304 3 0,050 912 846 Kanatlı 780 0,08 0,044 142 6 Kale 637 Küçükbaş 168 3 0,050 504 25 Kanatlı 931 0,08 0,044 474 21 Kuluncak 356 Küçükbaş 880 3 0,050 640 082 Kanatlı 305 0,08 0,044 344 15 Pötürge 785 Küçükbaş 705 3 0,050 115 856 Kanatlı 753 0,08 0,044 940 41 Yazıhan 470 Küçükbaş 474 3 0,050 422 071 Kanatlı 3108 0,08 0,044 369 292 Yeşilyurt 807 Küçükbaş 493 3 0,050 479 374 Kanatlı 3362 0,08 0,044 349 335
  • Tablo Malatya’da hayvansal atıklardan elde edilebilecek biyogaz potansiyeli Yerleşim Birimleri Cinsi Sayısı kg 1 kg Atıktan Oluşan Gaz, m 3 1 Günlük Atık, kg/gün 1 Günlük Gaz Verimi, m 3 /gün Toplam Gaz Verimi, m 3 /gün Merkez 100 Küçükbaş 206 3 0,050 618 581 Kanatlı 3994 0,08 0,044 360 292 Akçadağ 285 Küçükbaş 739 3 0,050 217 811 Kanatlı 5829 0,08 0,044 946 890 Arapkir 949 Küçükbaş 174 3 0,050 522 026 Kanatlı 335 0,08 0,044 747 33 Arguvan 488 Küçükbaş 768 3 0,050 304 515 Kanatlı 267 0,08 0,044 421 195 Battalgazi 666 Küçükbaş 610 3 0,050 830 392 Kanatlı 050 0,08 0,044 644 28 Darende 199 Küçükbaş 935 3 0,050 805 940 Kanatlı 190 0,08 0,044 495 22 Doğanşehir 494 Küçükbaş 177 3 0,050 531 777 Kanatlı 165 0,08 0,044 253 11 Doğanyol 015 Küçükbaş 558 3 0,050 674 84 Kanatlı 373 0,08 0,044 110 5 Hekimhan 394 Küçükbaş 304 3 0,050 912 846 Kanatlı 780 0,08 0,044 142 6 Kale 637 Küçükbaş 168 3 0,050 504 25 Kanatlı 931 0,08 0,044 474 21 Kuluncak 356 Küçükbaş 880 3 0,050 640 082 Kanatlı 305 0,08 0,044 344 15 Pötürge 785 Küçükbaş 705 3 0,050 115 856 Kanatlı 753 0,08 0,044 940 41 Yazıhan 470 Küçükbaş 474 3 0,050 422 071 Kanatlı 3108 0,08 0,044 369 292 Yeşilyurt 807 Küçükbaş 493 3 0,050 479 374 Kanatlı 3362 0,08 0,044 349 335
  • Tablo Malatya’da biyogazdan faydalanabilecek kişi sayısı ve yüzde oranları Yerleşim Birimleri Toplam Gaz Verimi, m 3 /gün Toplam Gaz İhtiyacı, m 3 /gün Faydalanacak Kişi Sayısı Toplam İçerisindeki Yüzde, % Merkez 100 3 033 17,23 Akçadağ 285 3 762 9,45 Arapkir 949 3 650 9,07 Arguvan 488 3 163 10,82 Battalgazi 666 3 555 5,32 Darende 199 3 400 8,21 Doğanşehir 494 3 498 8,55 Doğanyol 015 3 338 1,16 Hekimhan 394 3 465 5,01 Kale 637 3 212 0,73 Kuluncak 356 3 119 3,83 Pötürge 785 3 262 4,32 Yazıhan 470 3 490 8,52 Yeşilyurt 807 3 269 7,78 Toplam 645 216 100,00

Malatya'da Hayvancılık Potansiyeli ve Biyogaz Üretimi

Year 2013, Volume: 17 Issue: 1, 1 - 8, 01.04.2013

Abstract

The manufacture of biogas in the agriculture and animal husbandry industry has been practiced successfully in developed countries for years. In order to contribute to the popularization of this practice in our country, and especially in the Malatya city. Depending on the number animals of different amount of biogas that can achieved within the scope of this study are presented in tables. In addition, to benefit from biomass potential efficiently and broadly for Malatya city we have made suggestions.In this research, average dry biomass amount per year and thermal (calorific) value of average dry biomass were calculated in Malatya city. The results shown that approximate 87.645 m3/day biogas will be produced by using biogas systems from manure of animals in Malatya.

References

  • S. Güner ve A. Albostan, “Türkiye’nin Enerji Politikası”. Y. Ulusoy, H. Ünal ve K. Alibaş, “Biyogaz Üretimi Prosesi”, Uludağ Üniversitesi, Bursa. N. Rajakovic and M. Knezevic, 2006. Biogas Energy
  • Instead of Waste, Sıxth Internatıonal Symposıum Nikola Tesla, Belgrad, SASA, Serbıa. J. Gülen ve H. Arslan, “Biogas”, Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, Davutpaşa, İstanbul (4/2005).
  • K. Alibaş, Y. Ulusoy ve Y. Tekin, “Biyogaz Üretimi”. H. O. Erzincanlı, “Biyoteknolojik Enerji Kaynaklarının Ülkemizdeki Durumu”, Biyogaz ve Biyodizel. www.tarımsal.com N. Bilgin, “Biyogaz Nedir?”, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Ankara Araştırma Enstitüsü (2003).
  • M. Türker, “Anaerobik Biyoteknoloji: Türkiye ve Dünya’daki Eğilimler” M. Demirtaş ve V. Gün, “Avrupa ve Türkiye’ deki Biyokütle Enerjisi”, C.B.Ü. Fen Bilimleri Dergisi, 49 (2007).
  • A. Akbulut ve A. Dikici, “Elazığ İlinin Biyogaz Potansiyeli ve Maliyet Analizi”, Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları (2004).
  • C. Tuluk, “Çeşitli Substratların Anaerobik Şartlar Altında Metan ve Hidrojene Dönüşüm Potansiyellerinin Belirlenmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı, Adana (2007).
  • S. Sözer ve O. Yaldız, “Sığır Gübresi ve Peynir Altı Suyu Karışımlarından Biyogaz Üretimi Üzerine Bir Araştırma”, Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(2), 179 (2006).
  • S. Turan, “Yenilenebilir Enerji Kaynakları”, KTOEtüd Araştırma Servisi. www.kto.org.tr. Biyogaz ve Biyogaz Üretimi Yan Ürünlerinin Kullanım Alanları, Elektrik İşleri Etüt İdaresi Genel Müdürlüğü. www.eie.gov.tr. Koçer N. N. ve Saatçi Y., “Elazığ’daki Hayvansal Atıkların Biyoenerji Potansiyeli”, Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları (2007).
  • Kırımhan, S., 1981. Organik Atıklardan Biyogaz
  • Üretimi, Atatürk Üniversitesi, Çevre Sorunları Araştırma Enstitüsü, Erzurum. Cheremisirof, P. ve Marresi, A., 1998. Generation
  • Of Methane in Sanitary Landfill, Energy From Solid Wastes. Chapter 14, 327–343. Tablo Malatya’da hayvansal atıklardan elde edilebilecek biyogaz potansiyeli Yerleşim Birimleri Cinsi Sayısı kg 1 kg Atıktan Oluşan Gaz, m 3 1 Günlük Atık, kg/gün 1 Günlük Gaz Verimi, m 3 /gün Toplam Gaz Verimi, m 3 /gün Merkez 100 Küçükbaş 206 3 0,050 618 581 Kanatlı 3994 0,08 0,044 360 292 Akçadağ 285 Küçükbaş 739 3 0,050 217 811 Kanatlı 5829 0,08 0,044 946 890 Arapkir 949 Küçükbaş 174 3 0,050 522 026 Kanatlı 335 0,08 0,044 747 33 Arguvan 488 Küçükbaş 768 3 0,050 304 515 Kanatlı 267 0,08 0,044 421 195 Battalgazi 666 Küçükbaş 610 3 0,050 830 392 Kanatlı 050 0,08 0,044 644 28 Darende 199 Küçükbaş 935 3 0,050 805 940 Kanatlı 190 0,08 0,044 495 22 Doğanşehir 494 Küçükbaş 177 3 0,050 531 777 Kanatlı 165 0,08 0,044 253 11 Doğanyol 015 Küçükbaş 558 3 0,050 674 84 Kanatlı 373 0,08 0,044 110 5 Hekimhan 394 Küçükbaş 304 3 0,050 912 846 Kanatlı 780 0,08 0,044 142 6 Kale 637 Küçükbaş 168 3 0,050 504 25 Kanatlı 931 0,08 0,044 474 21 Kuluncak 356 Küçükbaş 880 3 0,050 640 082 Kanatlı 305 0,08 0,044 344 15 Pötürge 785 Küçükbaş 705 3 0,050 115 856 Kanatlı 753 0,08 0,044 940 41 Yazıhan 470 Küçükbaş 474 3 0,050 422 071 Kanatlı 3108 0,08 0,044 369 292 Yeşilyurt 807 Küçükbaş 493 3 0,050 479 374 Kanatlı 3362 0,08 0,044 349 335
  • Tablo Malatya’da hayvansal atıklardan elde edilebilecek biyogaz potansiyeli Yerleşim Birimleri Cinsi Sayısı kg 1 kg Atıktan Oluşan Gaz, m 3 1 Günlük Atık, kg/gün 1 Günlük Gaz Verimi, m 3 /gün Toplam Gaz Verimi, m 3 /gün Merkez 100 Küçükbaş 206 3 0,050 618 581 Kanatlı 3994 0,08 0,044 360 292 Akçadağ 285 Küçükbaş 739 3 0,050 217 811 Kanatlı 5829 0,08 0,044 946 890 Arapkir 949 Küçükbaş 174 3 0,050 522 026 Kanatlı 335 0,08 0,044 747 33 Arguvan 488 Küçükbaş 768 3 0,050 304 515 Kanatlı 267 0,08 0,044 421 195 Battalgazi 666 Küçükbaş 610 3 0,050 830 392 Kanatlı 050 0,08 0,044 644 28 Darende 199 Küçükbaş 935 3 0,050 805 940 Kanatlı 190 0,08 0,044 495 22 Doğanşehir 494 Küçükbaş 177 3 0,050 531 777 Kanatlı 165 0,08 0,044 253 11 Doğanyol 015 Küçükbaş 558 3 0,050 674 84 Kanatlı 373 0,08 0,044 110 5 Hekimhan 394 Küçükbaş 304 3 0,050 912 846 Kanatlı 780 0,08 0,044 142 6 Kale 637 Küçükbaş 168 3 0,050 504 25 Kanatlı 931 0,08 0,044 474 21 Kuluncak 356 Küçükbaş 880 3 0,050 640 082 Kanatlı 305 0,08 0,044 344 15 Pötürge 785 Küçükbaş 705 3 0,050 115 856 Kanatlı 753 0,08 0,044 940 41 Yazıhan 470 Küçükbaş 474 3 0,050 422 071 Kanatlı 3108 0,08 0,044 369 292 Yeşilyurt 807 Küçükbaş 493 3 0,050 479 374 Kanatlı 3362 0,08 0,044 349 335
  • Tablo Malatya’da biyogazdan faydalanabilecek kişi sayısı ve yüzde oranları Yerleşim Birimleri Toplam Gaz Verimi, m 3 /gün Toplam Gaz İhtiyacı, m 3 /gün Faydalanacak Kişi Sayısı Toplam İçerisindeki Yüzde, % Merkez 100 3 033 17,23 Akçadağ 285 3 762 9,45 Arapkir 949 3 650 9,07 Arguvan 488 3 163 10,82 Battalgazi 666 3 555 5,32 Darende 199 3 400 8,21 Doğanşehir 494 3 498 8,55 Doğanyol 015 3 338 1,16 Hekimhan 394 3 465 5,01 Kale 637 3 212 0,73 Kuluncak 356 3 119 3,83 Pötürge 785 3 262 4,32 Yazıhan 470 3 490 8,52 Yeşilyurt 807 3 269 7,78 Toplam 645 216 100,00
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Research Articles
Authors

Gizem Kurt This is me

Publication Date April 1, 2013
Submission Date December 5, 2011
Acceptance Date December 5, 2012
Published in Issue Year 2013 Volume: 17 Issue: 1

Cite

APA Kurt, G. (2013). Malatya’da Hayvancılık Potansiyeli ve Biyogaz Üretimi. Sakarya University Journal of Science, 17(1), 1-8. https://doi.org/10.16984/saufbed.04897
AMA Kurt G. Malatya’da Hayvancılık Potansiyeli ve Biyogaz Üretimi. SAUJS. April 2013;17(1):1-8. doi:10.16984/saufbed.04897
Chicago Kurt, Gizem. “Malatya’da Hayvancılık Potansiyeli Ve Biyogaz Üretimi”. Sakarya University Journal of Science 17, no. 1 (April 2013): 1-8. https://doi.org/10.16984/saufbed.04897.
EndNote Kurt G (April 1, 2013) Malatya’da Hayvancılık Potansiyeli ve Biyogaz Üretimi. Sakarya University Journal of Science 17 1 1–8.
IEEE G. Kurt, “Malatya’da Hayvancılık Potansiyeli ve Biyogaz Üretimi”, SAUJS, vol. 17, no. 1, pp. 1–8, 2013, doi: 10.16984/saufbed.04897.
ISNAD Kurt, Gizem. “Malatya’da Hayvancılık Potansiyeli Ve Biyogaz Üretimi”. Sakarya University Journal of Science 17/1 (April 2013), 1-8. https://doi.org/10.16984/saufbed.04897.
JAMA Kurt G. Malatya’da Hayvancılık Potansiyeli ve Biyogaz Üretimi. SAUJS. 2013;17:1–8.
MLA Kurt, Gizem. “Malatya’da Hayvancılık Potansiyeli Ve Biyogaz Üretimi”. Sakarya University Journal of Science, vol. 17, no. 1, 2013, pp. 1-8, doi:10.16984/saufbed.04897.
Vancouver Kurt G. Malatya’da Hayvancılık Potansiyeli ve Biyogaz Üretimi. SAUJS. 2013;17(1):1-8.