Sakarya Üniversitesi Esentepe Kampüsü 2015 yılı karbon ayakizi çalışması

Year 2017, Volume: 21 Issue: 5, 1095 - 1099, 01.10.2017

Ratha Sreng Mahnaz Gümrükçüoğlu Yiğit

https://doi.org/10.16984/saufenbilder.340009

Cited By: 4

Abstract

 Bir üniversitenin karbon ayakizinin hesaplanması benzer organizasyonlar için bir model oluşturmaktadır. Bir

kampüste farklı ve çeşitli tecrübelere sahip yetenekli insanlar, gelişmiş araştırma binaları bulunduğu ve çeşitli
seragazı kaynakları içerdiği için sera gazı emisyonlarının ölçülmesi, yönetimi ve raporlanması önem arzetmektedir
[1]. Bu çalışmada, Sakarya Üniversitesi Esentepe Kampüsünün 2015 yılı seragazı emisyonları Hükümetler Arası
İklim değişikliği Paneli’nin (IPCC) tier 1 metodu ve World Resources Institu (WRI) nın sınır belirleme metodu ve
World Business Council for Sustainable Development’ın metodları kullanılarak hesaplanmıştır. Hesaplamalarda,
2014 yılı IPCC beşinci değerlendirme raporundaki küresel ısınma potansiyeli, seragazlarını karbondioksit (CO2)
eşdeğerine çevirmek için kullanılmıştır [2]. Sonuçta, Sakarya Üniversitesi Esentepe Kampüsü’nden 12,330.73 ton
CO2 eşdeğeri seragazı açığa çıktığı ve dolaylı emisyon olarak değerlendirilen elektrik tüketiminden kaynaklanan
emisyonların en önemli emisyon kaynağını oluşturduğu, bunu öğrenci ve çalışanlardan kaynaklanan emisyonların
izlediği bulunmuştur. Kampüsteki CO2 nin azaltılması için özellikle enerji tüketiminde verimlilik için bazı çözümler
önerilmiştir.

Keywords

karbon ayakizi, seragazı emisyonu, IPCC, sınır belirleme, küresel ısınma potansiyeli

Carbon footprint studies on Esentepe Campus of Sakarya University, Turkey in 2015

Abstract

The carbon footprint calculation of a university is considered a model role for the rest of other organizations to follow.
It is because that a university is full of talented people with diverse experience, advanced research facilities and it
consists of many resources that we need to measure, manage and report greenhouse gas (GHG) emissions [1]. In this
study, tier 1 methods of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and setting boundaries method of
the World Resources Institute (WRI) and World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) are
applied for calculating GHG emissions from Esentepe Campus of Sakarya University (SAU) in 2015. In the
calculation of this study, the last updated Global Warming Potential (GWP) from the IPCC Fifth Assessment Report,
2014 was used for converting greenhouse gases into CO2 equivalent [2]. As a result, Esentepe Campus of Sakarya
University released 12,330.73 tons of CO2 equivalents (Expressed as tCO2e) and scope 2 indirect emissions of
purchased electricity is the most important emission source, followed by emissions from student and employee
commuting. In order to reduce CO2 on Campus, some solutions are also suggested for efficiently consuming
electricity and energy.

Keywords

carbon footprint, greenhouse gas emissions, IPCC, setting boundaries, Global Warming Potential

References

• [1] Clean Air Cool Planet, Campus Carbon Calculation, Users guide, Version 6.0, 2008. [2] World Resources Institute (WRI), Global Warming Potential Values, The Greenhouse Gas Protocol, 2015. [3] Terrie K. Boguski, “Life Cycle Carbon Footprint of the National Geographic Magazine”, Int J Life Cycle Assess, vol. 15, pp. 635-643, 2010. [4] S. Rippon, A. Dane, “University of Cape Town Carbon Footprint for 2013”, CapeTown, USA, Report, 2014. [5] S. Aroonsrimorakot, C.Yuwaree, C. Arunlertaree, R.Hutajareorn and T. Buadit, “Carbon Footprint of Faculty of Environment and Resource Studies, Mahidol University, Salaya Campus, Thailand”, APCBEE Procedia, vol.5, pp. 175 – 180, 2013. [6] S. Sawant and B. Babaleshwar,“A New Method of Assessment and Equations on Carbon Footprint”, J. Appl. Geology and Geophysics. vol.3, pp.52-59, 2015. [7] J. Townsend, J. Barrett, Exploring the applications of carbon footprinting towards sustainability at a UK university: reporting and decision making, Journal Of Cleaner Production , vol. 107, pp.164-176, 2015. [8] İ.Faruk Yaka, A.Koçer, A. Güngör, Akdeniz University Health Services Vocational Determination Of Carbon Footprint, Electronic Journal of Machine Technologies, vol, 12, no: 3, pp.37-45, 2015. [9] World Business Council for Sustainable Development and World Resources Institute, Setting Operational Boundaries, The Greenhouse Gas Protocol, A corporate Accounting and Reporting Standard, 2015. [10] IPCC, “Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Estimation Methods”, General Guidance and Report, 2006. [11] World Resources Institute, “Emission Factors from cross sector tools, transport vehicle distance”, the GHGs protocol, 2015. [12] World Resources Institute, “Emission Factors from cross sector tools, stationary combustion”, the GHGs protocol, 2015. [13] IPCC, “Guidelines for National Greenhouse Gas Inventorie”, Chapter 6:Wastewater Treatment and Discharge, Vol. 5, 2006. [14] Global Warming Resources, Tree offset calculation, notes on CO2 emissions footprint calculator. Available http://www.carbonify.com/carbon-calculator.htm.