OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI?

Cüneyt Kesbiç; Deniz Şimşek

OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI?

Abstract

Bu çalışmada, Schumpeter’in Yenilikçi Kuramı test edilmektedir. 2000-2018 döneminde, 33 OECD ülkesi için inovasyonun, ekonomik büyüme üzerinde etkisi olup olmadığı panel veri yöntemiyle analiz edilmektedir. Yapılacak analizde inovasyonu temsilen patent başvuru sayısı verisi ve ekonomik büyüme göstergesini temsilen gayri safi yurtiçi hasıla (GSYH) verisi kullanılmıştır. Yapılan nedensellik analizinde iki parametre arasında çift yönlü ilişkinin varlığı gözlemlenmiştir. Ayrıca aralarında uzun dönem ilişkinin tespit edildiği değişkenlerin katsayı tahmini DOLSMG testi ile yapılmış ve inovasyonun ekonomik büyüme üzerindeki etkisi pozitif olduğu gözlemlenmiştir. Bu sonuçlar Schumpeter’in hipotezini doğrular niteliktedir.

Keywords

References

Acs, Z. J., Anselin, L., ve Varga, A. (2002). Patents and Innovation Counts as Measures of Regional Production of New Knowledge. Research policy, 31(7), ss.1069-1085. doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00184-6
Altıntaş, H. ve Mercan, M. (2015). Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 70(2), ss.345-376.
Akyol, M. ve Demez, S. (2020) İnovasyonun Yüksek Teknoloji Ürün İhracati Üzerindeki Etkisi: Yeni Endüstrileşen Ülkeler İçin Panel Veri Analizi. Journal of Yaşar University, 15(57), ss.56-62. doi.org/10.19168/jyasar.568712
Becker, M. C., Knudsen, T. ve Swedberg, R. (2012). Schumpeter’s theory of economic development: 100 years of development. Journal of Evolutionary Economics, 22(5), ss. 917-933.
Baker, J. B. (2007). Beyond Schumpeter vs. Arrow: How Antitrust Fosters İnnovation. Antitrust Law Journal, 74(3), ss. 575-602. https://conference.nber.org/conferences/2007/si2007/PRIPE/baker.pdf
Ballı, E. ve Güreşçi, G. (2017). İnovasyon ve Ekonomik Büyüme: Üst ve Üst-Orta Gelirli Ülkeler Örneği. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 15(1), ss. 99-112.
Bozan, T. (2019). İnovasyon Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: G7 Ülkeleri Üzerine Ekonometrik Bir Analizi, Yüksek Lisans Tezi, Hasan Kalyoncu Üniversitesi,Gaziantep. http://openaccess.hku.edu.tr/xmlui/handle/20.500.11782/1948#sthash.fCRhXqgK.dpbs
Dilber, İlkay. (2018), Büyüme Teorileri, Kiyapana Yayınevi, İzmir.

Carraro, C. ve Galeotti, M. (1997). Economic Growth, İnternational Competitiveness and Environmental Protection: R & D And İnnovation Strategies with the WARM Model, Energy Economics, 19(1), ss. 2-28.
Çakmak, E. ve Yıldız, G. (2018). Teknolojik İnovasyonun İhracat Üzerindeki Etkisi: Türkiye-AB (15) Ülkeleri Örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 19(2), ss.1-16.
Dam, M. ve Yıldız, B. (2016). BRICS-TM Ülkelerinde Ar-Ge ve İnovasyonun Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz. Akdeniz İİBF Dergisi, 16 (33) , ss.220-236 . https://dergipark.org.tr/en/pub/auiibfd/issue/32338/359349
Dumıtrescu, E.I., Hurlin, C. (2012). Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels. Economic Modelling, 29(4), 1450-1460. doi:doi.org/10.1016/j.econmod.2012.02.014
Ferreira, J. J., Fayolle, A., Fernandes, C. ve Raposo, M. (2017). Effects of Schumpeterian and Kirznerian entrepreneurship on economic growth: Panel data evidence.Entrepreneurship & Regional Development, 29(1-2), ss.27-50.
Galindo, M. A. ve Mendez, M. T. (2014). Entrepreneurship, economic growth, and innovation: Are feedback effects at work?. Journal of business research, 67(5), ss.825-829. Gengenbach, C., Urbain, J-P. ve Westerlund, J. (2016). Error Correction Testing in Panels with Common Stochastic Trends. Journal of Applied Econometrics, 31 (6), ss. 982-1004.
Göçer, İ. (2013). Teknolojik İlerlemenin Belirleyicileri: NIC Ülkeleri için Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizleri. Maliye Finans Yazıları, 100, ss.116-141.
Gülmez, A. ve Akpolat, A. G. (2014). AR-GE, İnovasyon ve Ekonomik Büyüme: Türkiye ve AB Örneği İçin Dinamik Panel Veri Analizi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Cilt:14, Sayı:2, ss.14: 1-17
Güloğlu, B. Ve Tekin, R. B. (2012). A panel causality analysis of the relationship among research and development, innovation, and economic growth in high-income OECD countries. Eurasian Economic Review, 2(1), 32-47. doi.org/10.14208/BF03353831
Işık, N. (2017). Banka Kredisi, İnovasyon, Ekonomik Büyüme İlişkilerinin Analizi: G-20 Örneği. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, 1(2), ss.53-66.
Işık, N., ve Kılınç, A. G. E. C. (2016). İnovasyon-Temelli Ekonomi: Seçilmiş Ülkeler Üzerine Bir Uygulama. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1). ss. 13-27
Jian, J., Fan, X., Zhao, S., ve Zhou, D. (2020). Business creation, innovation, and economic growth: Evidence from China's economic transition, 1978–2017. Economic Modelling.
Özkul, G., ve Örün, E. (2016). Girişimcilik ve İnovasyonun Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Ampirik Bir Araştırma. Girişimcilik ve İnovasyon Yönetimi Dergisi, 5(2), 17-51. http://www.betadergi.com/jeim/yonetim/icerik/makaleler/65-published.pdf Pece, A. M., Simona, O. E. O., ve Salisteanu, F. (2015). Innovation and economic growth: An empirical analysis for CEE countries. Procedia Economics and Finance, 26,ss. 461-467.
Pedroni, P. (2001). Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors. Oxford Bulletin of Economics and statistics, 61(S1), ss.653-670.
Pehlivanoğlu, F., ve Narman, Z. (2019). Girişimcilik Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği. International Journal of Economic & Social Research, 15(1). http.web.a.ebscohost.com.cbu.proxy.deepknowledge.io/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=3&sid=60f70041-9817-4b35-814c-2938a94cc946%40sdc-v-sessmgr02
Pesaran, M. H., ve Smith, R. (1995). Estimating long-run relationships from dynamic heterogeneous panels. Journal of econometrics, 68(1), ss.79-113.
Pesaran, M.H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. University of Cambridge, Faculty of Economics, Cambridge Working Papers in Economics No. 0435.
Pesaran, M. H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross-Section Dependence. Journal Of Applıed Econometrıcs, 22(2), 265-312. doi:10.1002/jae.951
Pradhan, R. P., Arvin, M. B., Nair, M., ve Bennett, S. E. (2020). The dynamics among entrepreneurship, innovation, and economic growth in the Eurozone countries. Journal of Policy Modeling.
Pradhan, R. P., Arvin, M. B., Bahmani, S., ve Bennett, S. E. (2017). The innovation-growth link in OECD countries: could other macroeconomic variables matter?. Technology in Society, 51, ss.113-123.
Schumpeter, J. (1912). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. In Joseph Alois Schumpeter (pp. 5-59). Springer (2003), Boston, MA. doi.org/10.1007/0-306-48082-4_2
Schumpeter, Joseph A. 1934. The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Cambridge: Harvard University Press (1934). https://doi.org/10.1007/0-306-48082-4_2
Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles: A theoretical, historical, and statistical analysis of the capitalist process. Vol. 1, pp. 161-174. New York: McGraw-Hill. https://www.mises.at/static/literatur/Buch/schumpeter-business-cycles-a-theoretical-historical-and-statistical-analysis-of-the-capitalist-process.pdf
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism and democracy. routledge. https://books.google.com.tr/books?hl=tr&lr=&id=MRg5crpAOBIC&oi=fnd&pg=PR2&ots=oJ2qVjflwY&sig=NBSJZl_69RJ9M1TXnJ7gZGhC88g&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Swamy, P. A. (1970). Efficient Inference in a Random Coefficient Regression Model. Econometrica Journal, 32(2), ss.311-323. doi: 10.2307/1913012
Tatoğlu Yardelen, F. (2018). Panel Zaman Serileri Analizi Stata Uygulamalı (2 b.). İstanbul: Beta Yayınları.
Ülku, H. (2004). RandD, Innovation, and Economic Growth: An Empirical Analysis (No. 4-185). International Monetary Fund.
GDP veri Kaynak, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?view=chart (Erişim Tarihi:4.6.2020) .
Patent Başvuru Kaynak, https://data.worldbank.org/indicator/IP.PAT.RESD?view=chart (Erişim Tarihi: 4.6.2020).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Cüneyt Kesbiç
0000-0001-8894-6439
Türkiye

Deniz Şimşek ^*
0000-0003-3867-3393
Türkiye

Publication Date

December 31, 2020

Submission Date

November 28, 2020

Acceptance Date

December 30, 2020

Published in Issue

Year 2020 Number: 38

IZ

https://izlik.org/JA62CH32BJ

Cite

RIS / Bibtex

APA

Kesbiç, C., & Şimşek, D. (2020). OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI? Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 38, 273-296. https://izlik.org/JA62CH32BJ

AMA

1.Kesbiç C, Şimşek D. OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI? JISS. 2020;(38):273-296. https://izlik.org/JA62CH32BJ

Chicago

Kesbiç, Cüneyt, and Deniz Şimşek. 2020. “OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI?”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, nos. 38: 273-96. https://izlik.org/JA62CH32BJ.

EndNote

Kesbiç C, Şimşek D (December 1, 2020) OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI? Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 38 273–296.

IEEE

[1]C. Kesbiç and D. Şimşek, “OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI?”, JISS, no. 38, pp. 273–296, Dec. 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA62CH32BJ

ISNAD

Kesbiç, Cüneyt - Şimşek, Deniz. “OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI?”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 38 (December 1, 2020): 273-296. https://izlik.org/JA62CH32BJ.

JAMA

1.Kesbiç C, Şimşek D. OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI? JISS. 2020;:273–296.

MLA

Kesbiç, Cüneyt, and Deniz Şimşek. “OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI?”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 38, Dec. 2020, pp. 273-96, https://izlik.org/JA62CH32BJ.

Vancouver

1.Cüneyt Kesbiç, Deniz Şimşek. OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI? JISS [Internet]. 2020 Dec. 1;(38):273-96. Available from: https://izlik.org/JA62CH32BJ