Gebeliğin İstenme Durumu ile Gebelik Distresi ve Prenatal Bağlanma Arasındaki İlişkisinin İncelenmesi

Year 2024, Volume: 6 Issue: 2, 109 - 116, 03.08.2024

Elif Keten Edis

https://doi.org/10.48071/sbuhemsirelik.1383963

Abstract

Giriş: Gebeliğin istenme durumu annenin gebelik sürecine uyum sağlamasını etkileyebilir. Bazı kadınlar gebeliğe kolaylıkla uyum sağlarken bazıları gebelik sürecindeki değişimlere uyum sağlamakta zorlanabilir ve distres yaşayabilir. Gebelik distresi prenatal bağlanmayı etkileyen önemli bir faktördür.
Amaç: Bu çalışma gebeliğin istenme durumu ile gebelik distresi ve prenatal bağlanma arasındaki ilişkiyi incelemek ve karşılaştırmak amacıyla yapıldı.
Yöntem: Kesitsel türdeki bu araştırma Karadeniz Bölgesi’ndeki bir hastanenin doğum ve kadın hastalıkları polikliniklerine, Ocak - Haziran 2023 tarihleri arasında başvuran gebelerle gerçekleştirildi. Araştırmanın örneklemini 452 gebe oluşturdu. Araştırma verileri Tanıtıcı Bilgi Formu, Tilburg Gebelikte Distres Ölçeği ve Prenatal Bağlanma Envanteri kullanılarak toplandı.
Bulgular: Tilburg Gebelikte Distres Ölçeği toplam puan ortalaması 22,96 ± 5,04, Olumsuz Duygulanım puan ortalaması 15,57 ± 5,03, Eş Katılımı puan ortalaması 7,39 ± 2,04 ve Prenatal Bağlanma Envanteri puan ortalaması 56,84 ± 7,54 olarak bulundu. Gebeliğini isteyen kadınların %7,8’inin, gebeliğini istemeyen kadınların %12,9’unun distres yaşadığı belirlendi. Gebeliğini isteyen ve istemeyen kadınların Eş Katılımı alt boyut puan ortalamaları arasında anlamlı fark saptandı (p < 0,05). Gebeliğin istenme durumuna göre Prenatal Bağlanma Envanteri puan ortalamaları açısından gruplar arasında fark yoktu (p > 0,05).
Sonuç: Elde edilen sonuçlar gebeliğini istemeyen kadınlarda distres yaşama durumunun gebeliğini isteyenlere göre daha yüksek olduğunu gösterdi. İstenmeyen gebelik yaşayan kadınlarda prenatal distresi azaltacak müdahaleler geliştirilmelidir.

Keywords

Gebelik, maternal-fetal ilişkiler, prenatal bakım, psikolojik sıkıntı

Ethical Statement

Bu çalışma için etik kurul onayı Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Etik Kurul’undan alınmıştır (Tarih: 30.12.2022, Karar no: 2022-1055).

Supporting Institution

Destekleyen kuruluş yoktur.

Project Number

Proje numarası bulunmamaktadır.

Examining the Relationship Between Desirability of Pregnancy and Pregnancy Distress and Prenatal Attachment

Abstract

Introduction: Pregnancy desirability may affct the mother's adjustment to the pregnancy process. Although some women adapt to pregnancy easily, some may have diffilty adjusting to the changes during pregnancy and experience distress. Pregnancy distress is an essential factor affcting prenatal attachment.
Aim: This study aimed to examine and compare the relationship between pregnancy desirability, prenatal distress, and prenatal attachment.
Method: This cross-sectional study was conducted with pregnant women who applied to the obstetrics and gynecology policlinics of a hospital in the Black Sea Region between January and June 2023. The research sample consisted of 452 pregnant. Research data were collected using the Introductory Information Form, Tilburg Pregnancy Distress Scale, and Prenatal Attachment Inventory.
Results: Tilburg Pregnancy Distress Scale total mean score was 22.96 ± 5.04, Negative affct was 15.57 ± 5.03, Partner involvement was 7.39 ± 2.04, and Prenatal Attachment Inventory mean score was 56.84 ± 7.54. It was determined that 7.8% of women who became pregnant intended and 12.9% of women who became pregnant unintended experienced distress. A signifiant diffrence was detected between the Partner involvement subscale score means of the participants who intended and unintended the pregnancy (p < 0.05). There was no diffrence between the groups regarding Prenatal Attachment Inventory scores according to whether the pregnancy was desired (p > 0.05).
Conclusion: Results showed that the experience of distress was higher in women who became pregnant unintended than those who became pregnant intended. Interventions should be developed to reduce distress in women who become pregnant unintentionally.

Keywords

Maternal-fetal relations, Pregnancy, prenatal care, psychological distress

Project Number

Proje numarası bulunmamaktadır.

References

• Atalay, D. ve Özyürek, A. (2022). Gebelerde prenatal bağlanma ile depresyon, anksiyete ve stres ilişkisi. Uluslararası Anadolu Sosyal Bilimler Dergisi, 6(1), 46-59. doi: 10.47525/ulasbid.1029374
• Badem, A. ve Zeyneloğlu, S. (2021). Gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 1 (1), 37-47.
• Balaban, S. ve Özkan, H. (2021). Gebelikteki sağlık uygulamalarının prenatal bağlanmayla ilişkisi ve etkileyen faktörler. Göbeklitepe Sağlık Bilimleri Dergisi, 4(6), 118-128.
• Baran, G. K., Şahin, S., Öztaş, D., Demir, P. ve Desticioğlu, R. (2020). Gebelerin algılanan stres düzeylerinin ve stres nedenlerinin değerlendirilmesi. Cukurova Medical Journal, 45(1), 170-180. doi: 10.17826/cumj.633534
• Biaggi, A., Conroy, S., Pawlby, S., & Pariante, C. M. (2016). Identifying the women at risk of antenatal anxiety and depression: A systematic review. Journal of Affctive Disorders, 191 , 62-77. doi: 10.1016/j.jad.2015.11.014
• Çapık, A., Apay, S. E. ve Sakar, T. (2015). Gebelerde distres düzeyinin belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 18(3), 196-203. doi: 10.17049/ahsbd.97570
• Çapık, A., & Pasinlioglu, T. (2015). Validity and reliability study of the Tilburg Pregnancy Distress Scale into Turkish. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 22(4), 260-269. doi: 10.1111/jpm.12211
• Çelik, A. S. ve Atasever, İ. (2020). Gebelerde algılanan stres düzeylerinin ve etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 23(2), 267-276. doi: 10.17049/ataunihem.622304
• Çiltaş, N. Y. ve Tuncer, S. K. (2019). Gebelikte distresin tanımlanması: Erzincan örneği. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7(1), 15-24. doi: 10.24998/maeusabed.518546
• Dündar, T., Özsoy, S., Aksu, H. ve Toptaş, B. (2019). Obstetrik özelliklerin gebelikte distres üzerine etkisi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 22(1), 17-24.
• Ekrami, F., Mirghafourvand, M., Charandabi, S. M. A., & Kheyradin, J. B. (2019). Maternal-fetal attachment and its sociodemographic determinants in women with unplanned pregnancy. International Journal of Women’s Health and Reproduction Sciences, 7(1), 106-111. doi: 10.15296/ijwhr.2019.17
• Elkin, N. (2015). Gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 24(6), 230-236.
• Erdemoğlu, Ç., Karakayalı, Ç. ve Özşahin, Z. (2018). Gebelikte psikososyal sağlık düzeyi ve ilişkili faktörler. The Journal of Turkish Family Physician, 9(2), 34-46. doi: 10.15511/tjtfp.18.00234
• Falah-Hassani, K., Shiri, R., & Dennis, C. L. (2017). The prevalence of antenatal and postnatal co-morbid anxiety and depression: A meta-analysis. Psychological Medicine, 47(12), 2041-2053. doi: 10.1017/S0033291717000617
• Gariepy, A. M., Lundsberg, L. S., Miller, D., Stanwood, N. L., & Yonkers, K. A. (2016). Are pregnancy planning and pregnancy timing associated with maternal psychiatric illness, psychological distress and support during pregnancy?. Journal of Affective Disorders, 205, 87-94. doi: 10.1016/j.jad.2016.06.058
• Gençer, E. ve Apay, S. E. (2020). Gebeliğin istenme durumu öznel mutluluğu etkiler mi? Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, 11 (2), 88-97. doi: 10.14744/phd.2019.63496
• Güner, Ö. (2023). Gebelikte eş desteğinin stres, anksiyete ve depresyonla ilişkisinin incelenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 39(2), 235-242. doi: 10.53490/egehemsire.1190420
• Keten Edis, E., & Bal, S. (2023). The effect of prenatal anxiety on prenatal attachment in high-risk pregnant women and related factors: A cross-sectional study. Women & Health, 63(9), 693-703. doi: 10.1080/03630242.2023.2262609
• Kharaghani, R., Parast, E. Y., & Arasteh, A. (2021). Evaluation of the quality of marital relationship and its relationship with maternal-fetal attachment in wanted and unwanted pregnancies. Nursing And Midwifery Journal, 19(8), 621-632. doi: 10.52547/unmf.19.8.621
• Küçükkaya, B., Süt, H. K., Öz, S. ve Sarıkaya, N. A. (2020). Gebelik döneminde çifter arası uyum ve prenatal bağlanma arasındaki ilişki. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11 (1), 102-110. doi: 10.31067/0.2020.246
• McDonald, H. M., Sherman, K. A., & Kasparian, N. A. (2021). Factors associated with psychological distress among Australian women during pregnancy. Personality and Individual Diffrences, 172, 110577. doi: 10.1016/j. paid.2020.110577
• Moreau, C., Bonnet, C., Beuzelin, M., & Blondel, B. (2022). Pregnancy planning and acceptance and maternal psychological distress during pregnancy: results from the National Perinatal Survey, France, 2016. BMC Pregnancy and Childbirth, 22(1), 1-12. doi: 10.1186/s12884-022-04496-3
• Muller, M. E. (1993). Development of the prenatal attachment inventory. Western Journal of Nursing Research, 15(2), 199-215. doi: 10.1177/019394599301500205
• Muller, M. E. (1996). Prenatal and postnatal attachment: A modest correlation. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing, 25(2), 161-166. doi: 10.1111/j.1552-6909.1996.tb02420.x
• Nagandla, K., Nalliah, S., Yin, L. K., Abd Majeed, Z., Ismail, M., Zubaidah, S., ..., & Krishnan, S. G. (2016). Prevalence and associated risk factors of depression, anxiety and stress in pregnancy. International Journal of Reproduction, Contraception, Obstetrics and Gynecology, 5(7), 2380-2389. doi: 10.18203/2320-1770.ijrcog20162132
• Niazi, A. U. R., Alekozay, M., Osmani, K., & Najm, A. F. (2023). Prevalence and associated factors of depression, anxiety, and stress among pregnant women in Herat, Afghanistan: A cross-sectional study. Health Science Reports, 6(8), e1490. doi: 10.1002/hsr2.1490
• Obrochta, C. A., Chambers, C., & Bandoli, G. (2020). Psychological distress in pregnancy and postpartum. Women and Birth, 33(6), 583-591. doi: 10.1016/j.wombi.2020.01.009
• Özkan, H., Kanbur, A., Karakoç, H., & Aksoy, A. N. (2023). The relationship between distress and prenatal attachment during pregnancy. Genel Sağlık Bilimleri Dergisi, 5(2), 201-207. doi: 10.51123/jgehes.2023.86
• Özkan, T. K., Küçükkelepçe, D. Ş. ve Özkan, S. A. (2020). Gebelikte prenatal bağlanma ve vücut algısı arasındaki ilişki ve etkileyen faktörler. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7(1), 49-54. doi: 10.34087/ cbusbed.587467
• Pop, V. J., Pommer, A. M., Pop-Purceleanu, M., Wijnen, H. A., Bergink, V., & Pouwer, F. (2011). Development of the Tilburg Pregnancy Distress Scale: the TPDS. BMC Pregnancy and Childbirth, 11 (1), 1-8. doi: 10.1186/1471-2393-11-80
• Rubertsson, C., Pallant, J. F., Sydsjö, G., Haines, H. M., & Hildingsson, I. (2015). Maternal depressive symptoms have a negative impact on prenatal attachment-findings from a Swedish community sample. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 33(2), 153-164. doi: 10.1080/02646838.2014.992009
• Şanlı, Y., & Akbağ, A. N. N. (2022). Effects of stress in pregnancy on prenatal attachment, and contributing factors. Psychiatria Danubina, 34(1), 25-33. doi: 10.24869/psyd.2022.25
• Tunçel, N. T. ve Süt, H. K. (2019). Gebelikte yaşanan anksiyete, depresyon ve prenatal distres düzeyinin doğum öncesi bebeğe bağlanmaya etkisi. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 16(1), 9-17.
• Yılmaz, S. ve Beji, N. K. (2013). Prenatal Bağlanma Envanterinin Türkçe’ye uyarlanması: Güvenilirlik ve geçerlilik çalışması. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 16(2), 103-109.
• Yılmaz, E. B., & Şahin, E. (2019). Factors associated with prenatal distress levels of pregnant women. Journal of Psychiatric Nursing, 10(3), 197-203. doi: 10.14744/phd.2019.17363
• Yüksel, F., Akın, S., & Durna, Z. (2014). Prenatal distress in Turkish pregnant women and factors associated with maternal prenatal distress. Journal of Clinical Nursing, 23(1-2), 54-64. doi: 10.1111/j.1365-2702.2012.04283.x