INTEGRATION OF OTTOMAN EMPIRE INTO GLOBAL ECONOMY BETWEEN 1830-1840

Abstract

This study aims to reveal the internal and external factors that gave rise to the integration of The Ottoman Empire into the global economy between 1830-1840. With this regard, the meaning of the integration into the global economy, the ways for its realization were explained in the initial part of this study. The factors, forces and developments which pushed The Ottoman Empire to integrate the global economy were followingly analyzed. In this context, main finding of this study is as follows: There are basically 6 factors that integrated The Ottoman Empire into the global economy in the period between 1830-1840, and these are as follows: the beginning of sending students to Europe for foreign education (1830), the revolt of the Egyptian Governor Mehmed Ali Pasha (1832), Balta Limanı Treaty (1838) (it has a central position in the construction of this process and in this study), the direct investments of various European states, especially Britain and France to The Ottoman Empire, and The Ottoman foreign debts. Furthermore, global developments that shaped this integration process were also analyzed. With this respect, the scope of this study is the examination of the aforementioned factors and their impacts on the integration of the Empire into the global economy. Secondary sources in the literature were used to analyze the subject. The sources comprise the studies of the most respected intellectual in the field like Berkes, Erdilek, Lewis, Pamuk, Wallerstein.

Keywords

• Integration into World Economy
• Foreign Education
• Investment
• Loans
• Foreign Debts

1830-1840 YILLARI ARASINDA OSMANLI DEVLETİ’NİN KÜRESEL EKONOMİYE ENTEGRASYONU

Abstract

Bu çalışma esas olarak Osmanlı Devleti’nin 1830-1840 yılları arasında küresel ekonomiye entegre olmasındaki iç ve dış etkenleri ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu amaçla, ilk olarak küresel ekonomiye entegre olmanın ne olduğu ve gerçekleşme yolları açıklanmış, sonrasında Osmanlı Devleti’ni küresel ekonomiye entegre olmaya iten veya buna ortam hazırlayan dünyadaki ve Osmanlı’daki gelişmeler, güçler ve durumlar analiz edilmiştir. Bu bağlamda, çalışmanın temel bulgusu şu yöndedir: 1830-1840 döneminde Osmanlı Devletini küresel ekonomiye entegre eden temelde 6 faktör vardır ve bunlar şu şekildedir: Avrupa'ya öğrenci gönderilmeye başlanması (1830), Mısır Valisi Mehmed Ali Paşa'nın isyanı (1832), Balta Limanı Antlaşması (1838) (bu sürecin inşasında ve bu çalışmada merkez konumdadır.), Britanya ve Fransa başta olmak üzere çeşitli Avrupa devletlerinin Osmanlı’ya doğrudan yatırımları ve Osmanlının dış borçları. Ayrıca bu entegrasyon sürecini şekillendiren dünyadaki ek diğer gelişmeler de bu çalışmada analiz edilmiştir. Bu açıdan çalışmanın kapsamı anılan faktörlerin ve bu faktörlerin İmparatorluğun küresel ekonomiye entegrasyona etkisi üzerine olacaktır. Konunun analizinde Berkes, Erdilek, Lewis, Pamuk, Wallerstein gibi alanın en saygın entelektüellerinin çalışmalarını da kapsayan, literatürde bulunan, ikincil kaynaklardan yararlanılmıştır.

Keywords

• Küresel Ekonomiye Entegrasyon
• Yurtdışı Eğitim
• Yatırım
• Dış Borçlanma

References

1. Balcı, İlyas. (2020). Effects of The USD Use on Global Politics. Master Thesis. Yıldırım Beyazıt University: Ankara.
2. Berkes, Niyazi. (2012). Türkiye’de Çağdaşlaşma, Yapı Kredi Yayınları: İstanbul. 18: 50-68.
3. Biber, Ahmet Emre. (2009). Ottoman Empire’s Integration Process into The World System and The Evolution of Underdevelopment. International Journal of Human Sciences. 6: 29-41.
4. Dura, Cihan and Altıparmak, Aytekin. (2000). 1838 Osmanlı-İngiliz Ticaret Antlaşması : Nedenleri Ve Sonuçları . Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (16), 17-30. https://dergipark.org.tr/en/pub/erciyesiibd/issue/38177/444612. (10.08. 2022).
5. Erdilek, Asım. (2006). Türkiye’nin Osmanlı’dan Günümüze Kadar Uzanan Doğrudan Yabancı Yatırım Ortamına ve Politikalarına Tarihsel Bir Bakış. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 30: 17-28. https://search.proquest.com/scholarly-journals/türkiyenin-osmanlidan-günümüze-kadar-uzanan/docview/1808851971/se-2?accountid=142289. (13.08.2022).
6. Eşi̇yok, Ali. (2014). Osmanlı İmparatorluğu'nun Dünya Ekonomisine Eklemlenmesinde Bir Dönüm Noktası:1838 Serbest Ticaret Anlaşması. Mülkiye Dergisi, 34 (266), 67-108. https://dergipark.org.tr/en/pub/mulkiye/issue/267/573. (13.10. 2022).
7. Fahmy, Khaled. (2002). All the Pasha's Men: Mehmed Ali His Army and the Making of Modern Egypt. American University in Cairo Press.
8. Gençoğlu, Mustafa. (2020). Osmanlı Devleti’nde Yurtdışı Eğitimin Öncüleri (1830-1839). Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tarih Dergisi, 3 (2), 6-22. DOI: 10.47437/esogutd.823957.

9. Karakaya, Emre. (2019). Mehmet Ali Paşa Zamanı Mısır’da Askeri Eğitim Sisteminin Modernleşmesi Dinamikleri ve Sonuçları (1805-1849). Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 6 (7), 290-301. https://dergipark.org.tr/en/pub/asead/issue/47889/605278. (16.10.2022)
10. Lewis, Bernard. (2001). The Emergence of Modern Turkey (Studies in Middle Eastern History). Oxford University Press.
11. Modelski, George and Thompson, William. (1988). Sea Power in Global Politics, 1494-1993. Macmillan Press. p:135-40.
12. Owen, Roger. (1993). The Middle East in the World Economy, 1800-1914. London; New York: I.B. Tauris.
13. Özçelik, Tarık. (2003). Modern iktisadın Osmanlıya Girişi ve Ceride-i Havadis. (PhD Thesis). Marmara University. http://dspace.marmara.edu.tr/xmlui/handle/11424/16234. (18.10.2022).
14. Pamuk, Şevket. (2018). Uneven Centuries: Economic Development of Turkey since 1820. Princeton University Press. pp: 97-110.
15. Pamuk, Şevket. (2007). Osmanlı-Türkiye İktisadi Tarihi: 1500-1914. İletişim Yayınları: Ankara.
16. Robinson, William. (2005). Gramsci and Globalisation: From Nation‐State to Transnational Hegemony, Critical Review of International Social and Political Philosophy. Routledge Publications. 8:4, 559-574, DOI: 10.1080/13698230500205243.
17. Wallerstein, Immanuel. (1979). The Ottoman Empire and the Capitalist World-Economy: Some Questions for Research. Review (Fernand Braudel Center), 2(3), 389-398. http://www.jstor.org/stable/40240805. (22.10.2022).