Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi Öğrencilerinin Girişimcilik Eğilimlerinin Sosyo-Demografik Özellikler Açısından Değerlendirilmesi

Year 2015, Volume: 20 Issue: 1, 41 - 65, 01.03.2015

  Doç.Dr.Lutfiye Özdemir

Abstract

This research has aimed to determine the effects on entrepreneurship orientation of Kyrgyz-Turkish Manas University undergraduates' socio-demographic characteristics. Therefore, Manas University has constituted the population of the research. 581 undergraduates from this university have comprised of the sample. Data was collected using a questionnaire over the sample. The reliability of the scale used as data collection tool was concluded to be 825%. Frequency analysis, factor analysis, Independent-Samples t-test, and one-way ANOVA was used on evaluation of the survey data. As a result, it was found that the socio-demographic characteristics affected aggressive competitiveness, innovation, proactive behavior, risk-taking, autonomy, self-efficacy, need for achievement, internal control focus, and creativity

Keywords

-

KIRGIZİSTAN-TÜRKİYE MANAS ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİNİN GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMLERİNİN SOSYO-DEMOGRAFİK ÖZELLİKLER AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Bu araştırma, Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi öğrencilerinin sosyo-demografik özelliklerinin girişimcilik eğilimleri üzerindeki etkilerini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla evren olarak alınan Manas Üniversitesi öğrencilerinin 581'i örneklemi oluşturmuştur. Veri sözkonusu örneklem üzerinden anket yöntemiyle toplanmıştır. Veri toplama aracı olarak kullanılan ölçeğin güvenirlirliği (Cronbach's Alpha) %.825 çıkmıştır. Araştırmada veriyi değerlendirmede; frekans analizi, faktör analizi, bağımsız örneklem t-testi ve tek yönlü ANOVA kullanılmıştır. Sonuç olarak sosyo-demografik özelliklerin; saldırgan rekabetçiliği, yenilikçiliği, proaktif davranışı, risk almayı, bağımsızlığı, özyeterliliği, başarma ihtiyacını, içsel denetim odağını ve yaratıcılığı etkilediği bulunmuştur

Keywords

Girişimcilik, Girişimcilik Eğilimi, Sosyo-Demografik Özellikler, Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

References

• AKDEMİR, A. (1996). Girişimcilik Kültürü “Para ile Mutlu Olunur mu?”, Kütahya.
• AMABILE, T. M., CONTI, R., COON, H., LAZENBY, J. ve HERRON, M. (1996). "Assessing The Work Environment For Creativity", Academey of Management Journal, 39(5): 1169-1184.
• ARIKAN, S. (2004). Girişimcilik Temel Kavramlar ve Bazı Güncel Konular, Siyasal Kitabevi, Ankara.
• BÖRÜ, D. (2006). Girişimcilik Eğilimi: Marmara Üniversitesi İşletme Bölümü Öğrencileri Üzerine Bir Araştırma, Marmara Üniversitesi Yayını, İstanbul.
• BRENKERT, G. G. (2009). "Innovation, Rule Breaking And Ethics Of Entrepreneurship", Journal of Business Venturing, 24: 448-464.
• BÜYÜKÖZTÜRK, Ş., ÇAKMAK, E. K., AKGÜN, Ö. E., KARADENİZ, Ş., DEMİREL, F., (2011). Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Pegem Akademi, Ankara.
• CAN, A. (2013). SPSS İle Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi, Pegem Akademi, Ankara.
• CHELARIU, C., BRASHEAR, T. G., OSMONBEKOV, T. ve ZAİT, A. (2008) "Entrepreneurial Propensity In A Transition Economy: Exploring Micro-Level And Meso-Level Cultural Antecedents", Journal Of Business & Industrial Marketing, 23(6): 405-415.
• CHEN, H. L. ve HSU, C. H. (2013). "Entrepreneurial Orientation And Firm Performance In Non-Profit Service Organizations: Contingent Effect Of Market Orientationa", The Service Industries Journal, 33(5): 445-466.
• COVIN, J. G. ve SLEVIN, D. P. (1991). "A Conceptual Model Of Entrepreneurship As Firm Behavior", Entrepreneurship Theory And Practice, Fall: 7-25.
• ÇETİN, F. (2011). "Örgüt İçi Girişimcilikte Öz Yeterlilik Algısı Ve Kontrol Odağının Rolü", Business And Economics Research Journal, 2(3): 69-85.
• ERCAN, S. ve GÖKDENİZ, İ. (2009). "Girişimciliğin Gelişim Süreci Ve Girişimcilik Açısından Kazakistan", Bilig, 49: 59-82.
• EREN, E. (1982). İşletmelerde Yenilik Politikası, Fakülteler Matbaası, İstanbul.
• HECKHAUSEN, J. ve SCHULZ, R. (1995). "A Life-Span Theory Of Control". Psychological Review, 102: 284-304.
• HMIELESKI, K. M. ve CORBETT, A. C. (2008). "The Contrasting Interaction Effects Of Improvisational Behavior With Entrepreneurial Self-Efficacy On New Venture Performance And Entrepreneur Work Satisfaction", Journal Of Business Venturing, 23: 482-496.
• İRMİŞ, A., DURAK, İ., ÖZDEMİR, L. (2010). Girişimcilik Kültürü: Anadolu Girişimciliğinden Örnekler, Ekin Basım Yayım Dağıtım, Bursa.
• İŞCAN, Ö. F. ve KAYGIN, E. (2011). "Üniversite Öğrencilerinin Girişimcilik Eğilimlerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma", Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(2): 443-462.
• JOHNSON, J. E. (2011). Why Some Leaders Can Build New Organizations: Leadership, Individual Differences, And Gender In Entrepreneurship, Unpublished Ph.D Thesis, The Pennsylvania State University.
• KALAYCI, Ş. (2009). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım Ltd. Şti. Ankara.
• KAO, J. (1989). Entrepreneushir, Creativity & Organization, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
• KELEÇ, H. N., ÖZKAN, T. K. ve ALTUNOĞLU, A. E. (2012). "Önlisans Öğrencilerinin Girişimcilik Düzeylerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma", Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 5(9): 107-118.
• KNIGHT, G. A. (1997). "Cross-Cultural Reliability And Validity Of A Scale To Measure Firm Entrepreneurial Orientation", Journal Of Business Venturing, 12: 213-225.
• KORKMAZ, S. (2000). “Girişimcilik Ve Üniversite Öğrencilerinin Girişimcilik Özelliklerinin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma”, Hacettepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 18(1): 163-169.
• KRAUS, S. (2013). "The Role of Entrepreneurial Orientation In Service Firms: Empirical Evidence From Austria", The Service Industries Journal, 33(5): 427-444.
• KURT, M., AĞCA, V. ve ERDOĞAN, S. (2006). “Afyonkarahisar İli Girişimcilik Performansının Coğrafi Bilgi Sistemleri İle Analizi”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(2): 97-114.
• LUSZCZYNSKA, A., SCHOLZ, U. ve SCHWARZER, R. (2005). "The General SelfEfficacy Scale: Multicultural Validation Studies", The Journal Of Psychology, 139(5): 439-457.
• MÜFTÜOĞLU, T. (1997). Girişimcilik, Anadolu Üniversitesi Web-Ofset Tesisleri Eskişehir.
• ÖZDEMİR, L. (2013). “Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi Öğrencilerinin Girişimcilik Eğilimlerinin Sosyo-Demografik Özellikler Açısından Değerlendirilmesi”, International Conference on Eurasian Economies, 17-18 September 2013, St. Petersburg, ss. 617-626.
• KLINE, P. (1994). An Easy Guide to Factor Analysis, Routledge, New York.
• POON, J. M. L., AINUDDIN, R. A. ve JUNIT, S. H. (2006). "Effects Of Self-Concept Traits And Entrepreneurial Orientation On Firm Performance", International Small Business Journal, 24(1): 61-82.
• SALAS, E. ve CANNON-BOWERS, J. A. (2001). "The Science of Training: A Decade Of Progress", Annual Review Of Psychology, 52: 471-499.
• SOLMUŞ, T. (2004). "İş Yaşamı, Denetim Odağı Ve Beş Faktörlük Kişilik Modeli", Türk Psikoloji Bülteni, 10: 196-205.
• SPEIER, C. ve FRESE, M. (1997). "Generalized Sel-Efficacy As A Mediator And Moderator Between Control And Complexity At Work And Personel Initiative: A Longitudinal Field Study In East Germany", Human Performance, 10(2): 171-192.
• STRAUSER, D. R., KETZ, K. ve KEIM, J. (2002). "The Relationship Between SelfEfficacy, Locus Of Control And Work Personality" Journal of Rehabilitation, 68, 20-26.
• TDK (2013). http://tdkterim.gov.tr/bts/?kategori=verilst&kelime=e%F0ilim&ayn=tam, (ET: 30.04.2013).
• TODOROVIC, Z. W., MCNAUGHTON, R. B. ve GUILD, P. (2011). "ENTRE-U: An Entrepreneurial Orientation Scale For Universities", Technovatin, 31: 128-137.
• ZAHRA, S. A. (2008). "Being Entrepreneurial And Market Driven: Implication For Company Performance", Journal Of Strategy And Management, 1(2): 125-142.
• ZAHRA, S. A. (1995). "Corporate Entrepreneurship And Financial Performance: The Case Of Management Leveraged Buyouts", Journal Of Business Venturing, 10: 225- 247.