BibTex RIS Kaynak Göster

Bulanık Analitik Hiyerarşik Proses ve Üniversite Tercih Sıralamasında Uygulanması

Yıl 2008, Cilt: 13 Sayı: 3, 1 - 26, 01.09.2008

Öz

Kaynakça

  • 1. ALKAN, A., AHP’de Dilsel Karşılaştırma Sürecinin Bulanık Mantıkla Gerçekleştirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi, Fen Bilimleri enstitüsü, Kocaeli, 2006.
  • 2. AYYILDIZ, G., CIM Yatırımlarının Bulanık AHP Yöntemi İle değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri enstitüsü, İstanbul, 2003.
  • 3. BAŞLIGİL, H. “The Fuzzy Analytic Hıerarchy Process For Software Selection Problems”, Yıldız teknik üniversitesi, Mühendislik ve Fen Bilimleri dergisi, 2005/3.
  • 4. CHANG, C-H, “Evaluating Weapon Systems Using Ranking Fuzzy Numbers”, Fuzzy Sets And Systems 107, 25-35, 1999.
  • 5. CHANG, C-W. vd, “Evaluating And Controlling Silicon Wafer Slicing Quality using Fuzzy Analytic Hierarchy And Sensitivity Analysis”, İnternational Journal Adv. Manuf. Tecnol. 36, 322-333, 2008.
  • 6. CHANG, K-F., CHİANG, C-M. ve CHOU, P-C., “ Adapting Aspects Of GBTool 2005-Searching For Suitability İn Taiwan”, Building And environment 42, 310-316, 2007.
  • 7. CHANG, N-B. CHANG, Y-H. and CHEN, H-W. “Fair Fund Distrubition For A Municipal İncinerator Using GIS-Based Fuzzy Analytic Hierarchy Process”, Journal Of Environmental Management, 1-14, 2007.
  • 8. ÇANLI, H. ve KANDAKOĞLU, A., “ Hava Gücü Mukayesesi İçin Bulanık AHP Modeli”, Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, Cilt 3, sayı 1, 71-82, 2007.
  • 9. ÇİTLİ, N., Bulanık Çok Kriterli Karar Verme, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2006.
  • 10. DURDUDİLLER, M., Perakende Sektöründe Tedarikçi Performans değerlemesinde AHP ve Bulanık AHP uygulaması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2006.
  • 11. ERTUĞRUL,İ. ve KARAKAŞOĞLU, N.,”The Fuzzy Abnalytic Hierarchy Process For Supplier Selection And An Application İn a Textile Company”, Proceedings of 5th İnternational Symposium on İntelligent Manufacturing Systems, 195-207, 2006.
  • 12. FELİX, T, S. vd, “Global Supplier Selection: A Fuzzy-AHP Approach”, İnternational Journal of Production Research, i First, 1-33, 2007.
  • 13. GÖKSU, A, “Bulanık Analitik Hiyerarşik Proses ve Üniversite Tercih Sıralamasında Uygulanması”, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler enstitüsü, Isparta, 2008
  • 14. GÜNER, H., Bulanık AHP Ve Bir İşletme İçin Tedarikçi Seçimi Problemine Uygulanması, Pamukkale Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Denizli, 2005.
  • 15. GÜNGÖR, İ. ve İŞLER, D., “Analitik Hiyerarşi Yaklaşımı İle Otomobil seçimi”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 1, Sayı 2, s.21-33, 2005.
  • 16. KAHRAMAN, C., CEBECİ, U. ve RUAN, D.,”Multi Attribute Comparison of Catering Service Companies Using Fuzzy AHP: The Case of turkey”, İnternational Journal of Economics, 171-184, 2004.
  • 17. KAPTANOĞLU, D., Akademik Performans değerlendirmesi İçin Bir Çok Ölçütlü Bulanık Karar Verme Modeli, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2005.
  • 18. KGM, Karayolları Genel Müdürlüğü, 2007, http://www.kgm.gov.tr/il1.asp, (25.12.2007).
  • 19. KWONG, C.K. and BAİ, H., “ Determining the İmportance Weights Fort he Customer Requirements in QFD Using a Fuzzy AHP With an Extent Analysis Approach”, Department of İndustrial and Systems Engineering, The Hong Kong Polytechnic University, 2003.
  • 20. ÖSYM, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi, 2007, http://www.osym.gov.tr/BelgeGoster.aspx?F6E10F8892433CFF1A9547 B61DAFFE2AEE3D5606F4BDF7C8, (28.07.2007).
  • 21. SAATY, L.T. and TRAN, L.T., “ On The İnvalidity Of Fuzzifying Numerical Judgetments İn The Analytic Hierarchy Process”, Mathematical And Computer Modelling 46, 962-975, 2007.
  • 22. SAATY, T.L. ve ÖZDEMİR, M.S., “Why The Magic Number Seven Plus Or Minus Two”, Mathematical And Computer Modelling 38, 233-244, 2003.
  • 23. TEKEŞ, M., Çok Ölçütlü Karar Verme Yöntemleri ve Türk Silahlı Kuvvetlerinde Kullanılan Tabancaların Bulanık Uygunluk İndeksli Analitik Hiyerarşi Prosesi ile Karşılaştırılması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2002.
  • 24. TÜRKŞEN, İ.B., Bulanık Mantık ve Kontroldeki uygulamaları (Fuzzy Lojik), 2007 http://www.odevsel.com/bilim/1870/bulanikmantik-ve- kontroldeki-uygulamalari-fuzzy-lojik.html, (12.07.2007).
  • 25. YARALIOĞLU, K, Bulanık Mantık, Dokuz Eylül Üniversitesi, 2007 http://www.deu.edu.tr/userweb/k.yaralioğlu/dosyalar/bul_man.doc, (14.11.2007).
  • 26. YETİM, S., Sporcuları Sakatlanmaya İten Bazı Sebeplerin Analitik Hiyerarşik Proses İle Analizi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2003.
  • 27. YILMAZ, N., Analitik Hiyerarşi Yaklaşımı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2000.
  • 28. YÖK, Yükseköğretim Kurulu, 2007, http://www.yok.gov.tr, (11.12.2007).
  • 29. WANG, Y-M., ELHAG, T. and HUA, Z., “ a Modified Fuzzy Logarithmic Least Squares Method For Fuzzy Analytic Hierarchy Process”, Fuzzy Sets And Systems 157, 3055-3071, 2006.
  • 30. WANG, Y-M., LUO, Y. and HUA, Z., “On The Extent Analysis Method For Fuzzy AHP And İts Applications”, European Journal Of Operational Research 186, 735-747, 2008.
  • 31. SAATY, L.T., How To Make A Decision: The Analytic Hierarchy Process, Mervis Hill, pp.19-43, 1994.
  • 32. ZADEH, A.L., Fuzzy Sets, Fuzzy Logic And Fuzzy Systems, World Scientific, Vol 6, t.y.

BULANIK ANALİTİK HİYERARŞİK PROSES VE ÜNİVERSİTE TERCİH SIRALAMASINDA UYGULANMASI

Yıl 2008, Cilt: 13 Sayı: 3, 1 - 26, 01.09.2008

Öz

Bu çalışmada, bulanık analitik hiyerarşik proses araştırılarak üniversite tercih sıralamasında uygulanması yapılmıştır. Ayrıca, uygulamada üç farklı metot (Chang, Liou-Wang, Kareli Ortalama) kullanılarak bunların karşılaştırmaları yapılmıştır. Chang’ın metodunda tutarlılık oranının hesaplanabilmesi mümkün olmamaktadır. Bu nedenle çalışmada Chang’ın metodunun yanında Liou ve Wang’ın yöntemi de kullanılmış ve tutarlılık oranı hesaplanarak tutarlılık test edilebilmiştir. Ayrıca bu çalışmada Kareli Ortalama Yöntemi ismiyle yeni bir yöntem önerisi yapılmış ve bu yöntemle yapılan uygulama sonucunda bulunan tutarlılık oranının, Liou ve Wang’ın yöntemine göre bulunan değere çok yakın olduğu görülmüştür

Kaynakça

  • 1. ALKAN, A., AHP’de Dilsel Karşılaştırma Sürecinin Bulanık Mantıkla Gerçekleştirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi, Fen Bilimleri enstitüsü, Kocaeli, 2006.
  • 2. AYYILDIZ, G., CIM Yatırımlarının Bulanık AHP Yöntemi İle değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri enstitüsü, İstanbul, 2003.
  • 3. BAŞLIGİL, H. “The Fuzzy Analytic Hıerarchy Process For Software Selection Problems”, Yıldız teknik üniversitesi, Mühendislik ve Fen Bilimleri dergisi, 2005/3.
  • 4. CHANG, C-H, “Evaluating Weapon Systems Using Ranking Fuzzy Numbers”, Fuzzy Sets And Systems 107, 25-35, 1999.
  • 5. CHANG, C-W. vd, “Evaluating And Controlling Silicon Wafer Slicing Quality using Fuzzy Analytic Hierarchy And Sensitivity Analysis”, İnternational Journal Adv. Manuf. Tecnol. 36, 322-333, 2008.
  • 6. CHANG, K-F., CHİANG, C-M. ve CHOU, P-C., “ Adapting Aspects Of GBTool 2005-Searching For Suitability İn Taiwan”, Building And environment 42, 310-316, 2007.
  • 7. CHANG, N-B. CHANG, Y-H. and CHEN, H-W. “Fair Fund Distrubition For A Municipal İncinerator Using GIS-Based Fuzzy Analytic Hierarchy Process”, Journal Of Environmental Management, 1-14, 2007.
  • 8. ÇANLI, H. ve KANDAKOĞLU, A., “ Hava Gücü Mukayesesi İçin Bulanık AHP Modeli”, Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, Cilt 3, sayı 1, 71-82, 2007.
  • 9. ÇİTLİ, N., Bulanık Çok Kriterli Karar Verme, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2006.
  • 10. DURDUDİLLER, M., Perakende Sektöründe Tedarikçi Performans değerlemesinde AHP ve Bulanık AHP uygulaması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2006.
  • 11. ERTUĞRUL,İ. ve KARAKAŞOĞLU, N.,”The Fuzzy Abnalytic Hierarchy Process For Supplier Selection And An Application İn a Textile Company”, Proceedings of 5th İnternational Symposium on İntelligent Manufacturing Systems, 195-207, 2006.
  • 12. FELİX, T, S. vd, “Global Supplier Selection: A Fuzzy-AHP Approach”, İnternational Journal of Production Research, i First, 1-33, 2007.
  • 13. GÖKSU, A, “Bulanık Analitik Hiyerarşik Proses ve Üniversite Tercih Sıralamasında Uygulanması”, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler enstitüsü, Isparta, 2008
  • 14. GÜNER, H., Bulanık AHP Ve Bir İşletme İçin Tedarikçi Seçimi Problemine Uygulanması, Pamukkale Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Denizli, 2005.
  • 15. GÜNGÖR, İ. ve İŞLER, D., “Analitik Hiyerarşi Yaklaşımı İle Otomobil seçimi”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 1, Sayı 2, s.21-33, 2005.
  • 16. KAHRAMAN, C., CEBECİ, U. ve RUAN, D.,”Multi Attribute Comparison of Catering Service Companies Using Fuzzy AHP: The Case of turkey”, İnternational Journal of Economics, 171-184, 2004.
  • 17. KAPTANOĞLU, D., Akademik Performans değerlendirmesi İçin Bir Çok Ölçütlü Bulanık Karar Verme Modeli, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2005.
  • 18. KGM, Karayolları Genel Müdürlüğü, 2007, http://www.kgm.gov.tr/il1.asp, (25.12.2007).
  • 19. KWONG, C.K. and BAİ, H., “ Determining the İmportance Weights Fort he Customer Requirements in QFD Using a Fuzzy AHP With an Extent Analysis Approach”, Department of İndustrial and Systems Engineering, The Hong Kong Polytechnic University, 2003.
  • 20. ÖSYM, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi, 2007, http://www.osym.gov.tr/BelgeGoster.aspx?F6E10F8892433CFF1A9547 B61DAFFE2AEE3D5606F4BDF7C8, (28.07.2007).
  • 21. SAATY, L.T. and TRAN, L.T., “ On The İnvalidity Of Fuzzifying Numerical Judgetments İn The Analytic Hierarchy Process”, Mathematical And Computer Modelling 46, 962-975, 2007.
  • 22. SAATY, T.L. ve ÖZDEMİR, M.S., “Why The Magic Number Seven Plus Or Minus Two”, Mathematical And Computer Modelling 38, 233-244, 2003.
  • 23. TEKEŞ, M., Çok Ölçütlü Karar Verme Yöntemleri ve Türk Silahlı Kuvvetlerinde Kullanılan Tabancaların Bulanık Uygunluk İndeksli Analitik Hiyerarşi Prosesi ile Karşılaştırılması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2002.
  • 24. TÜRKŞEN, İ.B., Bulanık Mantık ve Kontroldeki uygulamaları (Fuzzy Lojik), 2007 http://www.odevsel.com/bilim/1870/bulanikmantik-ve- kontroldeki-uygulamalari-fuzzy-lojik.html, (12.07.2007).
  • 25. YARALIOĞLU, K, Bulanık Mantık, Dokuz Eylül Üniversitesi, 2007 http://www.deu.edu.tr/userweb/k.yaralioğlu/dosyalar/bul_man.doc, (14.11.2007).
  • 26. YETİM, S., Sporcuları Sakatlanmaya İten Bazı Sebeplerin Analitik Hiyerarşik Proses İle Analizi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2003.
  • 27. YILMAZ, N., Analitik Hiyerarşi Yaklaşımı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2000.
  • 28. YÖK, Yükseköğretim Kurulu, 2007, http://www.yok.gov.tr, (11.12.2007).
  • 29. WANG, Y-M., ELHAG, T. and HUA, Z., “ a Modified Fuzzy Logarithmic Least Squares Method For Fuzzy Analytic Hierarchy Process”, Fuzzy Sets And Systems 157, 3055-3071, 2006.
  • 30. WANG, Y-M., LUO, Y. and HUA, Z., “On The Extent Analysis Method For Fuzzy AHP And İts Applications”, European Journal Of Operational Research 186, 735-747, 2008.
  • 31. SAATY, L.T., How To Make A Decision: The Analytic Hierarchy Process, Mervis Hill, pp.19-43, 1994.
  • 32. ZADEH, A.L., Fuzzy Sets, Fuzzy Logic And Fuzzy Systems, World Scientific, Vol 6, t.y.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

  Dr.ali Göksu Bu kişi benim

Prof.dr.ibrahim Güngör Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 13 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Göksu, .D., & Güngör, P. (2008). BULANIK ANALİTİK HİYERARŞİK PROSES VE ÜNİVERSİTE TERCİH SIRALAMASINDA UYGULANMASI. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 1-26.