ENTREPRENEURSHIP TYPES ARISE AFTER INTERNATIONAL MIGRATION

Yıl 2017, Cilt: 22 Sayı: 1, 55 - 62, 30.01.2017

Doç. Dr. Murat Kayalar , Savaş Yıldız

Öz

Throughout the history of humanity, the migration movements based on voluntary and mandantory causes are increasing continuously due to advances in science technology and transportation. In particular, as a result of international migration movements, the host countries that accept immigrants are affected by demographic, socio-cultural and economic aspects. This study, based on a comprehensive literature review, examined the types of entrepreneurship, effective resources in these entrepreneurship types as well as the studies conducted in this field, that resulted from entrepreneurial activities carried out by immigrants in the host country after leaving their homeland. In this study, In this study, based on extensive literature review, it was utilized from the Phd dissertation entitled "Diaspora Entrepreneurship: Profile of Syrian Entrepreneurs in Turkey".

Anahtar Kelimeler

Migration, ethnic entrepreneurship, immigrant entrepreneurship, minority entrepreneurship, diaspora entrepreneurship

ULUSLARARASI GÖÇ SONRASI ORTAYA ÇIKAN GİRİŞİMCİLİK TÜRLERİ

Öz

İnsanlık tarihi boyunca insanların gönüllü ve zorunlu nedenlere dayanan göç hareketleri bilim teknoloji ve ulaşımda yaşanan gelişmeler sayesinde günümüzde artarak devam etmektedir. Özellikle uluslararası göç hareketleri neticesinde göçmenleri kabul eden ev sahibi ülkeler demografik, sosyokültürel ve ekonomik açıdan etkilenmektedir. Kapsamlı literatür taramasına dayanan bu çalışmada anavatanlarını terk ettikten sonra ev sahibi ülkede göçmenler tarafından gerçekleştirilen girişimcilik faaliyetleri sonucu ortaya çıkan girişimcilik türleri ve bu girişimcilik türlerinde etkili kaynakların yanı sıra alanda yapılmış olan çalışmalar incelenmiştir. Geniş kapsamlı literatür taramasına dayanan bu çalışmada “Diaspora Girişimcilik: Türkiye’deki Suriyeli Girişimcilerin Profili” adlı doktora tezinden yararlanılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Göç, etnik girişimcilik, göçmen girişimciliği, azınlık girişimciliği

Kaynakça

• AKSOY, Z. (2012). “Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(20): 292-303.
• ALTINAY, L. ve ALTINAY, E. (2008). “Factors Influencing Business Growth: The Rise of Turkish Entrepreneurship in the UK”, International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 14(1): 24-46.
• ANTONITES, A. ve GOVINDASAMY, T.(2013). Critical Success Factors of Indian Entrepreneurs. Southern African Journal of Entrepreneurship and Small Bussiness Managament. (6): 115-133.
• BASU, A., ve ALTINAY, E. (2002). “The interaction between culture and entrepreneurship in London's immigrant businesses” International Small Business Journal, 20(4): 371-393.
• BATES, T., JACKSON III, W. E., ve JOHNSON Jr, J. H. (2007). “Advancing research on minority entrepreneurship”,The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 613(1): 10-17.
• BAYCAN LEVENT, T. B. ve KUNDAK, S.(2006). “İsviçre’nin Girişimci Türkleri”, Uluslararası Girişimcilik Kongresi, Kırgızistan- Türkiye Manas Üniversitesi İktisadi ve İdari Birimler Fakültesi, 25-27 Mayıs, Bişkek, Kırgızistan.
• BÜLBÜL, S. ve KÖSE, A. (2010). “Türkiye’de Bölgelerarası İç Göç Hareketlerinin Çok Boyutlu Ölçekleme Yöntemi İle İncelenmesi”, İstanbulÜniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 39(1): 75- 94.
• DEDE, A. (2011). “The Arab Uprisings: Debating the Turkish Model” Insight Turkey, 13(2): 23-32.
• DENİZ, T. (2014). “Uluslar Arası Göç Sorunu Perspektifinde Türkiye”, Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 18(1): 175-204.
• DUFOIX, S. (2011). “Diasporalar”, Hrant Dink Vakfı Yay, İstanbul.
• DUMAN, B ve ALACAHAN, O. (2011). “Etniklik ve Sosyal Kaynaşma İlişkisi: Adana Örneği”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(1): 223-244.
• EVANS, M. D. R. (1989). “Immigrant entrepreneurship: Effects of ethnic market size and isolated labor pool”, American Sociological Review, 54(6): 950-962.
• FATOKI, O. ve PATSWAWAİRİ, T. (2012). “The Motivations and Obstacles to Immigrant Entrepreneurship in South Africa”, Journal of Social Sciences, 32(2): 133-142.
• HARIMA, A. (2014). “Network Dynamics of Descending Diaspora Entrepreneurship: Multiple Case Studies with Japanese Entrepreneurs in Emerging Economies” Journal of Entrepreneurship Management and Innovation, 10(4): 65-92.
• JENDIAN, M. (2008). “Becoming American, Remaining Ethnic: The Case of Armenian- Americans in Central California”, LFB Scholarly Publishing LLC, New York.
• KARAOSMANOĞLU, K. (2008). “Türkiye’de Azınlıklar ve Komplo Zihniyeti. Liberal Düşünce Dergisi, (50): 139-158.
• KAYA, İ. ve UĞURLU, Ö. (2014). “Ulusötesi Milliyetçilik Bağlamında Avrupa Kürt Diasporası”, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(11): 194-210.
• KINIK, K. (2010). “Göç, Sürgün ve İltica”, Hayat Sağlık Dergisi, (2): 36-39.
• KOÇ, M., GÖRÜCÜ, İ. ve AKBIYIK, N. (2015). “Suriyeli Sığınmacılar ve İstihdam Problemleri”, Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1): 63-93.
• MASUREL, E., NIJKAMP, P., TASTAN, M. ve VINDIGNI, G. (2002). “Motivations and performance conditions for ethnic entrepreneurship” Growth and Change, 33(2): 238-260.
• MATRICANO, D. ve SORRENTINO, M. (2014). “Ukrainian entrepreneurship in Italy: factors influencing the creation of ethnic ventures”, Journal of Innovation and Entrepreneurship, 3(10): 1-28.
• MUNSHI, K. (2003). “Networks in The Modern Economy: Mexican Migrants in The U.S Labour Market”, The Quarterly Journal of Economics, 118(2): 549-599.
• MUTLUER, M. (2003). “Uluslararası Göçler ve Türkiye, Kuramsal ve Amprik Bir Alan Araştırması: Denizli Tavas”. Çantay Kitabevi, İstanbul.
• NİŞANCI, Z. N. (2015). “Göçmen Girişimcilik Üzerine: Pittsburgh’dakı Türk Girişimciler”, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 10(1): 1-28.
• NİŞANCI, Z. N., OĞRAK, A., ve ÖZMUTAF,
• N. M. (2015). “Amerika’da Yaşayan Türk Kökenli Girişimcilerin Girişimcilik Nitelikleri Kapsamında Algıları: Pittsburgh Gıda Sektöründe Bir Araştırma”, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (10): 28-44.
• OJO, S. (2013). Diaspora Entrepreneurship: A Study Of Nigerian Entrepreneurs In London, A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy, University of East London.
• ÖZDEMİR, A. A. (2008). “Sosyal Ağ Özellikleri Bakış Açısıyla Sosyal Sermaye ve Bilgi Yaratma İlişkisi: Akademisyenler Üzerinde Yapılan Bir Alan Araştırması”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2): 81-102.
• PARLADIR, H. S. ve ÖZKAN, D. (2014). “Diaspora Studies in Social Sciences: Modernity, Power and Identity”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(20): 101-124.
• RAM, M., ve JONES, T., (2008). “Ethnic minority businesses in the UK: An overview”, Migrações Journal - Special Issue on Immigrant Entrepreneurship, (3): 61-71.
• RAMADANI, vd., (2014). “Ethnic entrepreneurship in Macedonia: The Case of Albanian Entrepreneurs”, International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 23(3): 313- 335.
• RETTAB, B. (2001). “The Emergence of ethnic entrepreneurship: a conceptual framework”, EIM Business and Policy Research, Report No: H200103.
• ROBERTS, G. J. (2009). Entrepreneurship: An African Caribbbean Perspective. A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy. The University of Birmingham, England.
• SANDERS, J. M. ve NEE, V. (1996).” Immigrant Self-Employment: The Family as Social Capital and TheValue of Human Capital”, American Sociological Review, 61(2): 231-249.
• ŞAHİN, C. (2001). “Yurtdışı Göçün Bireyin Psikolojik Sağlığı Üzerindeki Etkisi İlişkin Kuramsal Bir İnceleme”, G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21 (2): 57-67.
• TAŞ, A. ve ÇİTÇİ, U. S. (2009). “Göçmen Girişimcilerin Girişimsel Yolculukları: Türkiye’deki Balkan Girişimciler”, 1. Uluslararası Balkanlarda Tarih ve Kültür Kongresi, 10-16 Mayıs, Priştine, Kosova
• ULUSOY, E. (2015). “Diaspora Kavramı ve Türkiye’nin Diaspora Politikalarının Modern Teori Çerçevesinde Sosyo-Politik Bir Analizi”, IV. Türkiye Lisansüstü Çalışmalar Kongresi (ss. 57-73), 14-17 Mayıs, Kütahya.
• VALDEZ, Z. (2002). “Ethnic Entrepreneurship: Ethnicity and the Economy in Enterprise”, Working Paper 63.
• VINOGRADOV, E. ve GABELKO, M. (2010). “Entrepreneurship Among Russian Immigrants in Norway and Their Stay-At-Home Peers”, Journal of Developmental Entrepreneurship, 15(4): 461- 479.
• VOLERY, T. (2007). “Ethnic entrepreneurship: a theoretical framework”, Handbook of Research on Ethnic Minority Entrepreneurship, (1): 30-41.
• WAHLBECK, Ö. (2007). “Work in the kebab economy: A study of the ethnic economy of Turkish immigrants in Finland”, SAGE Publications. 7(4): 543-563.
• WALDINGER, R. (1984). “Immigran Enterprise in the New York Garment Industry”, Social Problems, 32(1): 60-71.
• YAYLALI, M. ve LEBE, F. (2011). “Beşeri Sermaye ile İktisadi Büyüme Arasındaki İlişkinin Ampirik Analizi”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 30(1): 23-51.
• YILDIZ, Z. ve TOPUZ, H. (2011). “Sosyal Sermaye ve Ekonomik Kalkınma İlişkisi Açısından Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme”, Sosyal Siyaset Konferansları, (61): 201-226.
• ZHOU, M. (2004). “Revisiting Ethnic Entrepreneurship: Convergences, Controversies, and Conceptual Advancements”, International Migration Review, 38(3): 1040-1074.
• ZHOU, M. ve CHO, M. (2010). “Noneconomic Effects of Ethnic Entrepreneurship: A Focused Look at the Chinese and Korean Enclave Economies in Los Angeles”, Thunderbird International Business Review, 52(2): 83-96