Research Article
BibTex RIS Cite

EKONOMİ TEMELLİ GÖÇ YAKLAŞIMLARI PERSPEKTİFİNDE GÖÇMENLERİN KARAR ALMA SÜREÇLERİ

Year 2018, Volume: 23 Issue: 3, 1153 - 1162, 30.07.2018

Abstract

Farklı dinamikleri etkileme ve farklı dinamiklerden etkilenme konusunda, sosyal bilimlerde göç hareketleri kadar çok az konu vardır. Göç hareketleri ister gönüllü olsun, ister zorunlu olsun ekonomi, demografi, kültür, hukuk, antropoloji ve çevre gibi birçok disiplinle etkileşim halindedir. Göç yaklaşımları özellikle yirminci yüzyıldan itibaren göç hareketinin etkileşimde olduğu birçok disiplin dahilinde bireylerin göç kararı alma süreçlerini ve göç olgusunun sonuçlarını/etkilerini ele almışlardır. Bu çalışmada özellikle göç yaklaşımlarının ekonomi temelli olan türleri üzerinde durulacaktır. Ekonomi temelli göç yaklaşımları incelendikten sonra yaklaşımların dinamikleri ele alınacaktır. Çalışmanın son kısmında da, ekonomi perspektifinden incelendiğinde bireylerin karar alma süreçleri incelenecektir. Sözü edilen karar alma sürecinin önemli bir bölümünü de bireylerin öngörü ve eylemleri oluşturmaktadır. Sonuç olarak bireylerin göç kararlarına etki eden ve bu bağlamda onları motive eden unsurlar analiz edilecektir.

References

  • ADIGÜZEL, Y. (2016). Göç Sosyolojisi, Nobel Yayıncılık, Ankara.
  • AKINCI, B. ve Nergiz A. ve Gedik, E. (2015). “Uyum Süreci Üzerine Bir Değerlendirme: Göç ve Toplumsal Kabul”, Göç Araştırmaları Dergisi, 1(2):58-83.
  • BARTRAM, D. ve Poros M. V. Ve Monforte, P. (2017). Göç Meselesinde Temel Kavramlar, Hece Yayınları, Ankara.
  • BORJAS, G. J. (1989). “Economic Theory and International Migration”, International Migration Review, Special Silver Anniversary Issue, 23(3): 459-474.
  • CASTLES, S. ve Miller Mark J. (2008). Göçler Çağı – Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • CLARK, G. L. ve Gertler, M. (1983). “Migration and Capital”, Annals of the Association of American Geographers, 73(1): 18-34.
  • ÇAKIR, S. (2011). “Geleneksel Türk Kültüründe Göç ve Toplumsal Değişme”, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 24:129-142.
  • ÇOPUROĞLU, Ö. (2018). “The Impact of Immigration on Voting Behaviour: Swiss Case”, in International Migrations in the 21st Century, Problems and Solutions, Chapter 14, (eds.) Gökçe Bayındır Goularas, Zeynep Işıl Turkan-İpek, Cambridge Scholars Publishing. London.
  • FREEMAN, R. B. (2006). “People Flows in Globalization”, The Journal of Economic Perspectives, 20(2):145-170.
  • GİLPİN, R. (2015). Uluslararası İlişkilerin Ekonomi Politiği, Kripto Basım Yayın Dağıtım Ltd. Şti., Ankara.
  • GÖRGÜN, M. (2017). “Küreselleşme Sürecinde Göçmen İlişkileri Ağının Önemi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Yayınları, Göç Özel Sayısı, 22:1317-1327.
  • GÖRGÜN, M. (2018). “International Travelling Issues of Refugees: European Agreement on the Abolition of Visas For Refugees”, in International Migration in the 21st Century: Problems and Solutions, Chapter 5, (eds.) Gökçe Bayındır Goularas, Zeynep Işıl Turkan-İpek, Cambridge Scholars Publishing. London
  • GÜLLÜPINAR, F. (2012). “Göç Olgusunun Ekonomi Politiği ve Uluslararası Göç Kuramları Üzerine Bir Değerlendirme”, Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 4: 53-85.
  • LEE, E. (1969). “A Theory of Migration”, Demography, 3(1), s. 47-57.
  • MANGALAM, J.J. (1968). Human Migration: A Guide to Migration Literature in English 1955-1962, The University of Kentucky Press, Lexington.
  • MINCER, J. (1978). “Family Migration Decisions”, Journal of Political Economy, 86(5): 749-773.
  • NIVALAINEN, S. (2004). “Determinants of Family Migration: Short Moves vs. Long Moves”, Journal og Population Economics, 17(1):157-175.
  • PARRADO, E. ve Cerutti, M. (2003), “Labor Migration between Developing Countries: The Case of Paraguay and Argentina”, The International Migration Review, 1:101-132.
  • PETERSEN, W. (1958). “A General Typology of Migration”, American Sociological Review, 23(2):256-266.
  • PIORE, M. J. (1979). Birds of Passage-Migrant Labor and Industrial Societies, Cambridge University Press, Cambridge.
  • POLI, R. (2010). “The Many Aspects of Anticipation”, Foresight, 12(3):7-17.
  • RAVENSTEIN, E. G. (1885). “The Laws of Migration”, The Journal of Statistical Society of London, 48(2): 167-235.
  • RITCHEY, P. N. (1976). “Explanations of Migration”, Annual Review of Sociology, Vol. 2: 363-404.
  • SCHWARTZ, A. (1971). “On Efficiency of Migration”, The Journal of Human Resources, 6(2):193-205.
  • SINHA, V.N. ve Ataulah, MD. (1987). Migration: An Interdisciplinary Approach, Seema Publications, Delhi.
  • TAVORY, I. Ve Eliasoph, N. (2013). “Toward a Theory of Anticipation”, American Journal of Sociology, 118(4): 908-942.
  • TOKSÖZ, G. (2006). Uluslararası Emek Göçü, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • UNHCR. (2015). Global Migration Trends, IOM’s Global Data Analysis Centre, UN Migration Agency.
  • (http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5b2d18f84665f2.44041269)

DECISION MAKING PROCESSES OF MIGRANTS IN THE PERSPECTIVE OF ECONOMIC MIGRATION THEORIES

Year 2018, Volume: 23 Issue: 3, 1153 - 1162, 30.07.2018

Abstract

In social sciences, there is a very limited number of subjects that influence, and are influenced by, different dynamics as migration. Whether it is voluntary or obligatory, migration movements are in constant interaction with disciplines such as economy, demography, culture, law, anthropology and environment. Different approaches to migration have addressed the individuals' decisions for migrating, as well as the results and effects of the migration phenomena through a number of disciplines that the migration movement is in interaction with, especially from the twentieth century. In this work, the approaches to migration, especially based on economical grounds, will be addressed. Once the economy based approaches to migration are analyzed, the dynamics of these approaches will be examined. In the conclusion part, the process of individuals' decision making will be examined from an economical perspective.. The aforementioned decision making process consists primarily of the individuals' foresights and actions. Consequently, elements that play a significant role in individuals' deciding to migrate and motivate them will be analyzed.

References

  • ADIGÜZEL, Y. (2016). Göç Sosyolojisi, Nobel Yayıncılık, Ankara.
  • AKINCI, B. ve Nergiz A. ve Gedik, E. (2015). “Uyum Süreci Üzerine Bir Değerlendirme: Göç ve Toplumsal Kabul”, Göç Araştırmaları Dergisi, 1(2):58-83.
  • BARTRAM, D. ve Poros M. V. Ve Monforte, P. (2017). Göç Meselesinde Temel Kavramlar, Hece Yayınları, Ankara.
  • BORJAS, G. J. (1989). “Economic Theory and International Migration”, International Migration Review, Special Silver Anniversary Issue, 23(3): 459-474.
  • CASTLES, S. ve Miller Mark J. (2008). Göçler Çağı – Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • CLARK, G. L. ve Gertler, M. (1983). “Migration and Capital”, Annals of the Association of American Geographers, 73(1): 18-34.
  • ÇAKIR, S. (2011). “Geleneksel Türk Kültüründe Göç ve Toplumsal Değişme”, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 24:129-142.
  • ÇOPUROĞLU, Ö. (2018). “The Impact of Immigration on Voting Behaviour: Swiss Case”, in International Migrations in the 21st Century, Problems and Solutions, Chapter 14, (eds.) Gökçe Bayındır Goularas, Zeynep Işıl Turkan-İpek, Cambridge Scholars Publishing. London.
  • FREEMAN, R. B. (2006). “People Flows in Globalization”, The Journal of Economic Perspectives, 20(2):145-170.
  • GİLPİN, R. (2015). Uluslararası İlişkilerin Ekonomi Politiği, Kripto Basım Yayın Dağıtım Ltd. Şti., Ankara.
  • GÖRGÜN, M. (2017). “Küreselleşme Sürecinde Göçmen İlişkileri Ağının Önemi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Yayınları, Göç Özel Sayısı, 22:1317-1327.
  • GÖRGÜN, M. (2018). “International Travelling Issues of Refugees: European Agreement on the Abolition of Visas For Refugees”, in International Migration in the 21st Century: Problems and Solutions, Chapter 5, (eds.) Gökçe Bayındır Goularas, Zeynep Işıl Turkan-İpek, Cambridge Scholars Publishing. London
  • GÜLLÜPINAR, F. (2012). “Göç Olgusunun Ekonomi Politiği ve Uluslararası Göç Kuramları Üzerine Bir Değerlendirme”, Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 4: 53-85.
  • LEE, E. (1969). “A Theory of Migration”, Demography, 3(1), s. 47-57.
  • MANGALAM, J.J. (1968). Human Migration: A Guide to Migration Literature in English 1955-1962, The University of Kentucky Press, Lexington.
  • MINCER, J. (1978). “Family Migration Decisions”, Journal of Political Economy, 86(5): 749-773.
  • NIVALAINEN, S. (2004). “Determinants of Family Migration: Short Moves vs. Long Moves”, Journal og Population Economics, 17(1):157-175.
  • PARRADO, E. ve Cerutti, M. (2003), “Labor Migration between Developing Countries: The Case of Paraguay and Argentina”, The International Migration Review, 1:101-132.
  • PETERSEN, W. (1958). “A General Typology of Migration”, American Sociological Review, 23(2):256-266.
  • PIORE, M. J. (1979). Birds of Passage-Migrant Labor and Industrial Societies, Cambridge University Press, Cambridge.
  • POLI, R. (2010). “The Many Aspects of Anticipation”, Foresight, 12(3):7-17.
  • RAVENSTEIN, E. G. (1885). “The Laws of Migration”, The Journal of Statistical Society of London, 48(2): 167-235.
  • RITCHEY, P. N. (1976). “Explanations of Migration”, Annual Review of Sociology, Vol. 2: 363-404.
  • SCHWARTZ, A. (1971). “On Efficiency of Migration”, The Journal of Human Resources, 6(2):193-205.
  • SINHA, V.N. ve Ataulah, MD. (1987). Migration: An Interdisciplinary Approach, Seema Publications, Delhi.
  • TAVORY, I. Ve Eliasoph, N. (2013). “Toward a Theory of Anticipation”, American Journal of Sociology, 118(4): 908-942.
  • TOKSÖZ, G. (2006). Uluslararası Emek Göçü, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • UNHCR. (2015). Global Migration Trends, IOM’s Global Data Analysis Centre, UN Migration Agency.
  • (http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5b2d18f84665f2.44041269)
There are 29 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Melih Görgün This is me 0000-0002-1228-5264

Publication Date July 30, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 23 Issue: 3

Cite

APA Görgün, M. (2018). EKONOMİ TEMELLİ GÖÇ YAKLAŞIMLARI PERSPEKTİFİNDE GÖÇMENLERİN KARAR ALMA SÜREÇLERİ. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(3), 1153-1162.