Morphometry and Clinical Significance Hip Bone

Year 2026, Volume: 17 Issue: 1 , 16 - 26 , 20.04.2026

Yadigar Kastamoni , Mehtap Seyaz , Berfu Özdemir , İhsan Hız , Kenan Öztürk

https://doi.org/10.22312/sdusbed.1626614

https://izlik.org/JA94DF48SL

Abstract

In our study, we aimed to examine os coxae morphometrically and reveal its clinical importance. In our study, 18 os coxae of unknown gender and age, located in the Anatomy Department Laboratory of Suleyman Demirel University Faculty of Medicine, were examined. Length of hip bone, maximum width of ilium, minimum width of ilium, ilium height, vertical diameter of acetabulum, anteroposterior diameter of acetabulum, width of acetabular notch, width of obturator foramen, height of obturator foramen, the distance between anterior inferior iliac spine and posterior inferior iliac spine, the distance between anterior inferior iliac spine and anterior superior iliac spine, the distance between posterior superior iliac spine and posterior inferior iliac spine, height of symphysial surface, width of symphysial surface parameters were measured with a digital caliper. The area of auricular surface and the area of facies symhysial surface were measured using Image J. The coxal index of all bones was calculated. The averages of the right side os coxae were higher in all parameters except maximum width of ilium, minimum width of ilium, the distance between anterior inferior iliac spine and posterior inferior iliac spine, area of auricular surface, area of sypmhysial surface and coxal index. Morphometry of hip bone is important in determining gender and planning various surgical procedures such as hysterectomy and arthroplasty. However, the number of studies that have made a comprehensive examination, as in our study on hip bone, is limited. Therefore, we think that our study will contribute to the limited literature.

Keywords

Coxal index , Acetabulum , Symphysial surface , Auricular surface

Os Coxae’nın Morfometrisi ve Klinik Önemi

https://izlik.org/JA94DF48SL

Abstract

Çalışmamızda os coxae’yı morfometrik olarak incelemeyi ve klinik olarak önemini ortaya koymayı amaçladık. Çalışmamızda Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Anatomi Ana Bilim Dalı Laboratuvarı’nda bulunan, cinsiyeti ve yaşı bilinmeyen 18 adet os coxae incelendi. Os coxae’nın uzunluğu, maximum ilium genişliği, minimum ilium genişliği, ilium yüksekliği, acetabulum’un vertikal çapı, acetabulum’un ön-arka çapı, incisura acetabuli genişliği, foramen obturatum genişliği, foramen obturatum yüksekliği, spina iliaca anterior inferior ile spina iliaca posterior inferior arasındaki mesafe, spina iliaca anterior inferior ile spina iliaca anterior superior arasındaki mesafe, spina iliaca posterior superior ile spina iliaca posterior inferior arasındaki mesafe, facies symphysialis yüksekliği, facies symphysialis genişliği parametreleri dijital kumpas ile ölçüldü. Facies auricularis’in alanı ve facies symhysialis’in alanı Image J üzerinden ölçüldü. Bütün kemiklerin coxal indeksi hesaplandı. Maximum ilium genişliği, minimum ilium genişliği, spina iliaca anterior inferior ile spina iliaca posterior inferior arasındaki mesafe, facies auricularis’in alanı, facies sypmhysialis’in alanı ve coxal indeks hariç diğer bütün parametrelerde sağ taraf os coxae’lara ait ortalamalar daha yüksekti. Os coxae’nın morfometrisi, cinsiyet belirlemede, histerektomi, artroplasti gibi çeşitli cerrahi prosedürlerin planlanmasında önem arz etmektedir. Buna karşın os coxae ile ilgili çalışmamızda olduğu gibi kapsamlı inceleme yapan çalışma sayısı kısıtlıdır. Bundan dolayı çalışmamızın kısıtlı olan literatüre katkı sağlayacağını düşünmekteyiz.

Keywords

Coxal indeks , Acetabulum , Facies symphysialis , Facies auricularis

Ethical Statement

Çalışmamız için Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Klinik Araştırmalar Etik Kurulu'ndan onay alındı. (21.09.2023 tarih ve 192 sayılı karar)

Supporting Institution

Herhangi bir kurumdan finansal destek alınmamıştır.

Thanks

Yok.

References

• 1. Açıkgöz AK, Bozkır MG. The Importance of Morphometric Measurements of Adult Human Dry Hip Bone in Acetabular Reconstruction. J Contemp Med. 2022;12(5):685–91. DOI:10.16899/jcm.1134666
• 2. Özen KE, Kaçar H. Shape analysis and morphometric evaluation of the obturator foramen in dry human bones. Acibadem Univ Saglik Bilim Derg. 2023;15:14(2). https://doi.org/10.31067/acusaglik.1195985
• 3. Ünlütürk Ö, İşcan MY. Tanınabilir vertebralardan cinsiyet tayini. Adli Tıp Bülteni 2013;18(1):4-13.
• 4. Standring S, ed. Gray’s Anatomy. 4th ed. Edinburgh: Churchill Livingstone; 2008. p. 1352, 1387.
• 5. Rommens PM, Hofmann A, Hessmann MH. Management of acute hemorrhage in pelvic trauma: An overview. Eur J Trauma Emerg Surg. 2010;36(2):91–9. DOI 10.1007/s00068-010-1061-x
• 6. Cay M, Senol D, Canbolat M, Yildirim IO, Kose E, Ozbag D. Comparison of Diameter and Depth Morphometry in Human Acetabulum in Terms of Age and Gender: A Radiological Study. J Hum Anat. 2017;1(2): 000109.
• 7. Devi TB, Philip X C. Acetabulum-Morphological and Morphometrical Study. Res J Pharm Biol Chem Sci. 2014;5(6):793-99.
• 8. Demir M, Atay E, Güneri B, Yılmaz H, Arpacı FM, Susar Güler H, Al Ö, Ertekin T, Nisari M, Unur E. Morphometric Measurements of the Hip Bone in Turkish Adult Population. Kobe J Med Sci 2018;64(4):E149-E156.
• 9. Bowman KF, Fox J, Sekiya JK. A clinically relevant review of hip biomechanics. Arthrosc-J Arthrosc Relat Surg. 2010;26(8):1118-1129.
• 10. Kausar Z, Bhat GM, Shahdad S, Bashir K. Morphometry of the adult human dry hip bone in Kashmiri population. Int J Res Med Sci. 2018;6(11):3494-98. DOI: http://dx.doi.org/10.18203/2320-6012.ijrms20184405
• 11. Parmar AM, Pateliya UN, Goda JB, Babel H. Morphometrical Study of Human Adult Dry Hip Bones in Gujarat Region. BJ-Kines-NJBAS. 2022;14(1):58-62.
• 12. Pullanna B, Bindhu S, Avadhani R, Jacob M. Morphometry of The Adult Human Dry Hip Bone in South Indian Population. Int J Anat Res. 2019;7(1):6178–82. DOI: https://dx.doi.org/10.16965/ijar.2018.435
• 13. Solomon LB, Howie DW, Henneberg M. The Variability of the Volume of Os Coxae and Linear Pelvic Morphometry. Considerations for Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2014;29(4):769–76. http://dx.doi.org/10.1016/j.arth.2013.08.015
• 14. Guler H, Uguz E, Yilmaz H, Tasdemir HN, Yalman E, Bağcı Uzun G. The mystery of morphometric measurements of the coxal bone. Med-Science. 2023;12(3):724. doi: 10.5455/medscience.2023.05.059
• 15. Topal M, Aydın A, Paksoy AE, Zencirli K, Köse A, Yıldız V, Dinçer R. Asetabulum Kırıkları Cerrahi Tedavisinde Posterior Yaklaşım: Klinik ve Radyolojik Sonuçlar. SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi. 2020;27(3):375–81. doi: 10.17343/sdutfd.654398
• 16. Bağcı Uzun G, Değermenci M, Uçar İ, Arslan A, Nisari M. Morphometric evaluation of acetabulum. J Surg Med. 2020;4(7):555–7. DOI: 10.28982/josam.752997
• 17. Ülkir M, Ilgaz HB. Morphologic and Morphometric Evaluation of the Acetabulum. Online Turkish Journal of Health Sciences. 2023;8(2):155–60. doi: 10.26453/otjhs.1134353
• 18. Emre H, Mehmet E, Aydoğan B, et al. Anatomic transobturator tape (TOT) technique: clinical anatomic landmarks of obturator foramen on female cadavers. Anatomy. 2015;9:38-41.