One-Year Analysis of Consultations Requested from the Department of Otolaryngology in a University Hospital

Abstract

Objective: The aim of this study is to reveal the clinical characteristics of consultations requested from the otorhinolaryngology department in a tertiary healthcare institution through a descriptive study. Materials and Methods: Consultations requested from the otorhinolaryngology department between July 1, 2023, and June 30, 2024, were included in the study. The consultations were categorized into four groups based on the requesting department: Emergency Medicine, Outpatient Clinics, Inpatient Wards, and Intensive Care Units. In addition, consultations were evaluated in terms of clinical characteristics and the most frequent reasons for requesting consultation. Descriptive data were analyzed with the SPSS 24.0 package program. Results: A total of 3355 consultations were requested from the otorhinolaryngology department during the specified period. Of these, 517 (15.40%) were requested by the emergency medicine department, 1618 (48.22%) by outpatient clinics, 1036 (30.87%) by inpatient wards, and 184 (5.48%) by intensive care units. The most common reasons for consultation were as follows: evaluation of foreign bodies in the otorhinolaryngology areas in the emergency medicine department; and assessment for upper respiratory tract infections in both outpatient clinics and inpatient wards; and tracheotomy procedures in intensive care units. Conclusion: The otorhinolaryngology department plays a crucial role in the preliminary diagnosis, diagnosis, and treatment processes of patients in collaboration with various medical departments. With the insights gained from this study, the Otorhinolaryngology Department at Süleyman Demirel University Research and Training Hospital has updated its practices and improved its current strategies to manage consultation processes more effectively.

Keywords

• Consultation
• Otorhinolaryngology
• Emergency Medicine
• Intensive Care
• Inpatient Ward
• Outpatient Clinic

Bir Üniversite Hastanesinde Kulak Burun Boğaz Hastalıkları Bölümünden İstenen Konsültasyonların Bir Yıllık Analizi

Abstract

Amaç: Üçüncü basamak bir sağlık kuruluşunda Kulak Burun Boğaz Hastalıkları kliniğinden istenilen konsültasyonların klinik özelliklerini tanımlayıcı bir çalışma ile ortaya koymaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 01/07/2023 ile 30/06/2024 tarihleri arasında Kulak Burun Boğaz Hastalıkları Kliniği’nden istenen konsültasyonlar dahil edilmiştir. Konsültasyonlar, konsültasyonu isteyen birimler için dörde ayrılarak (Acil Tıp Ana Bilim Dalı, poliklinikler, yataklı servisler, yoğun bakımlar) klinik özellikleri ve en sık konsültasyon istenme sebepleri açısından değerlendirilmiştir. Tanımlayıcı veriler SPSS 24.0 paket programı ile analiz edilmiştir. Bulgular: Belirlenen tarihler arasında Kulak Burun Boğaz Hastalıkları kliniğinden 3355 konsültasyon istenmiştir. Bu konsültasyonların 517’si (%15,40) Acil Tıp Ana Bilim Dalı’ndan, 1618’i (%48,22) polikliniklerden, 1036’sı (%30,87) yataklı servislerden, 184’ü (%5,48) yoğun bakımlardan istenmiştir. En fazla konsültasyon istenme nedenleri ise şu şekilde belirlenmiştir: Acil Tıp Ana Bilim Dalı – Kulak, burun ve boğaz alanlarından yabancı cisim değerlendirmesi; Poliklinikler - Üst solunum yolları enfeksiyonu için değerlendirme; Yataklı servis - Üst solunum yolları enfeksiyonu için değerlendirme; Yoğun bakımlar - Trakeotomi işlemleri. Sonuç: Kulak Burun Boğaz Hastalıkları bölümü birçok branş ile hastaların ön tanı, tanı ve tedavi süreçlerine yön vermektedir. Bu çalışma ile Süleyman Demirel Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi’ndeki Kulak Burun Boğaz Hastalıkları kliniği kendisinden istenen konsültasyonlar süreçlerini daha sağlıklı yürütebilmek için kendini güncelleyerek mevcut stratejileri daha üst seviyeye taşımıştır.

Keywords

• Konsültasyon
• Kulak Burun Boğaz Hastalıkları
• Acil Tıp
• Yoğun bakım
• Yataklı Servis
• Poliklinik

References

1. 1. Türk Tabipleri Birliği. Konsultasyon [Internet]. [erişim 2025 Nis 9]. Erişilen: https://www.ttb.org.tr/makale_goster.php?Guid=f78ec404-923f-11e7-b66d-1540034f819c.
2. 2. Mutlu HN, Sert ET, Çayır S, Kokulu K. Characteristic profile of the patients consulted from emergency department to otolaryngology clinic. J Ear Nose Throat Head Neck Surg. 2020;28(3):255-260. doi:10.24179/kbbbbc.2020-78448.
3. 3. Astrachan DI, Kirchner JC, Goodwin Jr, WJ. Prolonged intubation vs. tracheotomy: complications, practical and psychological considerations. Laryngoscope. 1988;98(11):1165-1169. doi:10.1288/00005537-198811000-00003.
4. 4. Ghattas C, Alsunaid S, Pickering EM, Holden VK. State of the art: percutaneous tracheostomy in the intensive care unit. J Thorac Dis. 2021;13(8):5261-5276. doi:10.21037/jtd-19-4121.
5. 5. Incze M, Grady D, Gupta A. I have a cold-what do ı need to know? JAMA Intern Med. 2018;178(9):1288. doi:10.1001/jamainternmed.2018.2621.
6. 6. Hasegawa K, Tsugawa Y, Cohen A, Camargo Jr. CA. Infectious disease-related emergency department visits among children in the US. Pediatr Infect Dis J. 2015;34(7):681–685. doi:10.1097/INF.0000000000000704.