Sağlık Profesyonellerinin Afet Triajında Etik Karar Verebilme Durumları: İzmir İli Örneği
Abstract
Amaç: Bu araştırmanın amacı İzmir’deki sağlık profesyonellerinin afet triajına ilişkin etik bilgi düzeylerinin yeterli olup olmadığı ve bunun etik karar verme eğilimlerine etkisini belirlemektir.
Materyal-Metod: Veri toplama aracı olarak bağlayıcı vignette yöntemi ile hazırlanmış olan anket formu kullanılmıştır. Hazırlanan anket formları çalışmanın yapıldığı ildeki 112 Acil Sağlık İstasyonları çalışanları, UMKE ekibi ve AKS-110 ekibinden toplam 215 sağlık profesyoneline uygulanmıştır. Böylelikle sağlık profesyonellerinin afet triajı yapabilme yeterlilikleri ve ikilem halinde etik karar verebilme düzeylerini değerlendirilmiş ve değişkenler ile arasındaki ilişkiler belirlenmiştir.
Bulgular: Araştırma sonucunda katılımcıların %51,2’sinin afet triajı etik bilgi düzeylerinin yetersiz olduğu tespit edilmiştir. Katılımcıların afet triajı etik bilgi düzeyi arttıkça etik karar verme eğilimlerinin de arttığı gözlemlenmiştir (p=0,00). Katılımcılar, afet triajında ölüm kararı verme, CPR uygulama ve kıt kaynakların paylaştırılması konusunda etik ikilemde kalmışlardır.
Sonuç: Öncelikli olarak afet öncesi hazırlık döneminde afet triajına yönelik eğitimlerin arttırılması ve sağlık profesyonellerinin mesleki eğitimlerinde almış oldukları etik derslerine afet triajının etik boyutunun da dahil edilmesi önerilmektedir. Sağlık profesyonellerinin etik düşünebilme ve etik karar verebilme yetenekleri yapılan tatbikatlar, simülasyonlar ve masa üstü egzersizlerle geliştirilmelidir. Hazırlanacak bu uygulamalı eğitimlerde etik ikilemin yaşanabileceği afet senaryoları yer almalıdır.
Keywords
References
- 1. Bostick NA, Subbarao I, Burkle FM, Hsu, EB, Armstrong JH, James JJ. Disaster Triage Systems For Large-Scale Catastrophic Events. Disaster Medicine and Public Health Preparedness, 2008; 2(S1): 35-39.
- 2. Lanoix R, Wiener DE, Zayas VD. Concepts in Disaster Triage in The Wake Of The World Trade Center Terrorist Attack. Advanced Emergency Nursing Journal, 2002; 24 (2):60-71.
- 3. Rådestad M, Lennquist MK, Rüter A, Castrén M, Svensson L, Gryth D, Fossum B. Attitudes Towards and Experience of the Use of Triage Tags in Major Incidents: A Mixed Method Study. Prehospital And Disaster Medicine, 2016; 31 (4): 1-10.
- 4. Geale SK. The Ethics of Disaster Management. Disaster Prevention And Management: An International Journal, 2012; 21(4): 445 – 462.
- 5. Ranse J, Zeitz K. Disaster Triage. International Disaster Nursing. Cambridge University Press. 2010: 57-79
- 6. T O'Laughlin D, Hick JL. Ethical Issues in Resource Triage. Respiratory Care. 2008; 53(2): 190-200.
- 7. Tännsjö T. Ethical Aspects of Triage in Mass Casualty. Current Opinion in Anesthesiology. 2007, 20 (2): 143-146.
- 8. Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. New York: Oxford University Press, 2001:12-20.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Health Care Administration
Journal Section
Research Article
Authors
Gülhan Şen
DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ
Türkiye
Publication Date
April 17, 2018
Submission Date
March 22, 2017
Acceptance Date
March 27, 2018
Published in Issue
Year 2018 Volume: 9 Number: 1
Cited By
Örnek Bir Hastane Afet Ekibinin KBRN Bilgi Düzeyi
Afet ve Risk Dergisi
https://doi.org/10.35341/afet.1185183PREPAREDNESS, KNOWLEDGE, AND ATTITUDE OF EMERGENCY NURSES DEALING WITH THE CRISIS OF UNNATURAL DISASTERS
Nursing and Midwifery Journal
https://doi.org/10.61186/unmf.21.2.89Çocuk Acil Servis Sağlık Çalışanlarının Pediatrik Afet Triyajı Bilgi Düzeyleri
SDÜ SAĞLIK BİLİMLERİ DERGİSİ
https://doi.org/10.22312/sdusbed.1488841