Farkıi tiplerdeki titanyum altyapı materyali ile kompozit materyalinin bağlantı dayanıklılığının incelenmesi

Abstract

Amaç: Titanyum ile kompozit rezin arasındaki bağlantı dayanım değerlerine farklı yüzey işlemlerinin etkisini araştırılmıştır.

Gereç ve yöntem: 90 adet Titanyum disk 8 mm çapında ve 4 mm yükseklikte elde edildi. Titanyum yüzeylere, 600 numara zımpara kağıdı (kontrol grubu), zımpara kağıdı ve 50 μm Alüminyum oksit kumlama, zımpara kağıdı ve tribokimyasal kumlama uygulanmıştır. Rezin kompozit, 4mm çapında ve 6 mm yükseklikte aşamalı olarak uygulandı ve bağlantı dayanımları değerlendirildi. Titanyum örneklerin yüzeyleri stereomikroskop ile incelendi. Bulgular Kruskal-Wallis istatistiksel analiz metodu kullanılan çalışmamızda titanyum tipleri ve yüzey işlemleri arasında anlamlı farklılıklar bulundu (p<0.005). Al₂O₃ kumlama grubundaki örneklere göre yapılan analiz sonucu; Grade 5 Titanyum, Grade 4 ve Grade 2’ye göre anlamlı dercede yüksek değerler göstermiştir. Tribokimyasal kumlama grubundaki örneklere göre yapılan analiz sonucu; Grade 4 ve Grade 5’teki veriler Grade 2’ye göre yüksek bulunmuştur. Çalışmada kullanılan tüm örneklerde; Al₂O₃kumlama ve Tribokimyasal kumlamalar arasında anlamlı bir fark gözlenmemekle birlikte(p>0.005) kontrol grubuna göre daha yüksek değerler göstermişlerdir.

Sonuç: Al₂O₃ kumlama ve Tribokimyasal kumlamalar arasında anlamlı bir fark gözlenmemekle (p>0.005)birlikte kontrol grubuna göre daha yüksek değerler göstermişlerdir. 

Keywords

• Titanyum,Kompozit Rezin,Makaslama Bağlantı Dayanıklılığı

References

1. 1- Meiers J, Freilich M. Conservative anterior tooth replacement using fiber-reinforced composite. Oper dent 2000; 25(3): 239-43.
2. 2- Görler O, Özdemir AK. Porselen ile titanyumun bağlanma dayanımına Nd-YAG lazerin etkinliğinin incelenmesi. Cumhuriyet Dent J 2013; 16(3): 174-80.
3. 3- Roach M. Base metal alloys used for dental restorations and implants. Dental Clinics of North America 2007; 51(3): 603-27.
4. 4- O'Brien WJ. Dental materials and their selection. 2nd Edition. Chicago, Quintessence Publ. 1997.
5. 5- Mudford L, Curtis R, Walter J. An investigation of debonding between heat-cured PMMA and titanium alloy (Ti-6AI-4V). Journal of dentistr 1997; 25(5): 415-21.
6. 6- Uzun İH, Bayındır F. Dental uygulamalarda titanyum ve özellikleri. Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg 2010; 20(2): 213-20.
7. 7- Suzuki M, Bonfante E, Silva NR, Coelho PG. Reliability testing of indirect composites as single implant restorations. J Prosthodont 2011; 20(7): 528-34.
8. 8- Fujishima A, Fujishima Y, Ferracane JL. Shear bond strength of four commercial bonding systems to cpTi. Dent Mater. 1995;11(2):82-6.

9. 9- Taira Y, Yoshida K, Matsumura H, Atsuta M. Phosphate and thiophosphate primers for bonding prosthodontic luting materials to titanium. J Prosthet Dent 1998; 79(4): 384-8.
10. 10- Yanagida H, Matsumura H, Taira Y, Atsuta M, Shimoe S. Adhesive bonding of composite material to cast titanium with varying surface preparations. J Oral Rehabil 2002; Feb;29(2): 121-6
11. 11- Lim BS, Heo SM, Lee YK, Kim CW. Shear bond strength between titanium alloys and composite resin: Sandblasting versus fluoride‐gel treatment. JBiomed Mater Res Part B: Appl Biomater 2003; 64(1): 38-43.
12. 12- Watanabe I, Kurtz KS, Kabcenell JL, Okabe T. Effect of sandblasting and silicoating on bond strength of polymer-glass composite to cast titanium. J Prosthet Dent 1999; 82(4): 462-7.
13. 13- Özdemir E, Niğiz R, Zortuk M. Farklı yüzey hazırlıklarının porselen kompozit rezin bağlantısı üzerine etkisinin in-vitro araştırılması. Acta Odontol Turc 2007; 24(2): 75.
14. 14- Matinlinna J, Lassila L, Vallittu P. Evaluation of five dental silanes on bonding a luting cement onto silica-coated titanium. j jdent 2006; 34(9): 721-6.
15. 15- Behr M, Rosentritt M, Gröger G, Handel G. Adhesive bond of veneering composites on various metal surfaces using silicoating, titanium-coating or functional monomers. j jdent 2003; 31(1): 33-42.
16. 16- Kern M, Thompson VP. Sandblasting and silica coating of a glass-infiltrated alumina ceramic: volume loss, morphology, and changes in the surface composition. J Prosthet Dent 1994; 71(5): 453-61.
17. 17- Tsai PC, Meyers IA, Walsh LJ. Depth of cure and surface microhardness of composite resin cured with blue LED curing lights. Dent Mater 2004; 20(4): 364-9.
18. 18- Turssi C, De Magalhaes C, Serra M, Rodrigues A. Surface roughness assessment of resin-based materials during brushing preceded by pH-cycling simulations. Oper dent 2001; 26(6): 576-84.
19. 19- Galo R, Ribeiro RF, Rodrigues RCS, Pagnano VdO, Mattos MdGCd. Effect of laser welding on the titanium composite tensile bond strength. Braz Dent J 2009; 20(5): 403-9.
20. 20- Matinlinna JP, Özcan M, Lassila LV, Vallittu PK. The effect of a 3-methacryloxypropyltrimethoxysilane and vinyltriisopropoxysilane blend and tris (3-trimethoxysilylpropyl) isocyanurate on the shear bond strength of composite resin to titanium metal. Dent Mater 2004; 20(9): 804-13.