FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Merve Erken; Zeynep Başağaoğlu Demirekin; Erdal Eroğlu; Serhat Süha Türkaslan

doi:10.22312/sdusbed.620109

FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Giriş: Ön bölgede diş eksikliği; birçok hastada karşılaşılabilen bir problemdir. Bu tür durumlarda, bölgenin restorasyonu farklı tekniklerle gerçekleştirilebilir. Adeziv diş hekimliği, geleneksel yöntemlere alternatif olarak koruyucu yaklaşımlar sunar. Fiber altyapılı adeziv köprü uygulamaları alternatif yöntemlerden biridir ve protetik diş hekimliğinde konservatif çözümler sunmaktadır.

Amaç: Bu çalışmanın amacı, direk yöntem ile hazırlanan fiber ile güçlendirilmiş kompozit kantilever köprü restorasyonlarının, bir yıllık hasta memnuniyetinin VAS skalası ile değerlendirmektir.

Yöntem: Tek diş eksikliğinde direk yöntemle uygulanan 105 adet, fiberle güçlendirilmiş köprü çalışmaya dahil edilmiştir. VAS skalası yardımıyla, hastalardan protezlerinin görünüşü, rengi, çiğneme etkinliği ve genel memnuniyeti açısından değerlendirme yapmaları istenmiştir. Başlangıç, 3.,6.,9., ve 12. ay kontrol seanslarında değerlendirme yapılmıştır. Her bir kategori, 10 mm ‘çok memnunum’ 0 mm ‘hiç memnun değilim’ şeklinde derecelendirilmiştir.

Bulgular: Genel ortalama olarak, VAS skalasında renk (7,03mm), görünüş (7,05), çiğneme (6,4 mm) ve genel memnuniyet (7,5 mm), olarak tespit edilmiştir. Dönemler arası fark istatistik olarak anlamlı değildir.

Tartışma ve Sonuç: Fiber ile güçlendirilmiş kompozit köprü uygulamaları koruyucu ve estetik bir tedavi yöntemidir. Diğer avantajlarının arasında, kısa sürede sonuca ulaşılması, düşük maliyetli olması, hijyenik ve kolay uygulanabilir olması yer alır. Fiber ile güçlendirilmiş kompozit köprü uygulamalarının 1 yıllık estetik ve fonksiyon açısından hasta memnuniyeti değerlendirildiğinde mükemmel ya da iyi olarak tespit edildi.

Keywords

Fiberle Güçlendirilmiş Köprü,VAS skalası

References

Referans 1 Küçükyılmaz E, Botsalı MS, Tosun G. Fiberle güçlendirilmiş kompozit rezin köprü restorasyonu. 2011.
Referans 2 Howe DF, Denehy GE. Anterior fixed partial dentures utilizing the acid-etch technique and a cast metal framework. The Journal of prosthetic dentistry. 1977;37(1):28-31.
Referans 3 Wiltshire W. Tensile bond strengths of various alloy surface treatments for resin bonded bridges. Quintessence of dental technology. 1986;10(4):227-32.
Referans 4 Tanaka T, Atsuta M, Uchiyama Y, Kawashima I. Pitting corrosion for retaining acrylic resin facings. Journal of Prosthetic Dentistry. 1979;42(3):282-91.
Referans 5 Johnston JF, Phillips RW, Dykema RW. Modern practice in crown and bridge prosthodontics: WB Saunders Co.; 1965.
Referans 6 Ayna E, Celenk S. Polyethylene fiber-reinforced composite inlay fixed partial dentures: two-year preliminary results. Journal of Adhesive Dentistry. 2005;7(4).
Referans 7 Monaco C, Ferrari M, Caldari M, Baldissara P, Scotti R. Comparison of 2 bonding systems and survival of fiber-reinforced composite inlay fixed partial dentures. International Journal of Prosthodontics. 2006;19(6).
Referans 8 Hugo B. System for removing a defect in a tooth and insert or tool for such a system. Google Patents; 2000.

Referans 9 Albersnagel FA. Velten and musical mood induction procedures: A comparison with accessibility of thought associations. Behaviour research and therapy. 1988;26(1):79-95.
Referans 10 Besser A, Priel B. Emotional responses to a romantic partner's imaginary rejection: The roles of attachment anxiety, covert narcissism, and self‐evaluation. Journal of personality. 2009;77(1):287-325.
Referans 11 Besser A, Shackelford TK. Mediation of the effects of the big five personality dimensions on negative mood and confirmed affective expectations by perceived situational stress: A quasi-field study of vacationers. Personality and Individual Differences. 2007;42(7):1333-46.
Referans 12 Sturman ED, Mongrain M. The role of personality in defeat: A revised social rank model. European Journal of Personality: Published for the European Association of Personality Psychology. 2008;22(1):55-79.
Referans 13 Chafaie A, Portier R. Anterior fiber-reinforced composite resin bridge: a case report. Pediatric Dentistry. 2004;26(6):530-4.
Referans 14 Ohnhaus EE, Adler R. Methodological problems in the measurement of pain: a comparison between the verbal rating scale and the visual analogue scale. Pain. 1975;1(4):379-84.
Referans 15 Krishnan V, Daniel ST, Lazar D, Asok A. Characterization of posed smile by using visual analog scale, smile arc, buccal corridor measures, and modified smile index. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2008;133(4):515-23.
Referans 16 Ritter DE, Gandini Jr LG, Pinto AS, Locks A. Esthetic influence of negative space in the buccal corridor during smiling. The Angle Orthodontist. 2006;76(2):198-203.
Referans 17 Cushing A, Sheiham A, Maizels J. Developing socio-dental indicators--the social impact of dental disease. Community dental health. 1986;3(1):3-17.
Referans 18 Rosenoer L, Sheiham A. Dental impacts on daily life and stisfaction with teeth in relation to dental status in adults. Journal of oral rehabilitation. 1995;22(7):469-80.
Referans 19 Creugers N, De Kanter R. Patients’ satisfaction in two long‐term clinical studies on resin‐bonded bridges. Journal of oral rehabilitation. 2000;27(7):602-7.
Referans 20 Malmstrom H, Dellanzo‐Savu A, Xiao J, Feng C, Jabeen A, Romero M, et al. Success, clinical performance and patient satisfaction of direct fibre‐reinforced composite fixed partial dentures–a two‐year clinical study. Journal of oral rehabilitation. 2015;42(12):906-13.
Referans 21 Wolff D, Schach C, Kraus T, Ding P, Pritsch M, Mente J, et al. Fiber-reinforced composite fixed dental prostheses: a retrospective clinical examination. J Adhes Dent. 2011;13(2):187-94.
Referans 22 Li J, Jiang T, Lv P, Fang X, Xiao Z, Jia L. Four-Year Clinical Evaluation of GFRC-RBFPDs as Periodontal Splints to Replace Lost Anterior Teeth. The International journal of prosthodontics. 2016;29(5):522-7.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Merve Erken ^*
0000-0002-1301-2495
Türkiye

Zeynep Başağaoğlu Demirekin
0000-0001-6717-8370
Türkiye

Erdal Eroğlu This is me
0000-0001-7281-3906
Türkiye

Serhat Süha Türkaslan
0000-0002-8933-7149
Türkiye

Publication Date

September 21, 2020

Submission Date

September 13, 2019

Acceptance Date

July 2, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 11 Number: 3

DOI

https://doi.org/10.22312/sdusbed.620109

IZ

https://izlik.org/JA42SM84XH

Cite

RIS / Bibtex

APA

Erken, M., Başağaoğlu Demirekin, Z., Eroğlu, E., & Türkaslan, S. S. (2020). FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(3), 284-289. https://doi.org/10.22312/sdusbed.620109

AMA

1.Erken M, Başağaoğlu Demirekin Z, Eroğlu E, Türkaslan SS. FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;11(3):284-289. doi:10.22312/sdusbed.620109

Chicago

Erken, Merve, Zeynep Başağaoğlu Demirekin, Erdal Eroğlu, and Serhat Süha Türkaslan. 2020. “FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11 (3): 284-89. https://doi.org/10.22312/sdusbed.620109.

EndNote

Erken M, Başağaoğlu Demirekin Z, Eroğlu E, Türkaslan SS (September 1, 2020) FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11 3 284–289.

IEEE

[1]M. Erken, Z. Başağaoğlu Demirekin, E. Eroğlu, and S. S. Türkaslan, “FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, vol. 11, no. 3, pp. 284–289, Sept. 2020, doi: 10.22312/sdusbed.620109.

ISNAD

Erken, Merve - Başağaoğlu Demirekin, Zeynep - Eroğlu, Erdal - Türkaslan, Serhat Süha. “FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11/3 (September 1, 2020): 284-289. https://doi.org/10.22312/sdusbed.620109.

JAMA

1.Erken M, Başağaoğlu Demirekin Z, Eroğlu E, Türkaslan SS. FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;11:284–289.

MLA

Erken, Merve, et al. “FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, vol. 11, no. 3, Sept. 2020, pp. 284-9, doi:10.22312/sdusbed.620109.

Vancouver

1.Merve Erken, Zeynep Başağaoğlu Demirekin, Erdal Eroğlu, Serhat Süha Türkaslan. FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KÖPRÜ UYGULAMALARININ HASTA MEMNUNİYETİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020 Sep. 1;11(3):284-9. doi:10.22312/sdusbed.620109