Diş Çekimi Sonrası Gözlenen Alveolit Vakalarının Değerlendirilmesi

Year 2018, Volume: 9 Issue: 1, 53 - 56, 17.04.2018

Ahmet Taylan Çebi

https://doi.org/10.22312/sdusbed.346960

Abstract

Amaç:
Diş çekimininden hemen sonra çekim soketi kanla dolmaya başlar ve pıhtı
organizasyonu oluşur. Pıhtı formasyonunun oluşmadığı durumlarda diş çekim yeri
iltihaplanır ve ağrılı görülen bu durum alveolit olarak tanımlanır. Bu
çalışmada alveolitin olgularının değerlendirilmesi amaçlanmıştır.

Materyal-metod:
Bu çalışmaya Aralık 2016-Ekim 2017 tarihleri arasında Karabük Üniversitesi Diş
Hekimliği Fakültesi, Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Anabilim Dalı
kliniğine başvuran ve diş çekim endikasyonu koyulmuş 2674 hastadan alveolit
teşhisi konmuş olan 29 hasta dahil edildi. Alveolit olgularının demografik ve
sistemik verileri değerlendirildi.

Bulgular:
Bu çalışmada 2674 diş çekimi yapılan hastadan 29 vakada %1,08 sıklıkla alveolit
oluştuğu belirlendi. Alveolit görülme sıklığı kadınlarda (%65,5), erkek
hastalarda (%45,5) olarak tespit edildi. Mandibula birinci molar bölgesinde
(%55,2) alveolite daha yüksek sıklıkla rastlanıldığı belirlendi.

Sonuç:
Alveolit diş çekimi sonrasında meydana gelebilen lokal bir komplikasyondur.
Kötü oral hijyen, sigara ve alkol kullanımı, travmatik diş çekimi, oral
kontraseptif kullanımı alveolit oluşma riskini arttırmakta ve oluşan
komplikasyon vakalarında ise şiddetli ağrıya sebep olmaktadır.

Keywords

Alveolit, dry soket, alveoler osteit

References

• 1. Blum İR: Contemporary views on dry socket (alveolar osteitis): a clinical appraisal of standardization, aetiopathogene- sis and management: a critical revievv. Int J Oral Maxillofac Surg, 2002;31:309-317.
• 2. Neville BW, Damm DD, Ailen CM, Bouquot JE. Oral and Maxillofacial Pathology. W.B. Saunders Company, Philadelphia. 1995; p.119.
• 3. Alexander RE. Dental extraction wound management. A case against medicating postextraction sockets. J Oral Maxillofac Surg 2000; 58:53851.
• 4. Bloomer CR: Alveolar osteitis prevention by immediate placement of medicated packing. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2000;90(3):282-284.
• 5. Cheung LK, Chow LK, Tsang MH, Tung LK. An evaluation of complications following dental extractions using either sterile or clean gloves. Int J Oral Maxillofac Surg 2001; 30: 550-4.
• 6. Yoshii T, Hamamoto Y., Muraoka S., Furudoi S., Komori T. Differences in postoperative morbidity rates, including infection and dry socket, and differences in the healing process after mandibular third molar surgery in patients receiving 1-day or 3-day prophylaxis with lenampicillin. J Infect Chemother 2002; 8: 87–93.
• 7. Güngörmüş M, Yıldırım G, Gürbüz G: Alveoler osteiti- sin etyolojisi ile ilişkili klinik parametrelerin risk oranlarının de ğerlendirilmesi. OMÜ Dişhekimliği Fakültesi Dergisi, 2001;2(5):44-47.
• 8. Öğütcen M, Yılmaz D: Gömülü alt yirmi yaş dişleri nin çıkarılmasında kanama ve lokalize alveolitis oluşumunun değerlendirilmesi. G.Ü. Dişhek Fak Der, 1989;6(1):147-157.
• 9. 10. Monaco G, Staffolani C, Gatto MR, Checchi L. Antibiotic therapy in impacted third molar surgery. Eur J Oral Sci 1999; 107: 437–41.
• 11. Sweet JB, Butler DP. Predisposing and operative factors: effect on the incidence of localized osteitis in mandibular third molar surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1978; 46: 206–15.
• 12. Alling III CC, Helfrick JF, Alling RD. Impacted teeth, Saunders, Philadelphia 1993 p.371.
• 13. Penarrocha M, Sanchis JM, Saez U, Gay C, Bağan JV. Oral hygiene and postoperative pain after mandibular third molar surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Oral Endol 2001;92: 260-4.
• 14. Larsen PE. Alveolar osteitis after surgical removal of impacted mandibular third molars: Identification of the patient at risk. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1992; 73: 393–7
• 15. Meechan JG, Macgregor DM, Rogers SN, Hobson RS, Bate JPC, Dennison M. The effect of smoking on immediate post-extraction socket filling with blood and on the incidence of painful socket. Br J Oral Maxillofac Surg 1988; 26: 402–9.