BibTex RIS Cite

Evapotranpiration of Williams Pride”and “Jersey Mac” Apple Cultivars Budded on M9 For Different Irrigation Methods

Year 2007, Volume: 2 Issue: 2, 43 - 52, 01.12.2007

Abstract

In the study, Jersey Mac and Williams Pride apple cultivars budded on M9, carried on the
apple orchard of Research and Application Farm of Agricultural Faculty, University of Süleyman
Demirel, were irrigated by drip, subsurface drip, surface and under-tree micro sprinkler irrigation
methods in 2006 and 2007 years. Evapotranspiration values for 5 days were measured and
evapotranspiration values obtained from surface irrigation method were compared with values
calculated by some estimating methods of evapotranspiration. As a result, measured
evapotranspiration values were lower (about % 67) in drip irrigation according to and under-tree
micro sprinkler irrigation and surface irrigation methods. For experiment conditions, crop coefficients
releated to estimated methods were determined and their curves were drawn in order to do calibration
for Isparta region

References

  • Akgül, M. ve Başayiğit L. 2005. Süleyman Demirel Üniversitesi Çiftlik Arazisinin Detaylı Toprak Etüdü ve Haritalanması. SDÜ Fen Bilimleri Enstitü Dergisi.
  • Ayyıldız, M. 1990. Sulama Suyu Kalitesi ve Tuzluluk Problemleri. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları, No: 1196, Ankara.
  • Benli, E. ve Kodal, S. 1980. Evaporasyon Tahminlerinin Yöresel Olarak Karşılaştırılması. III. DSİ Hidroloji Semineri, cilt:2, DSİ Gn. Md., Ankara.
  • Burman, R.D., Nixon, P.R., Wright, J.L. and Pruitt, W.O. 1983. Water Requirements. “Ed. M.E. Jensen, Design and Operation of Farm Irrigation Systems”, p:189-232, ASAE, 2950, Niles Road, St. Joseph, Michigan 49085.
  • Christiansen, J.E. 1968. Evaporation and Evapotranspiration From Climatic Data. Jour. Irrig. Drain. Div. 94(2), 243-265.
  • Demiralay, İ. 1993. Toprak Fiziksel Analizleri. Atatürk Üniversitesi Yayınları No:143, Erzurum.
  • Doorenbos, J. and Pruitt, W.O. 1984. Crop Water Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper, 24, Rome.
  • Gençoğlan, C. ve Kıraç, A.M. 2008. Damla Sulama Yöntemi ile Uygulanan Bazı Sulama Tekniklerinin Tam Bodur Elma Ağaçlarında Su Kullanımına ve Topraktaki Tuz Birikimi Üzerine Olan Etkileri. Sulama Tuzluluk Toplantısı. 12-13 Haziran 2008, s:177-190, Şanlıurfa.
  • Goldberg, D., Gornat, B. and Rimon, D. 1976. Drip Irrigation. Drip Irr. Sci. Publ. Kfar Sharyahu-Israel, 15-101 s.
  • Güngör, Y. ve Yıldırım, O. 1989. Tarla Sulama Sistemleri, Ankara Üniv., Ziraat Fakültesi Yayın No: 1155, Ankara.
  • Hoffmann, G.J., Oster, J.D. and Aives, W.J. 1982. Evapotranspiration of Mature Orange Trees under Drip Irrigation in an Arid Climate. Transactions of The Asae, 25 (4), 992-996.
  • James, L.G. 1988. Principles of Farm Irrigation System Design. John Wiley and Sons. Inc., 543, New York.
  • Jensen, M.E., Burman, R.D. and Allen, R.G. 1989. Evapotranspiration and Irrigation Water Requirements. ASCE Manuels and Reports on Engineering Practice, 70, New York, USA.
  • Kadayıfçı, A. 1996. Ayçiçeğinin Su-Verim İlişkileri. Ankara Üniv. Fen Bil. Enst. Doktora tezi, Ankara, 117 s.
  • Kanber, R., Köksal, H., Önder, S. ve Eylen, M. 1996. Farklı Sulama Yöntemlerinin Genç Portakal Ağaçlarında Verim, Su Tüketimi ve Kök Gelişimine Etkileri. Tr. J. Agricultural and Forestry, 20, 163-172.
  • Kanber, R., Ünlü, M., Ödemiş, B., ve Diker, K. 1999. Pan Evaporation Methods Used for Estimation of Crop Evapotranspiration. “In Workshop on Experimental Methodologies for Determining Evapotranspiration: Review and Revision”, 6-12 Aralık 1988, Adana, Türkiye, 211 s.
  • Kodal, S. 1982. İç Anadolu da Bitki Su Tüketiminin Saptanması İçin Uygun Yöntemin Belirlenmesi Üzerinde Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Kültürteknik Bölümü Doktora Tezi, Ankara.
  • Kodal, S., 1991. Ülkemizde Meyve Ağaçlarının Su Tüketiminde Kullanılabilecek Yöntemler. Ank. Üniv. Zir. Fak. Yıllığı, 36 (1-2); 121-131, Ankara.
  • Köksal, İ., Yıldırım, O., Dumanoğlu, H., Kadayıfçı, A. ve Güneş, N. 2000. Farklı Sulama Yöntemlerinde Elma Ağaçlarının Su Tüketimi. Tarım Bilimleri Dergisi, 6(2), 22-29, Ankara.
  • Obalar, Z. 1968. Türkiye için Evapotranpirasyon Formüllerinin Mukayesesi. DSİ Gn. Md. Yayınları, Ankara. 42 s.
  • Orta A.H., Yüksel A.N. ve Erdem T. 2000. Tekirdağ Koşullarında Farklı Sulama Yöntemlerinin Elma Ağaçlarının Su Tüketimine Etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi, 6 (3), 109-115, Ankara.
  • Smith, M. 1991. Manual and guidelines for CROPWAT. FAO Irrigation and Drainage Paper, 46, Rome.
  • Tekinel, O. ve Kanber, R. 1981. Çukurova Koşullarında Pamuk Su Tüketiminin Belirlenmesinde Kullanılan Bazı Yöntemlerin Kıyaslanması Üzerine Bir Araştırma. Toprak-Su, 56; 1-13.
  • Uçar, Y., Kadayıfçı, A., Yılmaz, H.İ. ve Yardımcı, N. 2005. Isparta Koşullarında Fasulyenin (Phaseolus vulgaris L.) Su Tüketimi. SDÜ. Ziraat Fak. Dergisi, 19 (35), 1-7.
  • Yıldırım, A.N. 1994. Sulama Yöntemi ve Sulama Suyu Miktarlarının Taze Fasulye (Phaseolus vulgaris L.) Verimine Etkisi. Ankara Üniv. Fen Bil. Enst., Y. Lisans Tezi, 79 s, Ankara.
  • Yıldırım, O. 2003. Sulama Sistemlerinin Tasarımı. Ankara Üniv., Ziraat Fakültesi, Yayın No: 1536, Ankara.

Farklı Sulama Yöntemlerinde M9 Anacı Üzerine Aşılı “Williams Pride” ve “Jersey Mac” Elma Çeşitlerinin Su Tüketimi

Year 2007, Volume: 2 Issue: 2, 43 - 52, 01.12.2007

Abstract

Bu çalışma, 2006 ve 2007 yıllarında Süleyman Demirel Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Araştırma
ve Uygulama Çiftliğindeki elma bahçesinde yürütülmüştür. Denemede, M9 anaçları üzerine aşılı
Jersey Mac ve Williams Pride elma çeşitleri, damla, toprak altı damla, yüzey ve ağaç altı mikro
yağmurlama sulama yöntemleri ile sulanmış, beş günlük periyotlar için bitki su tüketimleri ölçülmüş,
alanın tamamının ıslatıldığı yüzey sulama yöntemi konusundan elde edilen su tüketimi değerleri ile
bazı kıyas bitki su tüketimi tahmin yöntemleri ile belirlenen değerlerle karşılaştırılmıştır. Sonuçta,
ölçülen bitki su tüketimi değerleri damla sulama yönteminde diğer sulama yöntemlerine göre daha az
(yaklaşık % 67) olmuştur. Deneme koşulları için, elma ağaçlarının sulama zamanı planlamasında
kullanılabilecek kıyas bitki su tüketimi tahmin yöntemlerinin çeşitler için yöresel kalibrasyonlarının
yapılması amacıyla, bitki katsayıları (kc) belirlenmiş ve eğrileri çizilmiştir.

References

  • Akgül, M. ve Başayiğit L. 2005. Süleyman Demirel Üniversitesi Çiftlik Arazisinin Detaylı Toprak Etüdü ve Haritalanması. SDÜ Fen Bilimleri Enstitü Dergisi.
  • Ayyıldız, M. 1990. Sulama Suyu Kalitesi ve Tuzluluk Problemleri. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları, No: 1196, Ankara.
  • Benli, E. ve Kodal, S. 1980. Evaporasyon Tahminlerinin Yöresel Olarak Karşılaştırılması. III. DSİ Hidroloji Semineri, cilt:2, DSİ Gn. Md., Ankara.
  • Burman, R.D., Nixon, P.R., Wright, J.L. and Pruitt, W.O. 1983. Water Requirements. “Ed. M.E. Jensen, Design and Operation of Farm Irrigation Systems”, p:189-232, ASAE, 2950, Niles Road, St. Joseph, Michigan 49085.
  • Christiansen, J.E. 1968. Evaporation and Evapotranspiration From Climatic Data. Jour. Irrig. Drain. Div. 94(2), 243-265.
  • Demiralay, İ. 1993. Toprak Fiziksel Analizleri. Atatürk Üniversitesi Yayınları No:143, Erzurum.
  • Doorenbos, J. and Pruitt, W.O. 1984. Crop Water Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper, 24, Rome.
  • Gençoğlan, C. ve Kıraç, A.M. 2008. Damla Sulama Yöntemi ile Uygulanan Bazı Sulama Tekniklerinin Tam Bodur Elma Ağaçlarında Su Kullanımına ve Topraktaki Tuz Birikimi Üzerine Olan Etkileri. Sulama Tuzluluk Toplantısı. 12-13 Haziran 2008, s:177-190, Şanlıurfa.
  • Goldberg, D., Gornat, B. and Rimon, D. 1976. Drip Irrigation. Drip Irr. Sci. Publ. Kfar Sharyahu-Israel, 15-101 s.
  • Güngör, Y. ve Yıldırım, O. 1989. Tarla Sulama Sistemleri, Ankara Üniv., Ziraat Fakültesi Yayın No: 1155, Ankara.
  • Hoffmann, G.J., Oster, J.D. and Aives, W.J. 1982. Evapotranspiration of Mature Orange Trees under Drip Irrigation in an Arid Climate. Transactions of The Asae, 25 (4), 992-996.
  • James, L.G. 1988. Principles of Farm Irrigation System Design. John Wiley and Sons. Inc., 543, New York.
  • Jensen, M.E., Burman, R.D. and Allen, R.G. 1989. Evapotranspiration and Irrigation Water Requirements. ASCE Manuels and Reports on Engineering Practice, 70, New York, USA.
  • Kadayıfçı, A. 1996. Ayçiçeğinin Su-Verim İlişkileri. Ankara Üniv. Fen Bil. Enst. Doktora tezi, Ankara, 117 s.
  • Kanber, R., Köksal, H., Önder, S. ve Eylen, M. 1996. Farklı Sulama Yöntemlerinin Genç Portakal Ağaçlarında Verim, Su Tüketimi ve Kök Gelişimine Etkileri. Tr. J. Agricultural and Forestry, 20, 163-172.
  • Kanber, R., Ünlü, M., Ödemiş, B., ve Diker, K. 1999. Pan Evaporation Methods Used for Estimation of Crop Evapotranspiration. “In Workshop on Experimental Methodologies for Determining Evapotranspiration: Review and Revision”, 6-12 Aralık 1988, Adana, Türkiye, 211 s.
  • Kodal, S. 1982. İç Anadolu da Bitki Su Tüketiminin Saptanması İçin Uygun Yöntemin Belirlenmesi Üzerinde Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Kültürteknik Bölümü Doktora Tezi, Ankara.
  • Kodal, S., 1991. Ülkemizde Meyve Ağaçlarının Su Tüketiminde Kullanılabilecek Yöntemler. Ank. Üniv. Zir. Fak. Yıllığı, 36 (1-2); 121-131, Ankara.
  • Köksal, İ., Yıldırım, O., Dumanoğlu, H., Kadayıfçı, A. ve Güneş, N. 2000. Farklı Sulama Yöntemlerinde Elma Ağaçlarının Su Tüketimi. Tarım Bilimleri Dergisi, 6(2), 22-29, Ankara.
  • Obalar, Z. 1968. Türkiye için Evapotranpirasyon Formüllerinin Mukayesesi. DSİ Gn. Md. Yayınları, Ankara. 42 s.
  • Orta A.H., Yüksel A.N. ve Erdem T. 2000. Tekirdağ Koşullarında Farklı Sulama Yöntemlerinin Elma Ağaçlarının Su Tüketimine Etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi, 6 (3), 109-115, Ankara.
  • Smith, M. 1991. Manual and guidelines for CROPWAT. FAO Irrigation and Drainage Paper, 46, Rome.
  • Tekinel, O. ve Kanber, R. 1981. Çukurova Koşullarında Pamuk Su Tüketiminin Belirlenmesinde Kullanılan Bazı Yöntemlerin Kıyaslanması Üzerine Bir Araştırma. Toprak-Su, 56; 1-13.
  • Uçar, Y., Kadayıfçı, A., Yılmaz, H.İ. ve Yardımcı, N. 2005. Isparta Koşullarında Fasulyenin (Phaseolus vulgaris L.) Su Tüketimi. SDÜ. Ziraat Fak. Dergisi, 19 (35), 1-7.
  • Yıldırım, A.N. 1994. Sulama Yöntemi ve Sulama Suyu Miktarlarının Taze Fasulye (Phaseolus vulgaris L.) Verimine Etkisi. Ankara Üniv. Fen Bil. Enst., Y. Lisans Tezi, 79 s, Ankara.
  • Yıldırım, O. 2003. Sulama Sistemlerinin Tasarımı. Ankara Üniv., Ziraat Fakültesi, Yayın No: 1536, Ankara.
There are 26 citations in total.

Details

Other ID JA36BJ63TN
Journal Section Research
Authors

Ulaş Şenyiğit This is me

Abdullah Kadayıfçı This is me

Publication Date December 1, 2007
Submission Date September 1, 2007
Published in Issue Year 2007 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Şenyiğit, U., & Kadayıfçı, A. (2007). Farklı Sulama Yöntemlerinde M9 Anacı Üzerine Aşılı “Williams Pride” ve “Jersey Mac” Elma Çeşitlerinin Su Tüketimi. Ziraat Fakültesi Dergisi, 2(2), 43-52.

24611

Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.                                                                                                                           32607