Protez temizleme solüsyonlarının hassas bağlantılı protezlerde matris tutuculuğuna etkisinin değerlendirilmesi

Year 2015, , 1 - 6, 01.04.2015

Umut Cakan Tuba Yılmaz Haluk Barış Kara

https://doi.org/10.15311/1441.272616

Cited By: 2

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, hareketli protezlerin
temizlenmesinde kullanılan ağız gargarasının ve
üç değişik protez temizleme ajanının, plastik
hassas bağlantı matrislerinin tutuculuğuna etkisini
incelemektir.
Gereç ve Yöntemler: Çalışmamızda bir kontrol ve
dört test grubunda (n=10) olmak üzere örnekler
toplam 6 aylık kullanım süresine eşit olacak
şekilde, su (kontrol), Corega, Protefix, %5’lik
NaOCl ve Listerine gargara içinde bekletildi. Tüm
örnekler sıra ile matris yerleştirici alet kullanılarak
test düzeneğine yerleştirildi ve üniversal test
cihazında 0,5 cm/dk kafa hızı ile çekme testine
tabi tutuldu. Parametrelerin gruplar arası
karşılaştırmalarında tek yönlü varyans analizi ve
farklılığa neden olan grubun tespitinde Tukey
HSD testi kullanıldı. Anlamlılık p < 0.05 düzeyinde
değerlendirildi.
Bulgular: Solüsyon gruplarına göre tutuculuk
ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı
farklılık bulunmuştur (p < 0.01). NaOCl
solüsyonunun tutuculuk ortalaması Su (p:0.015),
Corega (p:0.005), Protefix (p:0.015) ve Listerine
(p:0.005) solüsyonlarının ortalamalarından
istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek
bulunmuştur (p < 0.01). Diğer solüsyon grupları
arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık
bulunmamıştır (p > 0.05).
Sonuç: Test koşulları dahilinde matrislerin
tutuculuğunda artışa yol açtığı için hassas
bağlantılı hareketli protezlerin temizliğinde NaOCl
kullanımı önerilebilir.

Keywords

Hassas bağlantı, hijyen, protez, retansiyon

Evaluation of the effect of denture cleansers on matrix retention of precision attachment partial dentures

Abstract

Background: The aim of this study was to evaluate the effect of the various denture cleansers on retention of plastic precision attachment matrices in partial removable dentures.Methods: One control and four test groups (10 pairs each) of matrices (Bredent VKS-SG) were soaked for the equivalent of 6 months of clinical use in the following solutions: Water (control), Corega, Protefix, 5% Sodium hypochlorite (NaOCL, 1:10 diluted) and Listerine mouthwash. A universal testing machine set at a crosshead speed of 0,5 cm/min was used to perform one pull. The peak load-to-dislodgement was recorded to reflect changes in the retention of the matrices after soaking. Data were analyzed by one-way ANOVA followed by Tukey’s Honestly Significant Difference test. A p < 0.05 was considered significant.Results: Denture cleansing solutions tested significantly affected the retentive values of matrices (p < 0.01). NaOCl increased the retentive values of the matrices (19,02±2,26 N) when compared to the control group (15,67±2,75 N). There was no significant difference in the retentive values of attachments soaked in Corega, Protefix or Listerine when compared to the control group.Conclusion: The use of NaOCl may be recommended for cleaning of the removable partial dentures with precision attachments because of its increasing effect on the retentive values of the matrices within the limitations of the test conditions.

Keywords

Denture, hygiene, precision attachment, retention

References

• Al Habashneh R , Qubain TG , Alsalman W, Khader Y, 2014. The Effect of Listerine Mouthwash on Dental Plaque, Gingival Inflammation and C - reactive protein (CRP). Dentistry, 4:191.
• Barnabe W, de Mendonca Neto T, Pimenta FC, Pegoraro LF, Scolaro JM, 2004. Efficacy of sodium hypochlorite and coconut soap used as disinfecting agents in the reduction of denture stomatitis, Streptococcus mutans and Candida albicans. J Oral Rehabil, 31:453-9.
• Burns DR, Ward JE, 1990. Review of attachments for removable partial denture design: 1. Classification and selection. Int J Prosthodont, 3:98-102.
• Cornelius RM, McClung WG, Barre P, 2002. Effect of reuse and bleach/formaldehyde reprocessing on polysulfone and polyamide hemodialyzers. ASAIO J, 48:300-11.
• Deniz AD, Özkan YK, 2012. Hassas bağlantılı protezler ve uygulanmasında dikkat edilmesi gereken kriterler. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg, Supplement 6: 132-41.
• Felipucci DN, Davi LR, Paranhos HF, Bezzon OL, Silva RF, Pagnano VO, 2011. Effect of different cleansers on the surface removable partial denture. Braz Dent J, 22:392-7.
• Gornitsky M, Paradis I, Landaverde G, Malo AM, Velly AM, 2002. A clinical and microbiological evaluation of denture cleansers for geriatric patients in long-term care institutions. J Can Dent Assoc, 68:39-45.
• Hedzelek W, Rzatowski S, Czarnecka B. Evaluation of the retentive characteristics of semi-precision extracoronal attachments. J Oral Rehabil 2011, 38:462-8.
• Mc Cabe JF, Murray ID, Kelly PJ, 1995. The efficacy of denture cleansers. Eur J Prosthodont Restor Dent, 3:203-7.
• Mensor MC, 1990. Removable partial overdentures with mechanical (precision) attachments. Dent Clin North Am, 34:669-81.
• Nalbant D, Demirköprülü H, Karacaer Ö, Kocabalkan E, 1994. Çeşitli protez temizleyici ajanların akrilik kaide materyalinin yüzey sertliği ve yatay dayanıklılığına etkisi. Diş Hek Fak Der, Cilt XI, Sayı 1, Sayfa 73-8.
• Nikawa H, Hamada T, Yamashiro H, Kumagai H, 1999. A review of in vitro and in vivo methods to evaluate the efficacy of denture cleansers. Int J Prosthodont, 12:153-9