Research Article
BibTex RIS Cite

Fissür çürüklerinin teşhisinde DIAGNOdent ve Cariescan Pro cihazlarının performansının değerlendirilmesi

Year 2016, Volume: 3 Issue: 3, 92 - 97, 01.12.2016
https://doi.org/10.15311/1441.299985

Abstract

Amaç: Bu in vivo çalışmanın amacı, çürük sıklığının fazla olduğu yeni sürmüş daimi molar dişlerin okluzal çürüklerinin belirlenmesinde lazer esaslı floresans (diagnodent), LED esaslı (Cariescan Pro) çürük teşhis cihazları ve görsel muayenenin karşılaştırılmasıdır.

Gereç ve Yöntemler: Pedodonti kliniğimize başvuran 50 hastanın toplam 200 yeni sürmüş daimi molar dişleri önce Ekstrand’ın gözle muayene yöntemi, sonra da DIAGNOdent ve Cariescan Pro cihazları ile muayene edildi.

Bulgular: Gözle Muayene, DIAGNOdent ve Cariescan Pro metotları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunurken (p<0.05), DIAGNOdent ve Cariescan Pro metotları arasında tespit edilen istatistiksel olarak anlamlı farklılık gözle muayene ile yapılan analiz sonuçlarına göre daha düşük bulunmuştur.

Sonuç: Çalışmadaki limitasyonlar göz önünde bulundurularak, DIAGNOdent ve Cariescan Pro cihazları çürük teşhisi için benzer değerler ortaya çıkarmıştır. DIAGNOdent ve Cariescan Pro klinik kullanım için uygundur.

References

  • Bader JD, Shugars DA, Bonito AJ, 2001. Systematic reviews of selected dental caries diagnostic and management methods. J Dent Educ, 65, 960-968.

The evaluation of the performance of DIAGNOdent and Cariescan Pro devices for the detection of fissure caries

Year 2016, Volume: 3 Issue: 3, 92 - 97, 01.12.2016
https://doi.org/10.15311/1441.299985

Abstract

Background: The aim of this study was to evaluate the in-vio performance of the DIAGNOdent, the Cariescan Pro devices and visual inspection method for occlusal caries detection in new erupted permanent molars.

Methods: 200 new erupted permanent molars from 50 patients were evaluated with Ekstrand’s visual inspection technique and DIAGNOdent, Cariescan Pro devices.

Results: There was a statistically significant difference between the visual inspection technique and DIAGNOdent, Cariescan Pro devices (p<0.05). However, the statistically significant differences between the DIAGNOdent and Cariescan Pro devices were lower than the differences from the visual inspection methods.

Conclusion: Taking the limitations of the current study into consideration, it can be concluded that the DIAGNOdent and the Cariescan Pro devices are equally valid for caries detection. The Cariescan Pro and the DIAGNOdent can be used in clinical settings.


References

  • Bader JD, Shugars DA, Bonito AJ, 2001. Systematic reviews of selected dental caries diagnostic and management methods. J Dent Educ, 65, 960-968.
There are 1 citations in total.

Details

Subjects Dentistry
Journal Section Research
Authors

Nihal Beldüz Kara

Publication Date December 1, 2016
Submission Date February 22, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 3 Issue: 3

Cite

Vancouver Beldüz Kara N. Fissür çürüklerinin teşhisinde DIAGNOdent ve Cariescan Pro cihazlarının performansının değerlendirilmesi. Selcuk Dent J. 2016;3(3):92-7.