Anterior Bölge Estetik Restorasyon Uygulamaları: 4 Olgu Sunumu

Year 2022, Volume: 9 Issue: 4, 52 - 58, 30.12.2022

Sultan Gizem Ülkü , Nimet Ünlü

https://doi.org/10.15311/selcukdentj.1060554

Abstract

Amaç: Direkt minimal invaziv kompozit restorasyonlar ile estetik bir görünüm sağlamak ve takip sürecinde hastalara bağlı faktörlerin restorasyon prognozuna etkilerini değerlendirmektir.
Vaka Raporu: Kliniğimize başvuran farklı yaş gruplarındaki iki hastada anterior dişlerindeki multidiastemalar, bir hastada diastema ve aks bozukluğu, bir hastada ise multidiastema ve periodontal kayıp nedeniyle mobilite şikayeti olması nedenleriyle direkt kompozit rezinler ile konservatif ve estetik restorasyonlar yapılmıştır.
Klinik Sonuç/lar: Vakaların ilk 6 aylık kontrollerinde genel olarak restorasyonların başarılı bir şekilde kullanıldığı görülürken, herhangi bir renklenme veya kırık tespit edilmedi. Hastaların Covid-19 pandemisinin ilerleyen dönemlerindeki 1 yıllık kontrollerinde oral hijyenlerinde kötüleşme ile bazı restorasyonların insizalinde küçük kırıkların varlığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak; hastaya bağlı faktörlerin anterior estetik restorasyonların prognozunda belirleyici olduğu gözlemlenmiştir.

Keywords

diastema kapama, hasta takibi, minimal invaziv diş hekimliği, kompozit rezin restorasyon

References

• 1. Ardu S, Krejci I. Biomimetic direct composite stratification technique for the restoration of anterior teeth. Quintessence Int 2006;37:167-174.
• 2. Barros de Campos PR, Maia RR, Rodrigues de Menezes L, et al. Rubber dam isolation–key to success in diastema closure technique with direct composite resin. Int J Esthet Dent. 2015;10:564-574.
• 3. Ittipuriphat I, Leevailoj C. Anterior space management: interdisciplinary concepts. J Esthet Restor Dent. 2013;25:16-30.
• 4. Ünlü N, Ülkü SG. Son 10 Yılda Kompozit Rezin Restorasyonlar: İn Vivo ve İn Vitro Çalışmalarla Bir Derleme. NEU Dent J. 2020;2:124-145.
• 5. Chu FC, Siu AS, Newsome PR, Wei SH. Management of median diastema. Gen Dent. 2001;49:282-7. 6. Azzaldeen A, Muhamad AH. Diastema Closure with Direct Composite: Architectural Gingival Contouring. J Adv Med Dent Scie Res 2014;3:1-6.
• 7. Gresnigt MM, Kalk W, Ozcan M. Randomized controlled split-mouth clinical trial of direct laminate veneers with two microhybrid resin composites. J Dent. 2012;40:766-75.
• 8. Kadzaeva ZS, Turkina AY, Doroshina VY. Otdalennye rezul’taty restavratsii zubov kompozitnymi materialami svetovogo otverzhdeniia: obzor literatury / The long-term results of teeth restoration with composite resin materials: a systematic literatüre review). Stomatologiia. 2019;98:117-122.
• 9. Prabhu R, Bhaskaran S, Geetha Prabhu KR, Eswaran MA, Phanikrishna G, Deepthi B. Clinical evaluation of direct composite restoration done for midline diastema closure - long-term study. J Pharm Bioallied Sci. 2015;7:559-562.
• 10. Korkut B, Türkmen C. Longevity of direct diastema closure and recontouring restorations with resin composites in maxillary anterior teeth: A 4-year clinical evaluation. J Esthet Restor Dent. 2021;33:590-604.
• 11. Ergin E, Kutuk ZB, Cakir FY, Gurgan S. Comparison of two different composite resins used for tooth reshaping and diastema closure in a 4-year follow-up. Niger J Clin Pract. 2018;21:1098-1106.
• 12. Demirci M, Tuncer S, Öztaş E, Tekçe N, Uysal Ö. A 4-year clinical evaluation of direct composite build-ups for space closure after orthodontic treatment. Clin Oral Investig. 2015;19:2187-99.