Investigation of the Storage Conditions of Agricultural Machinery in Erzurum Province

Abstract

Erzurum Province, in the Eastern Anatolia Region of Türkiye, experiences a climate marked by high altitude, prolonged and severe winters, and brief, cool summers. The climate in the region directly influences both agricultural production activities and the operation and storage conditions of agricultural tools and machinery. Ensuring appropriate storage conditions prevents environmental damage, such as corrosion, wear, breakage, and deformation, reduces maintenance costs, and keeps machinery available for seasonal operations. Agricultural machinery stored in open areas in Erzurum Province is particularly vulnerable to substantial damage during severe winter conditions. Accordingly, storing agricultural tools and machinery in enclosed, dry, and properly ventilated facilities is of great importance. This study examined the storage conditions of agricultural tools and machinery in Erzurum Province at the district level, determined the prevalence of different storage methods, and conducted a comparative evaluation of the findings. Data for the study were obtained from Turkish Statistical Institute records, the Provincial and District Directorates of Agriculture and Forestry, and through face-to-face surveys with 160 randomly selected tractor-owning agricultural enterprises across 20 districts of the province. Based on the research findings, 30% of the farmers surveyed store their tractors and agricultural trailers in open areas, and 55% store tillage tools and machinery in open-air conditions. Likewise, 32% of seeders, planters, and fertilizer spreaders, and 39% of harvesting and threshing machines were stored in open areas. Hangars and semi-enclosed sheds were identified as the most suitable storage methods, preferred by 66% of producers. 68% of enterprises stated that their current storage method is unsuitable. Storage methods are not uniform across all enterprises and vary by farm size, machinery type, and machinery age. Insufficient maintenance and inadequate storage conditions were found to have a considerable adverse impact on machinery lifespan and maintenance costs.

Keywords

• Agricultural tools and machinery;
• Storage;
• Open space;
• Shed;
• Hangar;
• Tarpaulin

Erzurum Yöresinde Tarım Makinalarının Muhafaza Koşullarının İncelenmesi

Abstract

Erzurum ili, Türkiye’nin Doğu Anadolu Bölgesi'nde yer almakta olup, yüksek rakım, uzun ve sert kışlar ile kısa ve serin yazlarla karakterize edilen bir iklime sahiptir. Bölgedeki iklim koşulları, hem tarımsal üretim faaliyetlerini hem de tarım alet ve makinalarının kullanım ve muhafaza koşullarını doğrudan etkilemektedir. Uygun muhafaza koşullarının sağlanması; korozyon, aşınma, kırılma ve deformasyon gibi çevresel zararları önlemekte, bakım maliyetlerini azaltmakta ve makinaların mevsimsel operasyonlar için hazır tutulmasını sağlamaktadır. Erzurum ilinde açık alanlarda muhafaza edilen tarım makinaları özellikle sert kış koşullarında ciddi zarar görme riski altındadır. Bu nedenle, tarım alet ve makinalarının kapalı, kuru ve iyi havalandırılmış alanlarda muhafaza edilmesi büyük önem taşımaktadır. Bu çalışmada, Erzurum ilinde tarım alet ve makinalarının muhafaza koşulları ilçeler düzeyinde incelenmiş, farklı muhafaza yöntemlerinin yaygınlığı belirlenmiş ve elde edilen bulgular karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Çalışmanın verileri, Türkiye İstatistik Kurumu kayıtlarından, İl ve İlçe Tarım ve Orman Müdürlüklerinden ve il genelinde 20 ilçede rastgele seçilen 160 traktör sahibi tarım işletmesi ile yüz yüze yapılan anketlerden elde edilmiştir. Araştırmadan elde edilen bulgulara göre, ankete katılan üreticilerin %30’u traktör ve tarım arabalarını ve %55’i ise toprak işleme alet ve makinalarını açık hava koşullarında muhafaza etmektedir. Aynı şekilde, ekim, dikim ve gübre dağıtma makinalarının %32’si ile hasat ve harman makinalarının %39’u açık alanlarda muhafaza edilmektedir. Hangarlar ve yarı kapalı sundurmalar ankete tabi işletmelerin %66’sı tarafından tercih edilen en uygun muhafaza yöntemleri olarak belirlenmiştir. İşletmelerin %68’i mevcut muhafaza yöntemlerinin yetersiz olduğunu ifade etmiştir. Muhafaza yöntemleri tüm işletmelerde standart olmayıp, bazı makina türleri için işletme arazi varlığı ve makine yaşı gibi faktörlere bağlı olarak değişiklik göstermektedir. Çalışmada, yetersiz bakım ve uygun olmayan muhafaza koşullarının, makina ömrü ve bakım maliyetleri üzerinde önemli derecede olumsuz etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.

Keywords

• Tarım alet ve makinaları;
• Muhafaza;
• Açık alan;
• Sundurma;
• Hangar;
• Branda

References

1. Anonymous. (2020). How to Store Farm Tools and Equipment? https://smartshelters.co.nz/articles/how-to-store-farm-tools-and-equipment (Accessed: 10.01.2026).
2. Anonymous. (2023). Storage Unit for Farm Tools. https://mammothselfstore.com.au/storage-unit-for-farm-tools/ (Accessed: 17.01.2026).
3. Anonymous. (2024a). Turkish Statistical Institute (TÜİK). Agricultural Tools and Machinery Statistics. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=134&locale=tr. (Accessed: 08.11.2025).
4. Anonymous. (2024b). Örnekleme Yöntemleri ve Örneklem Büyüklüğünün Belirlenmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Anabilim Dalı. https://acikders.ankara.edu.tr/pluginfile.php/30757/mod_resource/content/0/5_%C3%96rnekleme%20Y%C3%B6ntemleri%20ve%20%C3%96rneklem%20B%C3%BCy%C3%BCkl%C3%BC%C4%9F%C3%BC.pdf (Accessed: 20.02.2026).
5. Anonymous. (2025a). Benefits of Storing Farm Equipment Indoors for Canadian Farmers. https://remudabuilding.com/resources/benefits-of-storing-farm-equipment-indoors/ (Accessed: 17.01.2026).
6. Anonymous. (2025b). Types of Farm Equipment Storage Sheds: What’s Your Best Fit? https://peb.steelprogroup.com/peb-structure/agricultural/farm-equipment-shed-type/ (Accessed: 14.07.2026).
7. Curtis, Z. (2024). Preparing and Storing Farm Equipment for Winter. https://extension.psu.edu/preparing-and-storing-farm-equipment-for-winter (Accessed: 17.01.2026).
8. Danda, R. R. (2023). Innovations in Agricultural Machinery: Assessing the Impact of Advanced Technologies on Farm Efficiency. Journal of Artificial Intelligence and Big Data, 3(1), 29–48.

9. Gay, S.W. & Grisso, R.D. (2009). Planning for a Farm Storage Building. College of Agriculture and Life Sciences, Virginia Polytechnic Institute and State University, Publication 442-760. https://vtechworks.lib.vt.edu/server/api/core/bitstreams/1fea4e94-4a37-466b-91b1-b64bdb31ab95/content
10. Kadıoğlu, H. (2024). Evren ve örneklem. https://sbf.marmara.edu.tr/dosya/sbf/ders%20notlar%C4%B1/evren%20ve%20%C3%B6rneklem.pdf (Accessed: 27.01.2026).
11. Liu, Y., Ma, X., Jiang, M., Huang, W. & Ren, H. (2023). Location selection of agricultural Machinery sheds for improved scheduling and efficiency under sustainability goals. Ecological Indicators, 155, 110986
12. Sims, B., Hilmi, M. & Kienzle, J. (2016). Agricultural Mechanization. A Key Input for Sub-Saharan African Smallholders. Integrated Crop Management Vol. 23-2016 https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/9bc5a60f-bcad-400f-94b0-77daf2d45c13/content.
13. Yıldız, S. (2017). Sosyal Bilimlerde Örnekleme Sorunu: Nicel ve Nitel Paradigmalardan Örnekleme Kuramına Bütüncül Bir Bakış. Ankara Üniversitesi Kesit Dergisi, ISSN: 2149 – 9225, (3), 421-442. https://www.researchgate.net/publication/322045914_SOSYAL_BILIMLERDE_ORNEKLEME_SORUNU_NICEL_VE_NITEL_PARADIGMALARDAN_ORNEKLEME_KUR (Accessed: 02.02.2026)
14. Zabara, K.A., Shpak, A., Shemyakin, A., Melkumova, T., Morozova, N. & Podyablonskiy, A. (2020). Prevention of corrosion fracture of agricultural equipment during storage. E 3S Web of Conferences 164, 06002, TPACEE-2019. https://doi.org/10.1051/e3sconf /202016406002.
15. Zabara K.A., Shemyakin A.V., Terentyev V.V. & Kiselev V.A. (2022). Increasing Protection of Agricultural Machinery During Storage. Herald of Ryazan State Agrotechnological University. Vol. 14, No. 4, P. 133-144. https://doi.org/10.36508/RSATU.2022.31.47.018.