Determination of Yield and Quality Characteristics of Tribenuron Methyl Group Sunflower Genotypes Newly Developed

Year 2023, Volume: 37 Issue: 2, 409 - 418, 30.08.2023

Rahim Ada

Abstract

The present study was conducted to determine the yield and quality characteristics of oil sunflower genotypes as candidates for registration under Konya and Karaman conditions, in 4 replications according to the “Random Blocks Trial Design”. The differences between the cultivars used in both locations of the study in terms of the number of days to bloom, the number of days to physiological maturity, the diameter of the tray, the thousand seed weight, seed moisture, seed yield, oil content, and oil yield were found to be statistically significant. The number of flowering days of the genotypes was found to be 64.5-60.8 days (H412; P63LLE113), the number of days to physiological maturity was 113.9-110.3 days (H412; P63LLE113), plant height 169.0-164.6 cm (M94S35; P63LE113), head diameter 20.9-17.3 cm (H412; P63LLE113), thousand-seed weight 60.3-47.4 g (H408; P64LE119), seed moisture 7.8-5.9 % (H408; P63LE113), seed yield 43.6-43.2 t ha-1 (H412; P64LE119), oil content 44.2-41.8 (H412; M94S35), and oil yield 19.2-17.0 t ha-1 (H412; P63LE113). The study showed that high yields could be achieved by using newly-developed hybrid sunflower genotypes in the conditions in the region. According to the averages of the location, it can be argued that the H412 hybrid that has high seed and oil yield can be successfully grown in regional conditions.

Keywords

Sunflower, breeding, yield, hybrid

References

• Al-Khatib K, Baumgartner JR, Peterson DE, Currie RS (1998). Imazethapyr resistance in common sunflower (Helianthus annuus). Weed Science, 46: 403–407.
• Akkaya (2006). The effects of planting date and plant population on the yield and quality in confectionery sunflower. Master Thesis, Uludağ University (Unpublished), Turkey
• Anonymous (2021). Bitkisel Yağlar Politika Belgesi. https://www.tarimorman.gov.tr/TAGEM/Belgeler/yayin/bitkiselyaglar%20sekto%CC%88r%20(1).pdf
• Kaya Y, Evci G, Pekcan V, Gücer T, Yılmaz Mİ (2009). Ayçiçeğinde yağ verimi ve bazı verim öğeleri arasında ilişkilerin belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi 15(4): 310-318.
• Arıoğlu HH, Kolsarıcı Ö, Göksu AT, Güllüoğlu L, Arslan M, Çalışkan S, Söğüt T, Kurt C, Arslanoğlu F (2010). Yağ bitkileri üretiminin artırılması olanakları. Türkiye Ziraat Müh. Bir. VII. Teknik Kong., Bildiri Kitabı I: 361- 377. Ankara.
• Atakişi İ (1985). Yağ Bitkileri Yetiştirme ve Islahı, Trakya Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Ders Notu, No:17, Tekirdağ.
• Bange MP, Hammer GL, Rıckert KGJ (1997). Environmental control of potential yield of sunflower in the subtropics. Australian Journal of Agricultural Research, 48, 23 1-240.
• Ceyhan E, Önder M, Öztürk Ö, Harmankaya M, Hamurcu M, Gezgin S (2008). Effects of application boron on yields, yield component and oil content of sunflower in boron-deficient calcareous soils, African Journal of Biotechnology, 7(16) 2854-2861.
• Coşge B, Ulukan H (2005). Cultivar and sowing date in our sunflower (Helianthus annuus L.) cultivation. Süleyman Demirel Üniv. Fen Bilimleri Enst. Dergisi 9-3.
• Day S (2011). Ankara koşullarında yerli ve hibrit çerezlik ayçiçeği (Helianthus annuus L.) genotiplerinde farklı sıra üzeri aralıkları ve azot dozlarının verim ve verim ögelerine etkisi. PhD Thesis, Ankara University (Unpublished), Turkey.
• Düzgüneş O, Kesici T, Kavuncu O, Gürbüz F (1987). Araştırma ve Deneme Metotları. Ank. Üniv. Ziraat Fak. Yayın No:951, Ankara.
• Esechie HA, Elias S, Rodriguez V, Asmi HS (1996). Response of sunflower (Helianthus annuus L.) to planting pattern and population density in a desert climate. The Journal of Agricultural Science, 126:455-461.
• Gillespie GR, Miller SD (1983). Sunflower (Helianthus annuus) response to diclofop. Weed Science, 31(4): 500-503
• Gürbüz B, Kaya MD, Demirtola A (2003). Ayçiçeği Tarımı. Hasad Yayıncılık Ltd. Şti.ISBN-975-8377-23-X. Ege Basım.
• İlbaş Aİ, Yıldırım B, Arslan B, Günel E (1996). Sulama sayısının bazı ayçiçeği (Helianthus annuus L.) çeşitlerinde verim ve önemli bazı tarımsal özellikler üzerine etkisi. Y.Y.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 6: 9-22.
• Jocıć S, Škorić D, Malidža G (2001). Sunflower breeding for resistance to herbicides (In Serbian), Proceedings of the Institute of Field and Vegetable, Crops 35: 223-233.
• Jocıć S, Škorić D, Malidža G (2004). Sunflower tolerant to imidazoline herbicides (In Serbian), J. Sci. Agric. Research, 65(229): 81-89.
• Jocıć S, Malidža G, Cvejić S, Hladni N, Miklič V, Škorić D (2011). Development of sunflower hybrids tolerant to tribenuron methyl. Genetika, 43(1):175-182.
• Karasu A, Uzun A, Öz M, Başar H, Turgut İ, Göksoy AT, Açıkgöz E (2006). The effects of winter interval crop and nitrogenous fertilizer applications on yield and some agronomical traits of sunflower (Helianthus annuus L.). Uludağ. Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(1): 85-97.
• Kıllı F (1997). Kahramanmaraş ekolojik koşullarında yağlık melez ayçiçeği (Helianthus annuus L.) çeşitlerinin verim ve verim unsurları üzerine bir araştırma. Doğa Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 21(2) :149-155.
• Malıdža G, Ivanovıć D, Bekavac G, Jasnıć S (1999) The importance of genetically modified plants in suppression of harmful organisms (In Serbian), Pesticides, 14. 125-152.
• Malidža G, Jocıć S, Škorıć D, Orbovıć B (2004). Clearfield sunflower production system (In Serbian), Proceedings of the Institute of Field and Vegetable Crops, 40. 279-290.
• Malidža G, Jocıć S, Škorıć D, Orbovıć B (2006). Weed control of sunflower tolerance to Tribenuron-methyl (In Serbian), Proceedings of the Institute of Field and Vegetable Crops, 42. 323-331.
• Miller JF, Al-Khatib K (2000). Development of herbicide resistant germplasm in sunflower. In: Proceedings of the 15th International Sunflower Associated Conference, France, June 12–15, 2000, 37–41
• Önder M, Öztürk Ö, Ceyhan E (2001). Yağlık ayçiçeği çeşitlerinin verim bazı verim unsurlarının belirlenmesi. Selçuk Üniversitesi, Ziraat Fakultesi Dergisi, 15 (28): 136-146. Kolsarıcı Ö, Geçit HH, Elçi Ş (1987). Tarla Bitkileri. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayın No: 1008, pp.103-118.
• Özer H, Öztürk E, Polat T (2003). Determination of the agronomic performances of some oilseed sunflower (Helianthus annuus L.) hybrids grown under Erzurum ecological conditions. The Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 27:199-205.
• Özkahraman C (2021). Tribenuron Methyl herbisitine dayanıklı ayçiçeği çeşitlerinde yabancı ot mücadele yöntemlerinin verim ve kalite üzerine etkilerinin belirlenmesi. Master Thesis, Selçuk University (Unpublished), Turkey.
• Öztürk Ö, Akınerdem F, Bayraktar N, Ada R (2008). Konya sulu koşullarında bazı hibrit ayçiçeği çeşitlerinin verim ve önemli tarımsal özelliklerinin belirlenmesi. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22 (45), 11-20.
• Süzer S (1991). Ayçiçeği tarımında ekilecek hibrit tohumluk seçimi. Hasad, 76 (1991) 14-15
• Tan AŞ (2014). Bazı yağlık hibrit ayçiçeği çeşitlerinin menemen ekolojik koşullarında performansları. Anadolu Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, 24 (1): 1-24.
• Turan ZM, Göksoy AT (1998). Yağ Bitkileri. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Notları. No:80, Bursa.
• Yılmaz HA, Bayraktar N (1996) İki farklı lokasyonda 12 ayçiçeği (Helianthus annuus L.) çeşidinin verim ve verim unsurlarının belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi, 2: 63-69.
• Yücel A (2011) Ayçiçeği tarımında yabancı ot kontrolünde ilaçlı çapa uygulamaları. Master Thesis, Namık Kemal University (Unpublished), Turkey
• Zollinger R (2003) Innovations in weed control in sunflower (In Spanish). The 2nd Sunflower Congress in Argentina, 12-13 August 2003, Buenos Aires, 20-28.
• Zürrer H, Bachofen R (1985) Yields of tree cultivars of sunflower in switzerland. Biomass, 7: 297- 302.