İkiz Açık Hipotezi: Türkiye

Year 2007, Volume: 10 Issue: 1-2, 201 - 214, 06.05.2014

Doğan Uysal Nurgün Topallı

Abstract

Bu çalışmada, Türkiye’de cari açık ve bütçe açığı arasındaki ilişki 1974-2004 dönemi için incelenmiştir. Bu konuda son yıllarda yapılan uygulamalı çalışmaların sonucunda farklı sonuçlara ulaşılmıştır. Bazı uygulamalı çalışmalar ikiz açık hipotezini desteklerken, bazı çalışmalarda ise iki açık arasında bir ilişki bulunamamıştır. Aynı şekilde Türkiye ile ilgili yapılan uygulamalı çalışmaları da farklı sonuçlar göstermiştir. Çalışmanın sonucunda bu iki açık arasında uzun dönemli bir ilişki olduğu ve bütçe açıklarının cari açıkların nedeni olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

İkiz Açık Hipotezi; Türkiye; Johansen Koentegrasyonu; Granger Nedensellik Analizi

References

• Akbostancı, E., GI. Tunç,(2002), “ Turkısh Twin Deficits: An Error Correction
• Model of Trade Balance”, ERC Working Papers in Economics, 01/06, pp.1-18. Alkswani, M. A, “The Twin Deficits Phenomenon in Petroleum Economy: Evidence from Saudi Arabia”, pp. 1— 25. Ay, A. Z. Karaçor, M. Mucuk, S.Erdoğan, “Bütçe Açığı— Cari İşlemler Açığı Arasındaki İlişki Türkiye Örneği (1992- -,2003)” s. l- 8.
• Bussiere, M., M. Fratzscher, G. J. Müler, (2005), “Productivity, Shocks, Budget
• Deficits and the Current Account”, Workink Paper Series, N o: 509, pp.2-36. Ghebıeselassie, YT. P.,Burger (2003), “Twin Deficits Problems in Developing
• Countries: The Case of Eritrea”, Economic Working Paper Series Department of Economics, Wp 04/03, pp. 1— 22 Marinheiro, C. F, (2006), “Ricardian Equivalence, Twin Deficits, and the Felstain
• Horioka Puzzle ın Egypt”, pp. 1— 39 Özen, A., “Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkelerde Bütçe Açığının Gelişimi”, 5.1- Saleh, S., M. Nair, T. Agalewatte, (2005), “The Twin Deficits Problem in Srilanka:
• An Econometric Analysis”, South Asia Economic Journal, 6:2, pp. 222—239. Şenyüz, D., İ. Tatlıoğlu, (1998), Kamu Maliyesi, Ekin Kitabevi, Bursa, 1998.
• Timur Y. (2005), “Cari işlemler ve Bütçe Açığı Arasındaki Nedensellik İlişkisi.
• Teori ve Uygulama”, E.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Tiryaki S. T. (2002), “Cari İşlemler Hesabına Çeşitli Yaklaşımlar, Sürdürülebilirlik ve Türkiye Örneği”, Araştırma Genel Müdürlüğü Çalışma Tebliğ No: 8, Araştırma
• Genel Müdürlüğü Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, ss. 1— 24. Utkulu, U, (2003), “Türkiye’ de Bütçe Açıkları Ve Dış Ticaret Açıkları Geıçekten
• İkiz Mi? Koentegrasyon ve Nedensellik Bulguları”, D. E. U İ. İ. B. F Dergsi, Cilt 18, Sayı 1, s. 45— 61. Uygur E., (2004), “Cari Açık Tartışmaları”, İktisat İşletme ve Finans, Yıl 19, Sayı , ss.5—19.
• Vshnyak, O., (2000), “Twin Deficit Hypothesis: The-Case of Ukranie”, National University, pp. 1-54.
• Yaldız, E., (2006), “ İkiz Açık Hipotezi ve Türkiye”, İzmir İktisat Kongresi
• Araştırma Merkezi Bilimsel Çalışma Raporları, s.1-18. Yılmaz, F., N. Tezcan, (2007), “Vergi Hasılatı ve Sabit Sermaye Yatırımlarının
• Ekonomik Büyümeye Olan Etkisi: Ekonometrik Bir İnceleme”, 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, ssl-14. Yücel, F., R. Yanar, (2005), “ Türkiye’de Cari İşlem Açıkları Sürdürülebilir Mi?
• Zaman Serileri Perspektifinden Bir Bakış” , C.U Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 14, Sayı 2, 2005, ss.1—10.
• Yücel, F., A.Y. Ata, (2003), “Eş Bütünleşme ve Nedensellik Testleri Altında İkiz
• Açıklar Hipotezi: Türkiye Uygulaması”, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 12, Sayıl2, s.l-l3. http:/lwww.e—konomistdergi.com/makale.asp?id=20 16.10.2006
• DPT 2004 Temel Ekonomik Göstergeleri, www.dpt.gov.tr. 05/05/2005