Research Article
BibTex RIS Cite

Tüketici Hukuku’nda Kefalet Sözleşmesi

Year 2016, Volume: 19 Issue: 41.YIL ÖZEL SAYISI, 207 - 223, 29.12.2016

Abstract

Tüketici işlemlerinde, tüketicinin edimlerine
karşılık şahsi teminat verilmesi halinde, bunun adi kefalet sayılacağına
ilişkin hüküm, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile tüm
tüketici işlemlerini kapsayacak biçimde bir temel ilke olarak düzenlenmiştir.
Önceki 4077 sayılı TKHK.’nda sadece tüketici kredileri ve konut finansmanı için
getirilen bu düzenlemenin kapsamının genişletilmesi, tüketici işlemlerine şahsi
teminat veren kişilerin de bir tüketici olması sebebiyle olumlu bir gelişme
teşkil etmektedir. Böylece sadece tüketici işleminin tarafı olan tüketici
değil, bu işleme kefalet veren “tüketici kefil” de korunmuş olmaktadır.

References

  • Akıntürk, Turgut (1971), Müteselsil Borçluluk, Ankara, 1971.
  • Aral, Fahrettin, AYRANCI, Hasan (2015), Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2015.
  • Arat, Ayşe (2014), “6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Getirdiği Yenilikler”, Konya Barosu Dergisi, Y. 42, S. 25, Konya.
  • Aslan, Yılmaz (2016), Tüketici Hukuku Dersleri, 6.Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa.
  • Aydoğdu, Murat (2015), Tüketici Hukuku Dersleri, Adalet Yayınevi, Ankara.
  • Barlas, Nami (2002), “Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel Teminatın Niteliğinin Belirlenmesi”, Prof. Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, İkinci Cilt, İstanbul.
  • Eren, Fikret (2002), Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları, Ankara.
  • Erlüle, Fulya (2003), “Müteselsil Kefalet ve Müteselsil Borçluluk Kavramlarının Karşılaştırılması”, AÜEHFD., C. VII, S. 1-2.
  • Gümüş, Alper (2014), Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  • Hatemi, Hüseyin, Serozan, Rona, Arpacı, Abdülkadir (1992), Borçlar Hukuku Özel Bölüm, Filiz Kitabevi, İstanbul.
  • Helvacı, İlhan (2014), “Banka Kredi Sözleşmeleri Çerçevesinde Adi Kefalet Sözleşmesine İlişkin Gelişmeler”, İÜHFM, C. LXV, S. 1.
  • Kara, İlhan (2014), Tüketici Hukuku, Engin Yayınevi, Ankara.
  • Karakocalı, Ahmet, Kurşun, Ali Suphi (2015), Tüketici Hukuku, 6502 Sayılı Kanun ve Yönetmeliklere Göre, Aristo Yayınevi, İstanbul.
  • Özen, Burak (2008), Kefalet Sözleşmesi, Özellikleri, Kuruluşu, Türleri, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  • Reisoğlu, Seza (1964), Türk Kefalet Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara.
  • Tandoğan, Haluk (2010), Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C. II, 5. Tıpkı Basım, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  • Tekinay, Sulhi (1956), “Müteselsil Borç ile Kefalet arasında Bir Mukayese”, Adalet Dergisi. Y. 47, S. 7.
  • Yavuz, Cevdet (2016), Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, Beta yayınevi, İstanbul.

Suretyship Contract On Consumer Law

Year 2016, Volume: 19 Issue: 41.YIL ÖZEL SAYISI, 207 - 223, 29.12.2016

Abstract

On consumer’s
transactions, the decision about being considered ordinary bailment if one
gives personal assurance to the consumer’s act is regulated as a basic
principle including all consumer transactions with the Law About Protection of
the Consumer no. 6502. Expansion of the scope of this regulation on the earlier
Law About Protection of the Consumer no. 4077 which was only related with the
consumer credits, is constitutes positive improvement because the people who
gives personal assurance to the consumer’s transactions are also a consumer.
Thus, not only consumer protected who is the part of consumer’s transaction,
but also “consumer guarantor” is protected who gives bailment to this
transaction. 

References

  • Akıntürk, Turgut (1971), Müteselsil Borçluluk, Ankara, 1971.
  • Aral, Fahrettin, AYRANCI, Hasan (2015), Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2015.
  • Arat, Ayşe (2014), “6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Getirdiği Yenilikler”, Konya Barosu Dergisi, Y. 42, S. 25, Konya.
  • Aslan, Yılmaz (2016), Tüketici Hukuku Dersleri, 6.Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa.
  • Aydoğdu, Murat (2015), Tüketici Hukuku Dersleri, Adalet Yayınevi, Ankara.
  • Barlas, Nami (2002), “Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel Teminatın Niteliğinin Belirlenmesi”, Prof. Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, İkinci Cilt, İstanbul.
  • Eren, Fikret (2002), Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları, Ankara.
  • Erlüle, Fulya (2003), “Müteselsil Kefalet ve Müteselsil Borçluluk Kavramlarının Karşılaştırılması”, AÜEHFD., C. VII, S. 1-2.
  • Gümüş, Alper (2014), Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  • Hatemi, Hüseyin, Serozan, Rona, Arpacı, Abdülkadir (1992), Borçlar Hukuku Özel Bölüm, Filiz Kitabevi, İstanbul.
  • Helvacı, İlhan (2014), “Banka Kredi Sözleşmeleri Çerçevesinde Adi Kefalet Sözleşmesine İlişkin Gelişmeler”, İÜHFM, C. LXV, S. 1.
  • Kara, İlhan (2014), Tüketici Hukuku, Engin Yayınevi, Ankara.
  • Karakocalı, Ahmet, Kurşun, Ali Suphi (2015), Tüketici Hukuku, 6502 Sayılı Kanun ve Yönetmeliklere Göre, Aristo Yayınevi, İstanbul.
  • Özen, Burak (2008), Kefalet Sözleşmesi, Özellikleri, Kuruluşu, Türleri, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  • Reisoğlu, Seza (1964), Türk Kefalet Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara.
  • Tandoğan, Haluk (2010), Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C. II, 5. Tıpkı Basım, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  • Tekinay, Sulhi (1956), “Müteselsil Borç ile Kefalet arasında Bir Mukayese”, Adalet Dergisi. Y. 47, S. 7.
  • Yavuz, Cevdet (2016), Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, Beta yayınevi, İstanbul.
There are 18 citations in total.

Details

Journal Section Makaleler
Authors

Ayşe Arat

Publication Date December 29, 2016
Submission Date December 30, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 19 Issue: 41.YIL ÖZEL SAYISI

Cite

APA Arat, A. (2016). Tüketici Hukuku’nda Kefalet Sözleşmesi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 19(41.YIL ÖZEL SAYISI), 207-223.

Journal of Selçuk University Social Sciences Vocational School is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).