Gençlerde İntiharı Önleme ve Psikolojik Sağlamlık Üzerine Bir Bibliyometrik Analiz: 30 Yıllık Araştırmanın Haritalandırılması

Öz

Bu çalışmanın amacı, gençler arasında intiharı önleme ve psikolojik sağlamlık ile ilgili literatürün mevcut durumunu bibliyometrik analiz yöntemiyle incelemektir. Bu kapsamda, Web of Science (WoS) veri tabanında 1993-2023 yılları arasında yayınlanan çalışmalar örneklem olarak seçilmiştir. Sonuçların analizinde VOSViewer yazılımı ve WoS'un varsayılan arayüzü kullanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre toplamda 451 çalışmaya ulaşılmıştır. Çalışmaların çoğunu araştırma makaleleri oluştururken, bunları derleme ve konferans özetleri takip etmiştir. Yıllık yayın sayısı belirlenen 30 yılda 4 kat artış göstermiş ve makale başına ortalama atıf sayısı 18,01 olarak bulunmuş olup 139 çalışma ise hiç atıf almamıştır. Çalışmaların büyük çoğunluğu psikoloji ve psikiyatri alanlarına ait olup, gelişmiş ülkelerde ve İngilizce olarak yayımlanmıştır. Konu alanına yönelik çalışmaların en fazla yayınlanmış olduğu dergi Suicide and Life-Threatening Behavior olarak belirlenmiştir. En fazla atıf alan çalışmanın ise M.S. Gould ve arkadaşları tarafından yayınlanan bir derleme çalışması olduğu bulgusuna ulaşılmıştır. Çalışmaların büyük çoğunluğunun yapıldığı ve iş birliğine en açık ülke Amerika Birleşik Devletleri olarak belirlenmiştir. Yapılan çalışmalarda en sık kullanılan anahtar kelimeler suicide (intihar), suicide prevention (intiharı önleme), youth (genç), prevention (önleme) ve mental health (ruh sağlığı) olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak, gençlerde intiharı önleme ve psikolojik sağlamlık konusunun git gide gelişen ve araştırmacılar tarafından ilgi çeken bir araştırma alanı olduğu tespit edilmiş olup bu alanda yapılan çalışmaların özellikle gelişmekte olan ve az gelişmiş ülkelerde teşvik edilmesi gerektiği düşünülmektedir. Bu araştırmadan elde edilen bulguların gençlerde intiharı önleme ve psikolojik sağlamlık konusuyla ilgilenen araştırmacılara yol göstereceğine inanılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• intihar
• intiharı önleme
• gençlik
• psikolojik sağlamlık
• bibliyometrik analiz

A Bibliometric Analysis on Suicide Prevention and Resilience among Youth: Mapping the Thirty Years of Research

Öz

The aim of this study is to examine the current state of the literature on suicide prevention and resilience among youth through bibliometric analysis. Within this framework, studies published in Web of Science (WoS) database between 1993 and 2023 were selected as the sample. VOSViewer software and the default interface of WoS were utilized to analyze the results. According to the results of the analysis, a total of 451 studies were found. Most of the studies were research articles, followed by reviews and conference abstracts. The annual number of publications followed a 4-fold increase in 30 years and the average number of citations per article was found to be 18.01, while 139 studies were not cited at all. The majority of the studies belonged to the fields of psychology and psychiatry and were published in developed countries and in English. Suicide and Life-Threatening Behavior was found to be the journal in which the most studies on the subject area were published. It was found that the most cited study was a review study published by M.S. Gould et al. The United States of America was found to be the country where the majority of the studies were conducted and the country most open to collaboration. The most frequently used keywords in the studies were suicide, suicide prevention, youth, prevention, and mental health. In conclusion, the issue of suicide prevention and psychological resilience in young people is an emerging research area that attracts the attention of researchers, and studies in this field should be encouraged, especially in developing and underdeveloped countries.

Anahtar Kelimeler

• suicide
• suicide prevention
• youth
• resilience
• bibliometric analysis

Kaynakça

1. Astraud, L. P., Bridge, J. A. and Jollant, F. (2021). Thirty years of publications in suicidology: A bibliometric analysis. Archives of Suicide Research, 25(4), 751–764. doi:10.1080/13811118.2020.1746944
2. Bernal, M., Haro, J. M., Bernert, S., Brugha, T., de Graaf, R., Bruffaerts, R., Lépine, J. P., de Girolamo, G., Vilagut, G., Gasquet, I., Torres, J. V., Kovess, V., Heider, D., Neeleman, J., Kessler, R., Alonso, J. and ESEMED/MHEDEA Investigators (2007). Risk factors for suicidality in Europe: Results from the ESEMED study. Journal of Affective Disorders, 101(1-3), 27–34. doi:10.1016/j.jad.2006.09.018
3. Cardinal, C. (2008). Three decades of suicide and life-threatening behavior: A bibliometric study. Suicide & Life-Threatening Behavior, 38(3), 260-273. doi:10.1521/suli.2008.38.3.260
4. Cwik, M. F., Tingey, L., Wilkinson, R., Goklish, N., Larzelere-Hinton, F. and Barlow, A. (2016). Suicide prevention gatekeeper training: Can they advance prevention in Indian country? Archives of Suicide Research, 20(3), 402-411. doi:10.1080/13811118.2015.1033122.
5. Dazzi, T., Gribble, R., Wessely, S. and Fear, N. T. (2014). Does asking about suicide and related behaviours induce suicidal ideation? What is the evidence? Psychological Medicine, 44(16), 3361–3363. doi:10.1017/S0033291714001299
6. Florentine, J. B. and Crane, C. (2010). Suicide prevention by limiting access to methods: A review of theory and practice. Social Science & Medicine, 70(10), 1626–1632. doi:10.1016/j.socscimed.2010.01.029 Garnett M.F. and Curtin S.C. (2023). Suicide mortality in the United States, 2001–2021. NCHS Data Brief, 464, 1-8. doi: 10.15620/cdc:125705.
7. Glenn, C. R., Kleiman, E. M., Kellerman, J., Pollak, O., Cha, C. B., Esposito, E. C., Porter, A. C., Wyman, P. A. and Boatman, A. E. (2020). Annual research review: A meta-analytic review of worldwide suicide rates in adolescents. Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 61(3), 294–308. doi:10.1111/jcpp.13106
8. Gunnell, D., Knipe, D., Chang, S. S., Pearson, M., Konradsen, F., Lee, W. J. and Eddleston, M. (2017). Prevention of suicide with regulations aimed at restricting access to highly hazardous pesticides: A systematic review of the international evidence. The Lancet Global Health, 5(10), e1026–e1037. doi:10.1016/S2214-109X(17)30299-1

9. Katz, C., Bolton, J. and Sareen, J. (2016). The prevalence rates of suicide are likely underestimated worldwide: Why it matters. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 51(1), 125–27. doi:10.1007/s00127-015-1158-3.
10. O’Connor R.C and Portzky, G. (2018). Looking to the future: a synthesis of new developments and challenges in suicide research and prevention. Frontiers in Psychology, 9, 21-39. doi:10.3389/fpsyg.2018.02139
11. Sheehan, L. L., Corrigan, P. W. and Al-Khouja, M. A. (2016). Stakeholder perspectives on the stigma of suicide attempt survivors. Crisis, 38(2), 73-81. doi: 10.1027/0227-5910/a000413
12. Shoib, S., Armiya'u, A. Y., Nahidi, M., Arif, N. and Saeed, F. (2022). Suicide in Muslim world and way forward. Health Science Reports, 5(4), e665. doi:10.1002/hsr2.665
13. Stone D.M., Holland K.M. and Bartholow B. (2017). Preventing suicide: A technical package of policies, programs, and practices. https://www.cdc.gov/suicide/pdf/suicideTechnicalPackage.pdf.
14. Suarez-Soto, E., Puravian, E. and Ferrada, C. (2023). Suicide prevention research: A bibliometrics analysis from 1982 to 2021. The UB Journal of Psychology, 52(3), 241-249. doi: 10.1344/anpsic2022.52/3.5
15. World Health Organization (2021). Fact sheet: Suicide. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/suicide. World Health Organization (2023). Suicide. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/suicide
16. Zalsman, G., Hawton, K., Wasserman, D., van Heeringen, K., Arensman, E., Sarchiapone, M. and Zohar, J. (2016). Suicide prevention strategies revisited: 10-year systematic review. The Lancet Psychiatry, 3(7), 646-659. doi:10.1016/S2215- 0366(16)30030-X
17. Zhang, S., Zhao, D., Jia, W., Wang, Y., Liang, H., Liu, L., Wang, W., Yu, Z. and Guo, F. (2020). A bibliometric analysis and review of recent researches on TRPM7. Channels, 14(1), 203–215. doi:10.1080/19336950.2020.1788355
18. Zupic, I. and Čater, T. (2014). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. doi: 10.1177/1094428114562629