Ulus-Devletin Bağımlılık İlişkileri Açısından Toplumsal İşlevi ve Türkiye

Abstract

Devletlerin yönetimi, üretim ilişkileri ve sermaye sistemleri ile aynı paralelde bir gelişim göstermektedir. Aynı sebepten dolayı, üretim ilişkileri ve sermaye sistemleri kapitalist mantıkta gerçekleşen emperyalist amaçlara da uygun düşmektedir. Gelişmiş devletler kendi çıkarları açısından dünya ticaretini yönetmek, tüm dünyayı isteklerine göre şekillendirmek istemektedirler. Böylece devreye, azgelişmiş devletlerin karşı duruşlarını önlemek için, etnik ve dini ayrımcılığın pekiştirilmesi ve küreselleşme başta olmak üzere çeşitli senaryolar konulmaktadır. Söz konusu senaryolar, bağımlılık ilişkileri çerçevesinde, ulus-devletin toplumsal işlevinin değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır. O nedenle, bu makalede, ulus-devletin bağımlılık ilişkileri açısından toplumsal işlevi, Türkiye’yi de kapsayacak şekilde açıklanmaya çalışılmaktır.

Keywords

• Ulus-Devlet,Bağımlılık Teorileri,Azgelişme,Kapitalizm,Emperyalizm

The Social Function of The Nation State In Terms of Dependency Relationships and Turkey

Abstract

Administration of states shows development in the same line as production relationships and capital systems. For the same reason, the relations of production and capital systems are suitable for imperialist purposes which is materialized by capitalist logic. Developed states want to manage world trade with their own interests and form the entire world according to their visions. Consequently various scenarios, especially strengthening of the ethnic and religious discrimination and the globalization, are put into practice in order to prevent resistance of underdeveloped states. The scenarios require the evaluation of social function of the nation-state in terms of dependency relationships. For this reason, in this article, the social function of the nation-state is explained in terms of the dependency relationships by incorporating Turkey in to the analysis

Keywords

• Nation-State, Dependency Theories, Underdevelopment, Capitalism, Imperialism

References

1. Abeles, M. (1998), Devletin Antropolojisi, Nazlı Ökten (Çev.), Kesit Yayınları, İstanbul.
2. Aktan, C. C. (2003), Değişim Çağında Devlet, Çizgi Kitabevi, Konya.
3. Aydoğan, M. (2002), Avrupa Birliğinin Neresindeyiz (Tanzimattan Gümrük Birliğine), (2.Baskı), Kum Saati Yayınları, İstanbul.
4. Avar, B. (2010), Hangi Dünya Düzeni, (11.Baskı), Remzi Kitabevi, İstanbul.
5. Baylis, J., Smith, S. (2005), The Globalization of World Politics, (3.Baskı), Oxford University, New York.
6. Bauman, Z. (2007), Modernite ve Holocaust, Süha Sertabiboğlu, (Çev.), Can Matbaacılık, İstanbul.
7. Buzan, B., Litle R. (2000), İnternational Systems in World History, Oxford University, New York.
8. Chatterjee, P. (1996), Milliyetçi Düşünce ve Sömürge Dünyası, Sami Oğuz (Çev.), İletişim Yayınları, İstanbul.

9. Chomsky, N. (2003), Dünya Düzeni: Eskisi Yenisi, (2.Baskı). Ali Çakıroğlu, Tuncay Birkan (Çev.), Metis Yayınları, İstanbul.
10. Daver, B. (1993), Siyaset Bilimine Giriş, Siyasal Kitabevi, Ankara.
11. Duben, A. (1994), İnsan Hakları ve Demokratikleşme, Kent Basımevi, İstanbul.
12. El-kîlanî, M. A. (1994), Ulus’tan Ümmet’e geçiş, Murat Serdaroğlu (Çev.), Pınar Yayınları, İstanbul.
13. Ercan, F. (1996), Modernizm, Kapitalizm ve Azgelişmişlik, Sarmal, İstanbul.
14. Erkan, H. (1993), Bilgi Toplumu ve Ekonomik Gelişme, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Ankara.
15. Eroğul, C. (1991), Devlet Yönetimine Katılma Hakkı, İmge Kitabevi, Ankara.
16. Eroğul, C. (1993), Anatüzeye Giriş, İmaj Yayıncılık, Ankara.
17. Erözden, O. (1997), Ulus Devlet, Dost Kitabevi, Ankara.
18. Gündüz, M., Gündüz, F. (2007), Yurttaşlık Bilinci, (3.Baskı), Anı Yayıncılık, Ankara.
19. Güzel, M.Ş. (1995), Devlet-Ulus, Alan Yayıncılık, İstanbul.
20. Hay, C., Lister, M., Marsh, D. (2006), The State Theories and Issues, Palgrave Macmillan, New York.
21. Hobsbawm, E. (2008), Küreselleşme, Demokrasi ve Terörizm, Osman, Akınbay (Çev.), Agora, İstanbul.
22. Keyder, Ç. (1999), Türkiye’de Devlet ve Sınıflar, (5.Baskı), İletişim Yayınları, İstanbul.
23. Kılıçbay, M. A. (1996), Uyruktan Vatandaşa Geçimden İktisada, İmge Kitabevi, Ankara.
24. Köker, L. (2007), “Modern Hukuk Devleti Anlayışının Eleştirisi Bağlamında Neumann ve Habermas”, Toplum ve Bilim, Sayı: 110, s.36 - 47.
25. Loomba, A. (2000), Kolonyalizm Postkolonyalizm, Mehmet Küçük (Çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
26. Marshall, T. H., Bottomore, T. (2006), Yurttaşlık ve Toplumsal Sınıflar, Ayhan Kaya (Çev.), Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
27. Morgenthau, H.J., Thompson, K.W., Clinton, D. (2006), “Politics Among Nations The Struggle for Power and Peace”, (7.Baskı), McGrawHill.
28. Nye, j.S. (2009), Understanding, İnternational Conflicts, (7.Baskı), Pearson Longman.
29. Sasaki, M. (2004), “Globalization and National Society in Japan, İnternational Journal of Japanese Sociology”, 13,http://c- faculty.chuo-u.ac.jp/~mikenix1/jms/articles_academic/Sasaki- lobalization_ National_ID_ Japan%20.pdf, 10.02.2013, s.69 -87.
30. Özbek, S. (2003), İdeoloji Kuramları, (2.Baskı), Bulut Yayınları, İstanbul.
31. Somel, C. (2002), “Azgelişmişlik Perspektifinden Küreselleşme”, Doğu Batı Dergisi, Felsefe Sanat ve Kültür Yayınları, Sayı: 18, s.14 - 150.
32. Tomlinson, J. (1999), Kültürel Emperyalizm Eleştirel Bir Bakış, Emrehan Zeybekoğlu (Çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
33. UNDP (United Nations Development Programme) Türkiye Aylık Haber Bülteni. (2009), “Dengesiz İlerleme ve Eşitsizlik Devam Ediyor”, Özel Sayı, Ekim 2009, http://www.undp.org.tr/Gozlem3.aspx?WebSayfaNo=2172, 24.05.2013.
34. Williams, R. (1983), Culture and Society: 1780 – 1950, Columbia University, New York.
35. Van Het Hof, S.D. (2006), Dünden Bugüne Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, Editör: Memet Zencirkıran, Kapsam ve Yöntem Açısından Türk Modernleşmesi, Nova Basın Yayın Dağıtım, Ankara.
36. Vatandaş, C. (2006), Dünden Bugüne Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, Editör: Memet Zencirkıran, Kapsam ve Yöntem Açısından Türk Modernleşmesi, Nova Basın Yayın Dağıtım, Ankara.
37. Wallerstein, I. (2000), Bildiğimiz Dünyanın Sonu, Tuncay Birkan (Çev.), Metis, İstanbul, (Özgün eser 1999 tarihlidir).
38. Yerasimos, S. (2001), Azgelişmişlik Sürecinde Türkiye, (7.Baskı), Belge Yayınları, İstanbul.
39. Yılmaz, A. (1994), Etnik Ayrımcılık, Türkiye, İngiltere, Fransa, İspanya. Vadi Yayınları, Ankara.
40. Yuvalı, A. (2010), “Etnik Kimlik ve Milli Kültür Meselesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi /Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi Prof. Dr. Bayram Kodaman’a Armağan Özel Sayısı Ocak 2010,http://sablon.sdu.edu.tr/dergi/sosbilder/dosyalar/bkOzelSayi.pd f, 15.02.2013, s.46 – 53.