Mala Zarar Verme Suçunun Afetlerle İlgili Nitelikli Hallerinin Tespiti, Değerlendirilmesi ve Önerilerimiz

Türk Ceza Kanunu (TCK) md. 151’de başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkmak, tahrip etmek, yok etmek, bozmak, kullanılamaz hale getirmek fiilleri cezalandırılmıştır. Kanun koyucu bununla yetinmemiş, afetlere karşı korunmaya yönelik suçun cezasını artıran nitelikli hallere yer vermiştir. Afetlerle ilgili cezayı artıran birinci nitelikli hal; suçun yangına, sel ve taşkına, kazaya ve diğer felaketlere karşı korunmaya tahsis edilmiş her türlü eşya veya tesis hakkında işlenmesidir (TCK md. 152/f 1-b). Acil durumlarda bu vasıftaki eşyalara duyulan ihtiyacın verilen zarar nedeniyle karşılanmaması nitelikli halin düzenlenmesinin temelini oluşturmaktadır. Cezayı artıran ikinci nitelikli hal; suçun sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korumaya yarayan tesisler hakkında işlenmesidir (TCK md. 152/f 1-d). Ancak buradaki tesislerin sadece içme sularına veya sulamaya mı yoksa genel olarak tüm felaketlere mi özgülendiği yoruma muhtaçtır. Bunun yanında mezkûr hükümlerin lafzında “felaket” kavramı yerine “afet” kavramının kullanılması suretiyle terim birliğinin sağlanması isabetli olacaktır. Suçun konusunun önemi bakımından suçun toprak kaymasına, çığ düşmesine, sel veya taşkına neden olmak suretiyle işlenmesi afetlerle ilgili kabul edilen üçüncü nitelikli haldir (TCK md. 152/f 2-b). Hükmün uygulanabilmesi için felaketin somut olarak ortaya çıkması gerekir.

In Article 151 of the Turkish Penal Code (TPC), the acts of partially or destroying, demolishing, corrupting, rendering unusable, or polluting another's movable or immovable property are punished. The legislator was not satisfied with this legislation and included qualified forms that increased the penalty for crime for protection against disasters. Committing the crime against any property or facility allocated for protection against fire, flood, accident, and other disasters is a qualified form that increases the penalty in Article 152/f 1-b of the TPC. The fact that the need for such items in emergency circumstances is not met due to the damage caused forms the basis of regulating this qualified form. Another qualified form is the treatment of facilities used for irrigation, utility water, or disaster protection in Article 152/f 1-d of the TPC. However, it is open to debate whether the facilities here are dedicated solely to drinking water or irrigation or to all disasters in general. In addition, it would be appropriate to ensure unity of terminology by using the concept of “disaster” instead of “catastrophe” in the wording of the aforementioned provisions. In terms of the importance of the subject of the crime, committing the crime by causing landslides, avalanches, floods, or water flow is another qualified form in Article 152/f 2-b of the TPC. For the provision to be implemented, the disaster must have occurred concretely.