Eczacının İlaç Satışından Doğan Hukuki Sorumluluğu

Year 2025, Volume: 13 Issue: 2, 854 - 880, 23.12.2025

Oğuzhan Ertekin

https://doi.org/10.56701/shd.1761127

Abstract

Eczanelerin ilaç satışı hususunda tekel yetkisine sahip olmaları, eczacının hukuki sorumluluğu bakımından eczacı-tüketici ilişkisinin önemini artırmaktadır. Nitekim ilaçlar, taşıdıkları potansiyel riskler sebebiyle çok sayıda insanın zarar görmesine yol açabilmektedir. Buna göre, ilaç kullanımından doğan zararlar, hekimin reçetede yanlış ilaç yazmasından kaynaklanabildiği gibi eczacının yükümlülüklerini hiç ya da gereği gibi yerine getirmemesinden de kaynaklanabilir. Eczacının tüketiciye reçetede yazılı ilaçtan farklı bir ilaç vermesi, yanlış dozda ilaç vermesi, bozuk, son kullanma tarihi geçmiş, sahte ya da taklit ilaç vermesi veya ilacı kendisinin hazırladığı durumlarda kusurlu davranması gibi sebeplerle tüketicilerin zarara uğraması söz konusu olabilir. Eczacının hukuki sorumluluğunu düzenleyen özel bir kanunun olmaması hem eczacının sorumluluk sebeplerinin hem de uygulanması gereken hükümlerin tespitini gerekli kılmaktadır. Bu noktada sorumluluğun belirlenmesinde eczacı ile eczaneden ilaç ilan alan kişi arasındaki sözleşmenin tüketici sözleşmesi niteliği taşıması önem arz etmektedir.

Keywords

Eczacı , Eczane , İlaç , Hukuki Sorumluluk , Tüketici

The Legal Liability of the Pharmacist Arising from the Sale of Medicines

Abstract

The monopoly granted to pharmacies in the sale of medicinal products heightens the significance of the pharmacist–consumer relationship with respect to the pharmacist’s legal liability. Medicinal products, by virtue of their inherent risks, have the potential to cause harm to a considerable number of individuals. Accordingly, damage resulting from the use of such products may arise not only from a physician’s erroneous prescription but also from the pharmacist’s failure to discharge their obligations, whether wholly or properly. For instance, harm may occur where the pharmacist dispenses a medicinal product different from that prescribed, provides it in an incorrect dosage, supplies defective, expired, counterfeit, or falsified products, or acts negligently in the preparation of compounded medicines. The absence of a specific statutory framework governing the legal liability of pharmacists necessitates a determination both of the grounds of such liability and of the applicable legal provisions. In this regard, whether the contract concluded between the pharmacist and the person obtaining the medicinal product from the pharmacy qualifies as a consumer contract assumes particular importance in the assessment of liability.

Keywords

Pharmacist , Pharmacy , Drug , Legal Liability , Consumer

References

• Abik, Yıldız. “Eczacıların Hukuki Sorumluluğu”. I. Uluslararası Katılımlı Ulusal Tıp Hukuku Kongresi. ed. Hakan Hakeri-Cahid Doğan. İstanbul: Legal Yayıncılık, 2016.
• Akçaal, Mehmet. “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde İlaç Üreticisinin Hukuki Sorumluluğu”. Ankara Barosu Dergisi 3 (2012), 253-288. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/397989
• Akıcı, Ahmet-Altun, Refik. “Elektronik (e) Reçete Uygulaması ve Akılcı İlaç Kullanımına Katkısı”. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi 17/3 (2013), 125-133. https://www.researchgate.net/publication/270185262_Elektronik_e_recete_uygulamasi_ve_akilci_ilac_kullanimina_katkisi
• Akıntürk, Turgut-Ateş, Derya. Borçlar Hukuku. İstanbul: Beta Yayıncılık, 2020.
• Akkanat, Halil. “İlaç Kullanımından Kaynaklanan Zararlardan Sorumluluk Açısından Hasta-Hekim-Üretici İlişkileri”. I. Sağlık Hukuku Sempozyumu İlaç Hukuku. ed. Murat Şen-Ahmet Başözen. Kayseri: Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2009.
• Akpınar, Sevil. Hasta-Eczacı İlişkisi Algı Düzeyi ile Hastanın Eczaneye Güveni, Sadakati ve Memnuniyeti Arasındaki İlişki. İstanbul: Beykent Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2015.
• Alp, Cihan. Ayakta Tedavilerde Özel Sağlık Kuruluşunun, Eczacının ve İlaç Üreticisinin Sorumluluğu. İstanbul: Kadir Has Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2014.
• Altunkaş, Aysun. “Kişilerin Hayatını ve Sağlığını Tehlikeye Sokacak Biçimde İlaç Yapma veya Satma Suçu (TCK m. 187)”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 19/ 2 (2013), 829–866. https://dergipark.org.tr/tr/pub/maruhad/issue/48280/623173
• Andaç, Ayça vd. “Eczane Mesul Müdürlerinin Majistral İlaç Hazırlama ile İlgili Bilgi ve Tutumlarının Değerlendirilmesi”. Marmara Pharmaceutical Journal 19/3 (2015), 283-289. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/166313
• Ankara, İbrahim. “Eczacıların Hukuki Sorumluluğu”. Tıp Hukuku Dergisi 18 (2020), 533-582.
• Ankara, İbrahim. İlaç ve Eczacılık Hukuku. Bursa: Dora Yayıncılık, 2. Baskı, 2022.
• Antalya, O. Gökhan. Borçlar Hukuku Genel Hükümler C. II. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
• Aslan, İ. Yılmaz. Tüketici Hukuku Dersleri. Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım, 2022.
• Aşkın, Uğur. “İlaç Üreticisinin Cezai Sorumluluğu”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 57 (2024), 115-140. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3653372
• Aydoğdu, Murat. “6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Getirdiği Yeniliklere Genel Bakış, Sözleşmeye Aykırılık, Ayıplı İfa Kavramlarına Getirdiği Farklı Yaklaşım ve Bu Konudaki Önerilerimiz”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15/2 (2013), 1-51. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/753715
• Aydoğdu, Murat. Tüketici Hukuku Dersleri. Ankara: Adalet Yayınevi, 2015.
• Aydoğdu, Murat-Nart, Serdar. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Adalet Yayınevi, 2. Baskı, 2024.
• Bağcı, Bahadır. Hekimin İlaç Tedavisinden Doğan Sorumluluğu. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2023.
• Cumalıoğlu, Emre. “6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Satıcının Ayıplı Maldan Sorumluluğunun Koşulları”. Terazi Hukuk Dergisi 9 (Kasım 2014), 20-29. www.jurix.com.tr
• Demir, Mehmet. “İlaç Kullanımı Sonucunda Doğan Zararlardan İlaç Üreticisinin, Eczacının ve Hekimin Sorumluluğu”. II. Sağlık Hukuku Kurultayı. Ankara: Ankara Barosu Yayınları, 2008.
• Dereli, Zehra. “Eczacının Haksız Fiil Sorumluluğu”. Sağlık Hukuku Digestası Ankara Barosu Yayınları 2/2 (2012), 66-89. http://kutuphane.ankarabarosu.org.tr/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=22428
• Deryal, Yahya. “Eczanelerde Satılan İlaç ve İlaç Dışı Ürünlerin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan Tüketici Hakları”. Zirve Üniversitesi Sağlık Hukuku ve Politikası Dergisi 1 (2014), 105-117. https://www.jurix.com.tr/article/12367?u=0&c=0
• Deryal, Yahya-Korkmaz, Yakup. Tüketici Hukuku. Ankara: Adalet Yayınları, 5. Baskı, 2024.
• Doğan, Cahid. “Eczacı Uygulamalarında Aydınlatılmış Rıza (Paylaşımlı Karar Verme)”. Tıp Hukuku Dergisi 6/11 (2017), 173-206. https://legal.com.tr/Book/TRrSojrE3EWGNLH4q7px5Q/47c407802766498a868d8a339b98b2d0?s=
• Doğan, Cahid. “Orijinal, Jenerik, Sahte ve Taklit İlaçlar”. II. Sağlık Hukuku Sempozyumu. ed. Nilgün Sarp. Ankara: Adalet Yayınevi, 2010.
• Doğan, Murat vd., Borçlar Genel Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 4. Baskı, 2024.
• Doğan, Murat. “Eczacının Tazminat Sorumluluğu”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7/3-4 (2012), 1-18. https://www.jurix.com.tr/article/5707
• Doğar, Mehmet. “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Kapsamında Eczacıların Yardımcı Kişilerin Eylemlerinden Kaynaklanan Hukuki Sorumlulukları”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 29/4 (2021), 3257–3298. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1882524
• Doğar, Mehmet. “Eczacıların Tezgahüstü İlaç ve İlaç Dışı Satılan Ürünler Bakımından Hukuki Sorumluluğu”. IV. Uluslararası Tıp Hukuku Kongresi Kitabı. ed. İbrahim Subaşı-Fulya İlçin Gönenç-Nur Zeliha Kaman. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
• Döner, İsa. “İlaç Sahtekarlığı Suçları”. I. Sağlık Hukuku Sempozyumu İlaç Hukuku. ed. Murat Şen-Ahmet Başözen. Kayseri: Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2009.
• Durak, Yasemin. “Eczacıların Jenerik İlaç Verme Hakkı”. Tıp Hukuku Dergisi 23 (2023), 79-90.
• Duraklı, Kübra-İmamoğlu, Halil İbrahim. “Eczacı-Hasta İlişkisi: Sağlık Sektöründe Güven, İletişim ve İşbirliği”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 5/1 (2023), 136-145. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3210049
• Erdem, Fatma-Bayrak, H. Murat. “Farmakopelerde Yer Alan Majistral Formüller”. Türk Farmakope Dergisi 2/1 (2017), 52-58. https://www.researchgate.net/profile/Fatma-Erdem-4/publication/333700014_Farmakopelerde_Yer_Alan_Majistral_Formuller/links/5faa89b592851cc286a505e3/Farmakopelerde-Yer-Alan-Majistral-Formueller.pdf
• Erdoğan, İhsan. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Gazi Kitabevi, 4. Baskı, 2019.
• Eren, Fikret. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Legem Yayınevi, 29. Baskı, 2024.
• Ergün, Mevci. İlaç ve Korunması. Ankara: Yetkin Yayınları, 2022.
• Ersöz, A. Kürşat. İlaç Hukuku Bağlamında İdarenin Sorumluluğu. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2016.
• Ertekin, Oğuzhan. “Eczaneden İlaç ya da İlaç Dışı Ürün Alan Kişi ile Eczacı Arasındaki İlişkinin Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi”. Medeni Hukuk Dergisi 1/2 (2024), 238-289. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3938883
• Gökcan, Hasan Tahsin. Tıbbi Müdahaleden Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 4. Baskı, 2022.
• Gültekin, Emre. İlaç Üreticisinin Hukuki Sorumluluğu. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
• Gümüş, Mustafa Alper. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2014.
• Güneş, Meliha vd. “Majistral İlaçlara ve Bunların Tedavideki Yerine Güncel Bir Bakış”. Türk Farmakope Dergisi 5/3 (2020), 32-42. https://www.scribd.com/document/563560489/TurkFarmakopeDergisi5-Cilt3-Say%C4%B1s%C4%B1-d4163bb2-e6ec-41ac-bde9-76674d14799f
• Hakeri, Hakan. “Eczacıların Yasal Sorumluluğu”. IV. Sağlık Hakkı ve Sağlık Hukuku Sempozyumu. ed. Nilgün Sarp-Cahid Doğan. Ankara: Adalet Yayınevi, 2012.
• Hakeri, Hakan. “İlaç Üretimi ve Uygulanması Sırasındaki Hatalardan Ötürü İlaç Üreticisinin, Hekimin ve Eczacının Sorumluluğu”. İlaç ve Tıp Alanında Ceza Hukuku, Etik ve Tıbbi Sorunlar Sempozyumu. ed. Yener Ünver-Ali Kemal Yıldız-Onur Özcan. İstanbul: 2008.
• Hakeri, Hakan. İlaç Hukuku. Ankara: Astana Yayınları, 2. Baskı, 2018.
• Hatunoğlu, Seda. Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun Kapsamında Satıcının Ayıba Karşı Tekeffülden Doğan Sorumluluğu. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
• Havutçu, Ayşe. “6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Konu Bakımından Uygulama Alanı: Özellikle Tüketici İşlemleri Bakımından Kanunun Kapsamı”. Terazi Hukuk Dergisi 9 (2014), 8-19.
• İnal, Tamer. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Göre Hazırlanmış Tüketici Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2014.
• Kalkan, Arif. Tüketici Hukukunda Ayıplı Maldan Doğan Sorumluluk. Ankara: Adalet Yayınevi, 2018.
• Kanzık, İlker. “Orijinal İlaç Nedir, Orijinal İlaçların Hukuki Durumu ve Fikri Mülkiyet Hakları”. Uluslararası I. Sağlık Hukuku Sempozyumu. İstanbul: 2011.
• Kaya, Barış. Eşdeğer İlaçların Piyasaya Girişinde Patent ve Veri İmtiyazı Haklarından Kaynaklanan Engeller. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
• Kılıçoğlu, Ahmet M. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Turhan Kitabevi, 28. Baskı, 2024.
• Kızıltepe, Saadet. İlaç Üretiminden ve Kullanımından Doğan Tazminat ve Ceza Sorumluluğu. Ankara: Adalet Yayınevi, 2024.
• Koca, Mahmut. “İlaç Kullanımından Doğan Zararlardan Cezai Sorumluluk”. I. Sağlık Hukuku Sempozyumu İlaç Hukuku. ed. Murat Şen-Ahmet Başözen. Kayseri: Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2009.
• Korkmaz, Yakup. “Türk Hukukunda Eczacıların Hukuki Statüsü ve Sorumluluğu”. Zirve Üniversitesi Sağlık Hukuku ve Politikası Dergisi 1 (2014), 25-52. https://jurix.com.tr/article/12364
• Memiş, Tekin. “Jenerik İlaçların Hukuki Durumu”. Uluslararası I. Sağlık Hukuku Sempozyumu. ed. Pervin Somer-İpek Sevda Söğüt. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2011.
• Nart, Serdar. Hekimin İlaç Tedavisinden Doğan Sorumluluğu. Ankara: Adalet Yayınevi, 2. Baskı, 2020.
• Nomer, Haluk N. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. İstanbul: Beta Yayıncılık, 18. Baskı, 2021.
• Oğuzman, M. Kemal-Öz, M. Turgut. Borçlar Hukuku Genel Hükümler C. 1. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 18. Baskı, 2020.
• Oğuzman, M. Kemal-Öz, Turgut. Borçlar Hukuku Genel Hükümler C. 2. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 15. Baskı, 2020.
• Özcan Büyüktanır, Burcu G.-Okyar Karaosmanoğlu, Dila. “Eczacının 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Göre Ayıplı İfadan Sorumluluğu”. Ankara Barosu Dergisi 4 (2016), 211–242. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/398627
• Özdemir, Hayrunnisa. “Eser Sözleşmesi”. Borçlar Hukuku Özel Hükümler. ed. Turgut Öz. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2023.
• Özel, Çağlar. Tüketicinin Korunması Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2023.
• Özkaya, Turan. Türk Borçlar Kanunu’na Göre Taşınır Satımında Ayıp. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2023.
• Özpınar Gümrükçüoğlu, Berna-Aksoy Gülaslan, Pınar. İlaca Erişim Hakkı ve Erişimin Hukuki Yolları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2024.
• Reisoğlu, Safa. Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler. İstanbul: Beta Yayıncılık, 25. Baskı, 2014.
• Serozan, Rona vd. Borçlar Hukuku Özel Bölüm. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 4. Baskı, İstanbul, 2019.
• Serozan, Rona. “Tüketiciyi Koruma Yasasının Sözleşme Hukuku Alanındaki Düzenlemenin Eleştirisi”. Yasa Hukuk İçtihat ve Mevzuat Dergisi 15/173-4 (1996), 579-598. https://ronaserozanvakfi.org/wp-content/uploads/2023/03/Tuketiciyi-Koruma-Yasasinin-Sozlesme-Hukuku-Alanindaki-Duzenlemesinin-Elestirisi-Yasa-Hukuk-Dergisi-Yasa-Hukuk-Ictihat-Ve-Mevzuat-Dergisi-Cilt-15-Sayi1734-1996-577-598.pdf
• Sidim, Rana Nur. İlaç Üreticisinin Hukuki Sorumluluğu. Bursa: Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2023.
• Somer, Pervin. “İlaç Üretiminde ve Kullanımında İlaç Üreticisinin, Hekimin ve Eczacının Özel Hukuk Sorumluluğu”. I. Ulusal Sağlık Hukuku Klinik Araştırmalar ve İlaç Hukuku Sempozyumu. İstanbul: Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2013.
• Soylu, Mert. İlaç Hukukunda Tazminat Sorumluluğu. Antalya: Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2021.
• Şahin Mccarthy, Oya. “Tüketici Sözleşmelerini Diğer Sözleşmelerden Ayıran Hususlar”. Tüketici Hukuku Davaları. ed. Oya Şahin Mccarthy-Mutlu Dinç. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2017.
• Şenocak, Zarife. “6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Göre Ayıplı Mal Teslimi Halinde Tüketicinin Hakları”. Terazi Hukuk Dergisi 9 (2014), 30–37.
• Şentürk, İsmail Hakkı. Eczacının Hukuki Açıdan Sorumluluğu. İstanbul: İstanbul Üniversitesi, Adli Tıp Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 1997.
• Topsoy, Fevzi. “Eczacının Tüketiciyi Bilgilendirme ve Aydınlatma Yükümlülüğü”. Zirve Üniversitesi Sağlık Hukuku ve Politikası Dergisi 1/1 (2014), 53-73. https://www.jurix.com.tr/article/12373
• Tutumlu, Mehmet Akif. “Tüketici Uyuşmazlıkları Açısından Tüketici Kavramı ve Bu Kavramın Kapsadığı Kişiler”. Tüketici Hukuku Davaları. ed. Oya Şahin Mccarthy-Mutlu Dinç. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2017.
• Tutumlu, Mehmet Akif. Tüketici Yargılaması Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
• Ulusal, Metin. Açıklamalı-İçtihatlı Tüketici Hukuku. Ankara: Bilge Yayınevi, 2016.
• Üçışık, Hasan Fehim. Eczacılık Hukuku. İstanbul: Ötüken Neşriyat, 2023.
• Ünlütepe, Mustafa. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
• Ünsal Karaşen, Yağmur-Kuru, Yaren. “Eczacının İlacın Yol Açtığı Zararlardan Sorumluluğu”. İstanbul Barosu Dergisi 97/6 (2023), 119-135. https://www.istanbulbarosu.org.tr/files/yayinlar/dergi/istanbulbarosudergisi/Istanbul_Barosu_Dergisi_20236.pdf#page=117
• Ünver, Yener. “Sahte, Taklit İlaç ile Kullanım Süresi Dolmuş İlaçların Satışı ve Kullandırılması”. II. Sağlık Hukuku Kurultayı. Ankara: Ankara Barosu Yayınları, 2008.
• Yavuz, Cevdet vd. Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler). İstanbul: Beta Yayıncılık, 2024.
• Yücel, Özge. “Hekimin, Özel Sağlık Kuruluşlarının, İlaç Üreticisi ve Eczacının Yükümlülükler ve Hukuksal Sorumluluğu”. Sağlık ve Tıp Hukukunda Sorumluluk ve İnsan Hakları. ed. Özge Yücel-Gürkan Sert. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2023.
• Zevkliler, Aydın-Gökyayla, K. Emre. Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2020.
• Bursa BAM, 8. HD., 21.09.2018 tarihli, E. 2018/355, K. 2018/981. www.lexpera.com.tr
• TİTCK, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu. “Elektronik Reçete Sistemi”, Erişim 31 Ağustos 2025. https://www.titck.gov.tr/haber/elektronik-recete-sistemi-12112019175049
• Yargıtay 13. HD., 02.06.2011 tarihli, E. 2010/19109, K. 2011/8709. https://karararama.yargitay.gov.tr/
• Yargıtay 13. HD., 18.04.2012 tarihli, E. 2012/3314, K. 2012/10580. https://karararama.yargitay.gov.tr/
• Yargıtay 13. HD., 19.03.2014 tarihli, E. 2014/746, K. 2014/7831. https://karararama.yargitay.gov.tr/
• Yargıtay 13. HD., 29.06.2009 tarihli, E. 2009/3846, K. 2009/8881. https://karararama.yargitay.gov.tr/
• Yargıtay 13.HD., 19.03.1992 tarihli, E.1992/384, K. 1992/2617. www.lexpera.com.tr
• Yargıtay 19. HD., 02.11.2015 tarihli, E. 2015/5655, K. 2015/13795. https://karararama.yargitay.gov.tr/
• Yargıtay 5. CD., 22.06.2015 tarihli, E. 2013/10527, K. 2015/12785. https://karararama.yargitay.gov.tr/
• Yargıtay HGK, 04.05.2005 tarihli, E. 2005/13-265, K. 2005/300. https://karararama.yargitay.gov.tr/
• Yargıtay HGK, 15.10.2003 tarihli, E. 2003/599, K. 2003/599. https://www.lexpera.com.tr/ictihat/yargitay/e-2003-599-k-2003-599-t-15-10-2003