Eczacının İlaç Satışından Doğan Hukuki Sorumluluğu

Eczanelerin ilaç satışı hususunda tekel yetkisine sahip olmaları, eczacının hukuki sorumluluğu bakımından eczacı-tüketici ilişkisinin önemini artırmaktadır. Nitekim ilaçlar, taşıdıkları potansiyel riskler sebebiyle çok sayıda insanın zarar görmesine yol açabilmektedir. Buna göre, ilaç kullanımından doğan zararlar, hekimin reçetede yanlış ilaç yazmasından kaynaklanabildiği gibi eczacının yükümlülüklerini hiç ya da gereği gibi yerine getirmemesinden de kaynaklanabilir. Eczacının tüketiciye reçetede yazılı ilaçtan farklı bir ilaç vermesi, yanlış dozda ilaç vermesi, bozuk, son kullanma tarihi geçmiş, sahte ya da taklit ilaç vermesi veya ilacı kendisinin hazırladığı durumlarda kusurlu davranması gibi sebeplerle tüketicilerin zarara uğraması söz konusu olabilir. Eczacının hukuki sorumluluğunu düzenleyen özel bir kanunun olmaması hem eczacının sorumluluk sebeplerinin hem de uygulanması gereken hükümlerin tespitini gerekli kılmaktadır. Bu noktada sorumluluğun belirlenmesinde eczacı ile eczaneden ilaç ilan alan kişi arasındaki sözleşmenin tüketici sözleşmesi niteliği taşıması önem arz etmektedir.

The monopoly granted to pharmacies in the sale of medicinal products heightens the significance of the pharmacist–consumer relationship with respect to the pharmacist’s legal liability. Medicinal products, by virtue of their inherent risks, have the potential to cause harm to a considerable number of individuals. Accordingly, damage resulting from the use of such products may arise not only from a physician’s erroneous prescription but also from the pharmacist’s failure to discharge their obligations, whether wholly or properly. For instance, harm may occur where the pharmacist dispenses a medicinal product different from that prescribed, provides it in an incorrect dosage, supplies defective, expired, counterfeit, or falsified products, or acts negligently in the preparation of compounded medicines. The absence of a specific statutory framework governing the legal liability of pharmacists necessitates a determination both of the grounds of such liability and of the applicable legal provisions. In this regard, whether the contract concluded between the pharmacist and the person obtaining the medicinal product from the pharmacy qualifies as a consumer contract assumes particular importance in the assessment of liability.