EN
TR
Görsel Renk Seçimi İle Spektrofotometre Değerlerinin Benzerliği: Klinik Bir Çalışma
Abstract
Amaç: Bu çalışma, öğrenciler ve klinisyenler tarafından iki farklı renk klavuzu kullanılarak belirlenen renklerin birbirleriyle ve spektrofotometre ile benzerliğini değerlendirmek amacıyla yapılmıştır.
Yöntem: Görsel renk seçimi katılımcılar ve aynı klinisyen tarafından iki farklı renk kılavuzu (VITAPAN Classical A1-D4 ve VITA Toothguide 3D-MASTER with 29 tab; VITA Zahnfabrik) kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Renk tonu eşleştirmesi için bir spektrofotometre (VITA Easyshade Advance 4.0; VITA Zahnfabrik) kullanılmıştır. Renk eşleştirmesi 100 katılımcının üst çene sağ ve sol santral kesici, lateral kesici ve kanin dişlerinin orta üçte birlik kısımlarında gerçekleştirilmiştir. Elde edilen veriler SPSS 22 paket programı kullanılarak p<0,05 düzeyinde değerlendirilmiştir.
Sonuçlar: Katılımcıların ve klinisyenin renk tonu rehberlerinden yaptıkları seçimler ve spektrofotometre eşleşmeleri santral kesici dişlerde diğer dişlere göre daha benzer bulunmuştur ancak istatistiksel olarak anlamlı bir sonuç elde edilememiştir(p>0,05). Katılımcıların santral, lateral ve kanin dişlerinde spektrofotometre ile bulunan değerlerde renk tonu farklılıkları gözlenmiştir.
Tartışma: Görsel renk seçimi, VITA Easyshade Advance intraoral spektrofotometre ile desteklendiğinde klinik olarak daha iyi sonuçlar elde edilebilir. Mevcut çalışmanın kısıtlamalarını ele almak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır.
Keywords
Ethical Statement
Çalışma için Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Tıp Fakültesi Girişimsel Olmayan Klinik Araştırmalar Etik Kurulundan onay (No.2024/179) alındı.
References
- Ahmadzadeh, A., Mansourinejad, S., Mansourinejad, S., & Rohani, A. (2022). Spectrophotometric comparison of two porcelain systems, VMK master and VM13 with the VITA 3D-MASTER shade guide (An in vitro study). Dental Research Journal, 19(1), 35. http://dx.doi.org/10.4103/1735-3327.344158
- Blum, S. L., Horn, M., & Olms, C. (2018). A comparison of intraoral spectrophotometers—Are there user-specific differences? Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 30(5), 442–448. https://doi.org/10.1111/jerd.12398
- Haddad, H. J., Jakstat, H. A., Arnetzl, G., Borbely, J., Vichi, A., Dumfahrt, H., Renault, P., Corcodel, N., Pohlen, B., Marada, G., de Parga, J. A., Reshad, M., Klinke, T. U., Hannak, W. B., & Paravina, R. D. (2009). Does gender and experience influence shade matching quality? Journal of Dentistry, 37(Suppl. 1), 40–44. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2009.05.012
- Haralur, S. B., Al-Shehri, K. S., Assiri, H. M., & Al-Qahtani, M. A. (2016). Influence of personality on tooth shade selection. International Journal of Esthetic Dentistry, 11(1), 126–137.
- Igiel, C., Lehmann, K. M., Ghinea, R., Weyhrauch, M., Hangx, Y., Scheller, H., & Paravina, R. D. (2017). Reliability of visual and instrumental color matching. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 29(5), 303–308. https://doi.org/10.1111/jerd.12312
- Joshi, R., & Acharya, J. (2017). Shade matching ability of dental students using two visual light sources. Nepal Medical College Journal, 19(1), 24–26. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2006.10.001
- Kalantari, M. H., Ghoraishian, S. A., & Mohaghegh, M. (2017). Evaluation of accuracy of shade selection using two spectrophotometer systems: Vita Easyshade and Degudent Shadepilot. European Journal of Dentistry, 11(2), 196–200. https://doi.org/10.4103/ejd.ejd_51_17
- Li, Q., & Wang, Y. (2021). Visual and digital tooth shade selection methods, related effective factors and conditions, and their accuracy and precision: A literature review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 33(8), 1084–1104. https://doi.org/10.1111/jerd.12785
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Clinical Sciences (Other)
Journal Section
Research Article
Publication Date
September 29, 2025
Submission Date
February 25, 2025
Acceptance Date
June 25, 2025
Published in Issue
Year 2025 Volume: 2 Number: 1
APA
Yeşil, Z., & Kalafat, Ç. N. (2025). Görsel Renk Seçimi İle Spektrofotometre Değerlerinin Benzerliği: Klinik Bir Çalışma. Syedra Sağlık Dergisi, 2(1), 1-7. https://izlik.org/JA83RC92AE
AMA
1.Yeşil Z, Kalafat ÇN. Görsel Renk Seçimi İle Spektrofotometre Değerlerinin Benzerliği: Klinik Bir Çalışma. SHJ. 2025;2(1):1-7. https://izlik.org/JA83RC92AE
Chicago
Yeşil, Zeynep, and Çağla Nur Kalafat. 2025. “Görsel Renk Seçimi İle Spektrofotometre Değerlerinin Benzerliği: Klinik Bir Çalışma”. Syedra Sağlık Dergisi 2 (1): 1-7. https://izlik.org/JA83RC92AE.
EndNote
Yeşil Z, Kalafat ÇN (September 1, 2025) Görsel Renk Seçimi İle Spektrofotometre Değerlerinin Benzerliği: Klinik Bir Çalışma. Syedra Sağlık Dergisi 2 1 1–7.
IEEE
[1]Z. Yeşil and Ç. N. Kalafat, “Görsel Renk Seçimi İle Spektrofotometre Değerlerinin Benzerliği: Klinik Bir Çalışma”, SHJ, vol. 2, no. 1, pp. 1–7, Sept. 2025, [Online]. Available: https://izlik.org/JA83RC92AE
ISNAD
Yeşil, Zeynep - Kalafat, Çağla Nur. “Görsel Renk Seçimi İle Spektrofotometre Değerlerinin Benzerliği: Klinik Bir Çalışma”. Syedra Sağlık Dergisi 2/1 (September 1, 2025): 1-7. https://izlik.org/JA83RC92AE.
JAMA
1.Yeşil Z, Kalafat ÇN. Görsel Renk Seçimi İle Spektrofotometre Değerlerinin Benzerliği: Klinik Bir Çalışma. SHJ. 2025;2:1–7.
MLA
Yeşil, Zeynep, and Çağla Nur Kalafat. “Görsel Renk Seçimi İle Spektrofotometre Değerlerinin Benzerliği: Klinik Bir Çalışma”. Syedra Sağlık Dergisi, vol. 2, no. 1, Sept. 2025, pp. 1-7, https://izlik.org/JA83RC92AE.
Vancouver
1.Zeynep Yeşil, Çağla Nur Kalafat. Görsel Renk Seçimi İle Spektrofotometre Değerlerinin Benzerliği: Klinik Bir Çalışma. SHJ [Internet]. 2025 Sep. 1;2(1):1-7. Available from: https://izlik.org/JA83RC92AE