Research Article

Bir Şiî Mezhepler Tarihi Kaynağı Olarak Tebsiratu’l-Avâm

Volume: 2 Number: 2 December 31, 2020
EN TR

Bir Şiî Mezhepler Tarihi Kaynağı Olarak Tebsiratu’l-Avâm

Öz

Şiî İmâmî/İsnâaşerî bir müellif tarafından İslâm mezhepleri tarihi alanında Farsça olarak yazılmış ilk eserlerden birisi Tebsiratu’l-‘avâm fî ma‘rifet-i makâlâti’l-enâm’dır. Klasik dönem mezhepler tarihi eserleri arasında sayabileceğimiz Tebsiratu’l-‘avâm hicrî yedinci yüzyıl da 630/1232 yılında yazılmıştır. Yakın tarihe kadar müellifi hakkında farklı görüşler ileri sürülmüştür. Yazıldıktan kısa süre sonra, 658/1260 yılında Arapçaya tercüme edilmiştir. Eserin müellifinin Cemâleddin Muhammed Râzî olduğu, ancak Arapça tercüme bir el yazma nüshasının bulunmasıyla anlaşılabilmiştir. Tebsiratu’l-‘avâm müellifi kendinden önceki kaynaklardan yararlanmakla birlikte orijinal yaklaşımlara da sahiptir. Müellifinin Şiî oluşu, Farsça olarak kaleme alınan ilk mezhepler tarihi kitaplarından biri olması ve gāli Şiî fırkalara farklı yaklaşımı, eserin dikkat çeken hususiyetlerindendir. Tüm fırkaların iki ana koldan; Ehl-i sünnet ve Şîa’dan neşet ettiğini savunan Tebsiratu’l-‘avâm müellifi Şîa/İsnaâşeriye mezhebini hak ve kurtuluşa eren tek fırka ilan ederek diğer mezheplere nispet ettiği birtakım görüşler nedeniyle onların sapkın, yoldan çıkmış ve sonradan türeme bidatler olduğunu ileri sürmektedir. Alanın uzmanları eserin yazıldığı dönemi ve müellifin yetiştiği ortamı tespit etmenin eser hakkında sağlıklı sonuçlara ulaşma imkânı sağladığını ifade etmişlerdir. Ülkemizde mezkür eserle ilgili literatürün yeterli olmaması ve yeni bilgilerin ortaya çıkması konuyu ele almamızda önemli bir etken olmuştur. Bu makalede Tebsiratu’l-‘avâmın elimizde olan iki farklı neşri ve Arapça çevirisinin bir el yazma nüshası karşılaştırılarak hem eser hakkında hem de günümüze kadar tartışmalı olan müellifi ve yaşadığı siyasî ortam hakkında bilgiler verilmiştir. Ayrıca eser, fırkaların tasnifi ve muhteva açısından değerlendirilmiş, kendisi de Şiî olan müellifin diğer Şiî fırkalara yaklaşımı ele alınmıştır.

Anahtar Kelimeler

Cemâleddin Muhammed Râzî , Tebsiratu’l-Avâm , Şia , İsnâaşeriyye , Makâlât

References

  1. Arıkan, Adem. “İsnâaşeriyye’nin Temel Eserleri ve Fırak Kaynakları”, Mezheplere Göre Klasik Kaynaklar ve Özellikleri. ed.: Halil İbrahim Bulut. 193-319. İstanbul: Ensar, 2018.
  2. Arıkan, Adem. “Abbasî Halifesi Nasır Lidinillâh’ın Şiî Siyaseti”, İlahiyat Akademi/5 (Temmuz 2017), 147-164.
  3. Bağdadi, Abdülkadir. Mezhepler Arasındaki Farklar. çev: Ethem Ruhi Fığlalı. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı, 7. Baskı, 2014.
  4. el-Batîtî, Hüseyin b. Ali. Ahvâlu Mulûki’t-Tatâr el-Mogol: Risâletun fî ahvâli el-Mogol mine’l-bidâyeti ilâ sükûti Bağdâd. Thk. Resul Caferiyan. Kum: Neşr-i Muerrih, 1395/2015.
  5. Bausani, Alessandro. “Selçuklu Döneminde Din”, çev. Ali Ertuğrul, Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi XI/ 2 (2007), 441-465.
  6. Caferiyân, Resul. “Kenkaşi der ceryani tefekkürü şii der iran nime evveli karn-i heftom (Âsâr u efkâr-ı Muhammed bin Hüseyin bin Hasan Râzî Âbî)”, Şie Pejuhi Dergisi 1/2 (Bahar 1394/2016) 5-37.
  7. Efendi, Mirza Abudllah İsfehanî. Riyâzü’l-Ulemâ ve Hiyâzü’l-Fuzelâ. thk. Mahmud Meraşî ve Ahmed Hüseynî. Kum: el-Hayyam, 1401/1981.
  8. Erdebîlî, Mukaddes. Hadîkatü’ş-Şîa. neşr. Sadık Hasanzade, Ali Ekber Zemani Nejad, Kum: Ensariyân, 1378/1420.
  9. Muhammet Emin Eren. Hadis Tarih Ve Yorum: 73 Fırka Hadisi Üzerine Bir İnceleme. İstanbul: Kuramer, 2017.
  10. Muhammet Emin Eren. “Bir Hadis Beş Yorum: 73 Fırka Hadisine Farklı Bazı Yaklaşımlar”, İslami Araştırmalar 29/2 (2018), 331-34.
ISNAD
Yoncalık, Yalçın. “Bir Şiî Mezhepler Tarihi Kaynağı Olarak Tebsiratu’l-Avâm”. Turkish Journal of Shiite Studies 2/2 (December 1, 2020): 221-244. https://doi.org/10.48203/siader.736622.