Research Article

İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel ve Kurumsal Bir Değerlendirme

Volume: 15 Number: 1 April 30, 2026
EN TR

İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel ve Kurumsal Bir Değerlendirme

Abstract

Ekonomik, sosyal ve siyasal etkileşimin merkezinde yer alan işgücü piyasası sosyal bilimlerin kalbidir. Küreselleşme ve teknolojik gelişmelerin yanı sıra göç ve yaşlanma gibi çeşitli demografik trendler işgücü piyasasında yapısal dönüşümleri tetiklemiştir ve süreç devam etmektedir. Bu dönüşümlerin olumsuz etkilerinin başında, eğretileşme olarak adlandırılan ve toplumları verimlilik, sürdürülebilirlik ve dayanıklılık gibi hedeflerinden uzaklaştıran bir olgu bulunmaktadır. Toplumsal bağları zayıflatan, iyi işlerin giderek daralan, imtiyazlı bir sosyal zümrede konsantre olmasına yol açan eğretileşme sorunuyla her toplum farklı yöntem, araç ve politikalarla mücadele etmektedir. Bu çalışma, işgücü piyasasında giderek daha belirgin hale gelen ve daha yoğun akademik tartışmaların odağına yerleşen eğretileşme olgusunu kavramsal, tarihsel, kurumsal boyutlarıyla incelemeyi ve alternatif politika uygulamalarına dikkat çekmeyi amaçlamaktadır. Bu bağlamda öncelikle eğreti istihdam kavramının literatürdeki farklı tanımları incelenmekte, kavramın temel özellikleri, ilişkili olduğu diğer kavramlarla birlikte ele alınmaktadır. Ayrıca eğreti istihdamın tarihsel gelişimi takip edilerek günümüze kadar uzanan dönüşüm süreci değerlendirilmektedir. Küresel rekabete ve teknolojik gelişmelere koşut olarak eğreti istihdam türlerinin çeşitlenip çoğalması tüm sosyoekonomik ve politik sistem üzerinde giderek ağırlaşan bir baskı oluşturmaktadır. Bu baskıyla mücadele etmek adına, Birleşmiş Milletler’in (UN) 2030 Hedefleri arasında sayılan herkes için insana yakışır işi teşvik etme politikası umulan başarıyı sağlayamamıştır. Halihazırda yeni politikaların geliştirilmesi, uygulamaların takip edilip iyileştirilmesi bir zorunluluk olarak ortaya çıkmaktadır.

Keywords

Emek, Eğretilik, Esneklik, Politika, Yasal Düzenleme

References

  1. Adams, Z. ve Deakin, S. (2014). Institutional solutions to precariousness and inequality in labour markets. British Journal of Industrial Relations, 52(4), 779-809. https://doi.org/10.1111/bjir.12108
  2. Akgün, A. ve Demiral, Y. (2016). İş güvencesizliği ve eğreti çalışmanın çalışan sağlığı üzerine etkileri. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, 16-60. https://izlik.org/JA37DC53FP
  3. Akkuş Güvendi, M. (2019). Prekarya tartışmaları: Kavram, tanım ve durum. İnsan ve Toplum, 9(4), 133-150. https://izlik.org/JA36XC82MB
  4. Antonucci, L., D’Ippoliti, C., Horvath, L. ve Krouwel, A. (2023). What’s work got to do with it? How precarity influences radical party support in France and the Netherlands. Sociological Research Online, 28(1), 110-131. https://doi.org/10.1177/13607804211020321
  5. Arnold, D. ve Bongiovi, J. R. (2013). Precarious, informalizing, and flexible work: Transforming concepts and understandings. American Behavioral Scientist, 57(3), 289-308. https://doi.org/10.1177/0002764212466239
  6. Barbier, J. C. (2004). A comparative analysis of ‘employment precariousness’ in Europe. Learning from employment and welfare policies in Europe. Presentation to the Seminar, ESRC – CEE, Paris, March 15. https://bit.ly/4czX09a
  7. Barbier, J. C. (2013). A conceptual approach of the destandardization of employment in Europe since the 1970s. M. Koch & M. Fritz (Ed.), Non-standard employment in Europe: Paradigms, prevalence and policy responses (ss. 13–28). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9781137267160_2
  8. Benach, J., Vives, A., Amable, M., Vanroelen, C., Tarafa, G. ve Muntaner, C. (2014). Precarious employment: understanding an emerging social determinant of health. Annual Review of Public Health, 35(1), 229-253. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-032013-182500
  9. Betti, E. (2018). Historicizing precarious work: Forty years of research in the social sciences and humanities. International Review of Social History, 63(2), 273-319. https://doi.org/10.1017/S0020859018000329
  10. Betti, E. (2022). Precarious workers: History of debates, political mobilization, and labor reforms in Italy. Central European University Press.
APA
Pirali, K., & Mercan, M. A. (2026). İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel ve Kurumsal Bir Değerlendirme. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi, 15(1), 80-96. https://doi.org/10.37460/sid.1907693
AMA
1.Pirali K, Mercan MA. İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel ve Kurumsal Bir Değerlendirme. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi. 2026;15(1):80-96. doi:10.37460/sid.1907693
Chicago
Pirali, Kerem, and Murat Anıl Mercan. 2026. “İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel Ve Kurumsal Bir Değerlendirme”. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi 15 (1): 80-96. https://doi.org/10.37460/sid.1907693.
EndNote
Pirali K, Mercan MA (April 1, 2026) İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel ve Kurumsal Bir Değerlendirme. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi 15 1 80–96.
IEEE
[1]K. Pirali and M. A. Mercan, “İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel ve Kurumsal Bir Değerlendirme”, Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi, vol. 15, no. 1, pp. 80–96, Apr. 2026, doi: 10.37460/sid.1907693.
ISNAD
Pirali, Kerem - Mercan, Murat Anıl. “İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel Ve Kurumsal Bir Değerlendirme”. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi 15/1 (April 1, 2026): 80-96. https://doi.org/10.37460/sid.1907693.
JAMA
1.Pirali K, Mercan MA. İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel ve Kurumsal Bir Değerlendirme. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi. 2026;15:80–96.
MLA
Pirali, Kerem, and Murat Anıl Mercan. “İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel Ve Kurumsal Bir Değerlendirme”. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi, vol. 15, no. 1, Apr. 2026, pp. 80-96, doi:10.37460/sid.1907693.
Vancouver
1.Kerem Pirali, Murat Anıl Mercan. İşgücü Piyasasındaki Eğretileşme Sorunu Üzerine Kavramsal, Tarihsel ve Kurumsal Bir Değerlendirme. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi. 2026 Apr. 1;15(1):80-96. doi:10.37460/sid.1907693