BibTex RIS Cite

-

Year 2013, Volume: 4 Issue: 8, 101 - 129, 01.12.2013

Ali Bayer

Abstract

This study aims to describe and discuss the varied forms of family structures. As the smallest social unit of society, the family has been instrumental to the development of cultures and nations. The family has lost many functions such as education, health and social security. The family system is a basic unit of society that has evolved along with changes in the needs and demands of the individuals and society. Especially, in the modern period, the family structure changed a lot of domains including status, roles and parent relations. As in Turkish society, however, the importance of family continues for individuals and society. There are several differences in the types of families in the world; they have certain things in common. The industrial age in western society and modernity brought a decreased connection with the extended family in many cultures. İn this period, an increased responsibility on the parents to generate income as a worker outside of family unit became the norm. Indicators of family disequilibrium, such as divorces and the number of children being raised in single-parent families, are rising alarmingly. Despite the changes in the family structure, families serve several important functions for society

Keywords

Family social change family structure women in workforce marriage modernization Turkish society Individualism

References

  • AAK, Aile İçi Şiddetin Sebep ve Sonuçları (Ankara: Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları, 1995).
  • Adler, M. ve Brayfield, A., “Women’s Work Values in Unified Germany”. Work and Occu- pations, XXIV, 2, ss. 245-266. Aslantürk, Zeki, Amman Tayfun, Sosyoloji, Kavramlar, Kurumlar, Süreçler, Teoriler, (İstan- bul: Çamlıca Yayınları, 2001).
  • Akgül, Mehmet, Türk Modernleşmesi ve Din, (Konya: Çizgi Kitabevi, 1999).
  • Akyüz, Yahya, Türk Eğitim Tarihi, (Ankara: MEB. Yayınları, 2000).
  • Arslan, Ali, “Türk Siyasi Elitleri Arasında Kadının Temsili (The Representation of Woman among Turkish Political Elites)”, Afyon Kocatepe Üniversitesi S.B.E.Dergisi, c.: VI, S.: 1, ss. 103-121
  • Atabek, Erdal, “Gençlerdeki Şiddet”, Cumhuriyet Gazetesi, 25.05.2005, http://cumhuriye- tarsivi.com/katalog/192/yazar/296/1999/5/24.xhtml
  • Aydın, Mustafa, Kurumlar Sosyolojisi, (Ankara: Vadi Yayınları, 2000).
  • Aydoğan, Feramuz, “Endüstrileşme Sürecinde Bir Tüketim Objesi Olarak Aile”, Aile Top- lum ve Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 1, (1991/2) 93-101.
  • BASGM, Aile Yapısı Araştırması 2006, Ed. Mustafa Turgut, (Ankara: Başbakanlık Kadının
  • Statüsü Genel Müdürlüğü Yayınları, 2010).
  • Balcıoğlu, İbrahim, Şiddet ve Toplum, (İstanbul: Bilge Yayınları, 2011).
  • Budak, Gönül, Doğan, Hasan Zafer, Harlak, Hacer, “Çalışan Kadınların Sorunları: Bir Toplumsal Değişme Araştırması”, Aile Toplum ve Eğitim-Kültür Ve Araştırma Dergisi, 1, (1991/1) 85-95.
  • Canatan, Kadir, “Türk Ailesinin Tarihsel Gelişimi”, Aile Sosyolojisi, (İstanbul: Açılım Kitap, 2011), ss. 15-25.
  • Cuvullier, Armand, Felsefe Yazılarından Seçilmiş Metinler, (Ankara: Bilim Sanat Yayınları, 1996).
  • Çağan, Kenan, “Ailenin İşlevleri: Aile Hakkında Kuramsal Perspektifler”, Ed. Kadir Cana- tan, Aile Sosyolojisi, (İstanbul: Açılım Kitap, 2011), ss. 83-95.
  • Çelik, Celaleddin, Şehirleşme ve Din, (Konya: Çizgi Kitabevi Yayınları, 2002).
  • Çiftçi, Özlem, “Yaşadıkları, Şiddet Nedeniyle Sığınma Evlerine Başvuran Kadınların Umut- suzluk, Depresyon ve Üreme Sağlığı Durumlarının Değerlendirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. DİE, Türkiye İstatistik Yıllığı, (Ankara: Devlet İstatistik Kurumu Yayınları, 2000).
  • Erdentuğ, Ayge, “Çeşitli İnsan Topluluklarında Aile Tipleri”, Aile Yazıları I, Temel Kavram- sal Yapı ve Tarihi Süreç, Bilim Serisi 5/1, (Ankara: Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları, 1991).
  • Ergun, Mustafa, Eğitim Sosyolojisine Giriş, (4. Basım), (Ankara: Ocak Yayınları, 1994).
  • Erkal, Mustafa E., Sosyoloji, (İstanbul: Der Yayınları, 1998).
  • Erten, Hayri, Konya Şer’iyye Sicilleri Işığında Ailenin Sosyo-Ekonomik ve Kültürel Yapısı (XVIII.yy. İlk Yarısı), (Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 2001). 90 Kadir Canatan, “Türk Ailesinin Tarihsel Gelişimi”, s. 81.
  • Eyüboğlu, A., Özar, Ş. ve Tanrıöver, H.T., Kentlerde Yaşayan Kadınların İş Yaşamına Katılım Sorunlarının Sosyoekonomik ve Kültürel Boyutları, Ankara, Başbakanlık Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü Yayınları, Cem Web Ofset, 2000.
  • Ferris, Maria, “A Cross-Cultural Test of the Work-Family Interface in 48 Countries”, Jour- nalo f Marriagea and Family, 66, (December 2004): 1300-1316.
  • Feyzioğlu, Turhan vd., Atatürk Yolu, (Ankara, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Yayınları, 1987).
  • Field, S. ve Bramwell, R. (1998). “An Investigation into the Relationship between Caring
  • Responsibilities and the Levels of Perceived Pressure Reported by Female Employees”, Jo- urnal of Occupational and Organizational Psychology, LXXI, 2, 1998, ss. 165-169.
  • Fiorentine, R., “Increasing Similarity in the Values and Life Plans of Male and Female Col- lege Students. Evidence and Implications”, Sex Roles, XVIII, (3-4), 143-157. Giddens, Anthony Mahremiyetin Dönüşümü, 2. Baskı, (İstanbul, Ayrıntı Yayınları, 2010).
  • Giray, M. Deniz, Ergin, Canan, “Çift-Kariyerli Ailelerde Bireylerin Yaşadıkları iş-Aile ve Aile-iş Çatışmalarının Kendini Kurgulama Davranışı ve Yaşam Olayları ile ilişkisi”, Türk Psikoloji Dergisi, 21, (2006), 83-101.
  • Göle, Nilüfer, Modern Mahrem, 5. Basım, (İstanbul: Metis Yayınları, 1998).
  • Hablemitoğlu, Şengül, Toplumsal Cinsiyet Yazıları Kadınlara Dair Birkaç Söz, (İstanbul: Toplumsal Dönüşüm Yayınları, 2009).
  • Kağıtçıbaşı, Çiğdem, “Aileye Yaklaşımda Bir Kuramsal Çerçeve ve Aile Değişim Modeli”, AAK Aile Kurultayı Değişim Sürecinde Aile; Toplumsal Katılım ve Demokratik Değerler 16-18 Kasım 1994, Aile Yazıları I, Temel Kavramlar, Yapı ve Tarihi Süreç C. I, (Ankara, AAK Yayınları, 1990), s. 52-69
  • Karataş, Kasım, “Toplumsal Değişme ve Aile”, Toplum ve Sosyal Hizmet, 12, (2001/2), 89
  • Kırkpınar, Leyla, Türkiye’de Toplumsal Değişme ve Kadın, (Ankara: Kültür Bakanlığı Yayın- ları, 2001).
  • Kongar, Emre, “Türkiye’de Aile: Yapısı, Evrimi ve Bürokratik Örgütlerle İlişkileri”, Aile Ya- zıları II, Temel Kavramsal Yapı ve Tarihi Süreç, Bilim Serisi 5/2, (Ankara, Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları, 1991), ss. 60-89.
  • Kudat, Ayşe, “Aile ve Yeniden Üretim”, (Ankara: AAK (1) Yayınları, 1990).
  • Kuzgun, Yıldız, Sevim, A. “Seher, Kadınların Çalışmasına Karşı Tutum ve Dini Yönelim Arasındaki İlişki”, A.Ü.E.B.F.D., 37, (2004/1), 14-27.
  • Loue, Sana (2000), Intimate Partner Violence: Societal, Medical, Legal and Individual Res- ponses, (Hingham: MA, Kluwer Academic Publishers, 2004).
  • Nirun, Nihat, Sistematik Sosyoloji Yönünden Aile ve Kültür, (Ankara: Atatürk Kültür Mer- kezi Yayınları, 1994).
  • Oktan, Ahmet, “Türk Sinemasında Hegemonik Erkeklikten Erkeklik Krizine: Yazı-Tura ve Erkeklik Bunalımının Sınırları”, S.Ü.İ.F.D., 5, (2008/2), 152-166.
  • Ortaylı, İlber, Osmanlı Toplumunda Aile, (İstanbul, Pan Yayınları, 2001).
  • Ozankaya, Özer, Toplumbilim, (İstanbul: Cem Yayınları, 1991).
  • Özen Kapız, Serap, “İş-Aile Yaşamı Dengesi ve Dengeye Yönelik Yeni Bir Yaklaşım: Sınır Teorisi”, Dokuz Eylül Üniversitesi S.B.E. Dergisi, 4, (2002/3), 139-153.
  • Özonur Çöloğlu, Defne, Bir Üçlemeyi, ‘Modern–Geleneksel ve Kadın-Erkek’ Karşıtlığında Yeniden Okumak: Gelin, Düğün, Diyet, Selçuk İletişim, 6, (2009/1), 144-153.
  • Özkalp, Enver, (1993), Sosyolojiye Giriş, (6. Basım), (Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Ya- yınları, 2009).
  • Özpolat, Abdulvahap, “Ailede Demokratik Sosyalleşme”, Aile Toplum ve Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 5, (2010), 9-25.
  • Sayıl, Işıl, “Ruh Sağlığı Sorunu Olarak Şiddet”, Kriz Dergisi, 2, (1994/2), 273-276.
  • Sayın, Önal, Aile Sosyolojisi, (İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi, 1994).
  • Seven, Mehmet Ali, Engin, Ali Osman, “Türkiye’de Kadının Eğitimi Alanındaki Eşitsizlik- ler”, Atatürk Üniv., SBED, 9, (2007/1), 176-189.
  • Takahaski, M., “The Issues of Gender in Contemporary Japanese Working Life: A Japanese Vicious Circle”. Feminist Issues, XIV, 1, ss. 37-56. Tezcan, Mahmut, Sosyolojiye Giriş, (Ankara: Feryal Matbaa Yayını, 1995).
  • Timur, Serim, Türkiye’de Aile Yapısı, (Ankara, Hacettepe Üniversitesi Yayınları, 1972).
  • Yılmaz, Turan, Üniversiteli Bile ‘Töre İçin Öldürürüm’ Derse, 2006, http://arama.hurriyet. com.tr/arsivnews.aspx?id=5325137.
  • Türkdoğan, Orhan, Değişim, Kültür ve Sosyal Çözülme, (Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları, 1998).
  • Topçuoğlu, Hamide, “Çeşitli Toplum ve Kültür Tipleri ve Boşanma Nedenleri”, (Ankara: AAK (4) Yayınları, 1990), ss. 329-347
  • Turinay, Necmettin, Değişen Toplum ve Aile, (Ankara: Akçağ Yayınları, 1996).
  • TÜİK, Bölgesel Göstergeler TR52 Konya, Karaman 2010, (Ankara: Türkiye İstatistik Kuru- mu Yayınları, 2011).
  • TÜSİAD, Kadın Erkek Eşitliğine Doğru Yürüyüş: Eğitim, Çalışma Yaşamı ve Siyaset, Komis- yon, (İstanbul: TÜSİAD Yayınları, 2000).
  • Üşür, Serpil, “İslamcı Kadınların Yaşam Alanı Tepkisel Bir İndirgemecilik Mi?”, Türkiye’de Kadın Olgusu, Ed. Necla Arat, (İstanbul: Say Yayınları, 1992), ss. 127-147.
  • VWS, WVS 2005-2008, “Corresponding to the Fifth Wave of the World Values Survey”, http://www.wvsevsdb.com/wvs/WVSAnalizeSample.jsp
  • Wallis Taryn, Linda Pricethe, “Relationship Between Work-Famıly Conflict And Central Life Interests Amongst Single Working Mothers”, SA Journal of Industrial Psychology, 29, (2003/1), ss. 26-31.
  • Yakupoğlu, M. Mukadder, “Erotizmde Şiddet ve Ahlak İlişkisi”, Cogito, 6-7, (1996), ss. 313- 318
  • Yavuz, Sutay, Yüceşahin, M. Murat, “Türkiye’de Hanehalkı Kompozisyonlarında Değişim- ler ve Bölgesel Farklılaşmalar”, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi / Journal of Sociological Research, 15, (2012/1), 1, 75-118.
  • Aysel Yıldırım, Sıradan Şiddet, Kadına ve Çocuğa Yönelik Şiddetin Toplumsal Kaynakları, (Ankara, Boyut Kitapları Yayıncılık, 1998).
  • Yıldırım, Ergün, “Aile İçi İlişkiler ve İletişim”, Aile Hakkında Kuramsal Perspektifler, Ed. Kadir Canatan, (İstanbul: Açılım Kitap, 2011), ss. 139-155.
  • Yılmaz, Ayşen, “Eşler Arasındaki Uyum: Kuramsal Yaklaşımlar ve Görgül Çalışmalar”, Aile ve Toplum, Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 4, (2001), ss.49-59.
  • Cevdet Yılmaz, “Türkiye’de Kırdan Kente Göç Sürecinde Etkili Olan Faktörlerden Biri: Ev- lilik Yoluyla Göç”, Eastern Geographical Review, XIV, 21, 2009, ss.221-232
  • Yılmaz, R. Ayhan, “Reklamlarda Toplumsal Cinsiyet Kavramı: 1960-1990 Yılları Arası Mil- liyet Gazetesi Reklamlarına Yönelik Bir İçerik Analizi”, Selçuk Üniversitesi İletişim Fakül- tesi Dergisi, 4, (2007), s.143-155.

Değişen Toplumsal Yapıda Aile

Year 2013, Volume: 4 Issue: 8, 101 - 129, 01.12.2013

Ali Bayer

Abstract

Bu çalışma aile yapısında görülen değişimlerin tespiti ve bunların ele alınmasını amaçlar. Toplumun en küçük birimi olarak aile, eğitim, sağlık ve güvenlik gibi bir takım fonksiyonlarını kaybetmiş ve bunları diğer kurumlara aktarmış olsa da ulusların ve kültürlerin gelişimi için temel araç olmaya devam etmektedir. Toplumun temel bir ünitesi olarak aile bireylerin ve toplumun ihtiyaç ve talepleri doğrultusunda değişmektedir. Özellikle modern dönemde ailenin yapısı, karı-koca ilişkisi, aile üyelerinin statü ve rollerinde bir takım değişmelere uğramıştır. Bununla birlikte Türk toplumunda olduğu gibi ailenin birey ve toplum için önemi sürmektedir. Dünya çapında ailelerin yapılarında değişmeler yaşanmıştır ve bunlar belirli noktalarda benzerlikler göstermektedir. Modernleşme süreci birçok kültürde aile ilişkilerinde azalmaları da beraberinde getirmiştir. Bu dönemde ebeveynlerin aile ünitesi dışında çalışıp kazanç sağlamaları bir kural haline gelmiştir. Boşanma ve tek ebeveynli çocukların sayısındaki artış gibi aile yapısında görülen dengesizlik korkuya düşürmektedir. Ailenin yapısında görülen bu değişmelere rağmen aile birey ve toplum için birçok önemli fonksiyonunu sürdürmektedir

Keywords

Aile sosyal değişme aile yapısı kadının işgücüne katılması evlilik modernleşme Türk toplumu bireycilik

References

  • AAK, Aile İçi Şiddetin Sebep ve Sonuçları (Ankara: Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları, 1995).
  • Adler, M. ve Brayfield, A., “Women’s Work Values in Unified Germany”. Work and Occu- pations, XXIV, 2, ss. 245-266. Aslantürk, Zeki, Amman Tayfun, Sosyoloji, Kavramlar, Kurumlar, Süreçler, Teoriler, (İstan- bul: Çamlıca Yayınları, 2001).
  • Akgül, Mehmet, Türk Modernleşmesi ve Din, (Konya: Çizgi Kitabevi, 1999).
  • Akyüz, Yahya, Türk Eğitim Tarihi, (Ankara: MEB. Yayınları, 2000).
  • Arslan, Ali, “Türk Siyasi Elitleri Arasında Kadının Temsili (The Representation of Woman among Turkish Political Elites)”, Afyon Kocatepe Üniversitesi S.B.E.Dergisi, c.: VI, S.: 1, ss. 103-121
  • Atabek, Erdal, “Gençlerdeki Şiddet”, Cumhuriyet Gazetesi, 25.05.2005, http://cumhuriye- tarsivi.com/katalog/192/yazar/296/1999/5/24.xhtml
  • Aydın, Mustafa, Kurumlar Sosyolojisi, (Ankara: Vadi Yayınları, 2000).
  • Aydoğan, Feramuz, “Endüstrileşme Sürecinde Bir Tüketim Objesi Olarak Aile”, Aile Top- lum ve Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 1, (1991/2) 93-101.
  • BASGM, Aile Yapısı Araştırması 2006, Ed. Mustafa Turgut, (Ankara: Başbakanlık Kadının
  • Statüsü Genel Müdürlüğü Yayınları, 2010).
  • Balcıoğlu, İbrahim, Şiddet ve Toplum, (İstanbul: Bilge Yayınları, 2011).
  • Budak, Gönül, Doğan, Hasan Zafer, Harlak, Hacer, “Çalışan Kadınların Sorunları: Bir Toplumsal Değişme Araştırması”, Aile Toplum ve Eğitim-Kültür Ve Araştırma Dergisi, 1, (1991/1) 85-95.
  • Canatan, Kadir, “Türk Ailesinin Tarihsel Gelişimi”, Aile Sosyolojisi, (İstanbul: Açılım Kitap, 2011), ss. 15-25.
  • Cuvullier, Armand, Felsefe Yazılarından Seçilmiş Metinler, (Ankara: Bilim Sanat Yayınları, 1996).
  • Çağan, Kenan, “Ailenin İşlevleri: Aile Hakkında Kuramsal Perspektifler”, Ed. Kadir Cana- tan, Aile Sosyolojisi, (İstanbul: Açılım Kitap, 2011), ss. 83-95.
  • Çelik, Celaleddin, Şehirleşme ve Din, (Konya: Çizgi Kitabevi Yayınları, 2002).
  • Çiftçi, Özlem, “Yaşadıkları, Şiddet Nedeniyle Sığınma Evlerine Başvuran Kadınların Umut- suzluk, Depresyon ve Üreme Sağlığı Durumlarının Değerlendirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. DİE, Türkiye İstatistik Yıllığı, (Ankara: Devlet İstatistik Kurumu Yayınları, 2000).
  • Erdentuğ, Ayge, “Çeşitli İnsan Topluluklarında Aile Tipleri”, Aile Yazıları I, Temel Kavram- sal Yapı ve Tarihi Süreç, Bilim Serisi 5/1, (Ankara: Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları, 1991).
  • Ergun, Mustafa, Eğitim Sosyolojisine Giriş, (4. Basım), (Ankara: Ocak Yayınları, 1994).
  • Erkal, Mustafa E., Sosyoloji, (İstanbul: Der Yayınları, 1998).
  • Erten, Hayri, Konya Şer’iyye Sicilleri Işığında Ailenin Sosyo-Ekonomik ve Kültürel Yapısı (XVIII.yy. İlk Yarısı), (Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 2001). 90 Kadir Canatan, “Türk Ailesinin Tarihsel Gelişimi”, s. 81.
  • Eyüboğlu, A., Özar, Ş. ve Tanrıöver, H.T., Kentlerde Yaşayan Kadınların İş Yaşamına Katılım Sorunlarının Sosyoekonomik ve Kültürel Boyutları, Ankara, Başbakanlık Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü Yayınları, Cem Web Ofset, 2000.
  • Ferris, Maria, “A Cross-Cultural Test of the Work-Family Interface in 48 Countries”, Jour- nalo f Marriagea and Family, 66, (December 2004): 1300-1316.
  • Feyzioğlu, Turhan vd., Atatürk Yolu, (Ankara, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Yayınları, 1987).
  • Field, S. ve Bramwell, R. (1998). “An Investigation into the Relationship between Caring
  • Responsibilities and the Levels of Perceived Pressure Reported by Female Employees”, Jo- urnal of Occupational and Organizational Psychology, LXXI, 2, 1998, ss. 165-169.
  • Fiorentine, R., “Increasing Similarity in the Values and Life Plans of Male and Female Col- lege Students. Evidence and Implications”, Sex Roles, XVIII, (3-4), 143-157. Giddens, Anthony Mahremiyetin Dönüşümü, 2. Baskı, (İstanbul, Ayrıntı Yayınları, 2010).
  • Giray, M. Deniz, Ergin, Canan, “Çift-Kariyerli Ailelerde Bireylerin Yaşadıkları iş-Aile ve Aile-iş Çatışmalarının Kendini Kurgulama Davranışı ve Yaşam Olayları ile ilişkisi”, Türk Psikoloji Dergisi, 21, (2006), 83-101.
  • Göle, Nilüfer, Modern Mahrem, 5. Basım, (İstanbul: Metis Yayınları, 1998).
  • Hablemitoğlu, Şengül, Toplumsal Cinsiyet Yazıları Kadınlara Dair Birkaç Söz, (İstanbul: Toplumsal Dönüşüm Yayınları, 2009).
  • Kağıtçıbaşı, Çiğdem, “Aileye Yaklaşımda Bir Kuramsal Çerçeve ve Aile Değişim Modeli”, AAK Aile Kurultayı Değişim Sürecinde Aile; Toplumsal Katılım ve Demokratik Değerler 16-18 Kasım 1994, Aile Yazıları I, Temel Kavramlar, Yapı ve Tarihi Süreç C. I, (Ankara, AAK Yayınları, 1990), s. 52-69
  • Karataş, Kasım, “Toplumsal Değişme ve Aile”, Toplum ve Sosyal Hizmet, 12, (2001/2), 89
  • Kırkpınar, Leyla, Türkiye’de Toplumsal Değişme ve Kadın, (Ankara: Kültür Bakanlığı Yayın- ları, 2001).
  • Kongar, Emre, “Türkiye’de Aile: Yapısı, Evrimi ve Bürokratik Örgütlerle İlişkileri”, Aile Ya- zıları II, Temel Kavramsal Yapı ve Tarihi Süreç, Bilim Serisi 5/2, (Ankara, Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları, 1991), ss. 60-89.
  • Kudat, Ayşe, “Aile ve Yeniden Üretim”, (Ankara: AAK (1) Yayınları, 1990).
  • Kuzgun, Yıldız, Sevim, A. “Seher, Kadınların Çalışmasına Karşı Tutum ve Dini Yönelim Arasındaki İlişki”, A.Ü.E.B.F.D., 37, (2004/1), 14-27.
  • Loue, Sana (2000), Intimate Partner Violence: Societal, Medical, Legal and Individual Res- ponses, (Hingham: MA, Kluwer Academic Publishers, 2004).
  • Nirun, Nihat, Sistematik Sosyoloji Yönünden Aile ve Kültür, (Ankara: Atatürk Kültür Mer- kezi Yayınları, 1994).
  • Oktan, Ahmet, “Türk Sinemasında Hegemonik Erkeklikten Erkeklik Krizine: Yazı-Tura ve Erkeklik Bunalımının Sınırları”, S.Ü.İ.F.D., 5, (2008/2), 152-166.
  • Ortaylı, İlber, Osmanlı Toplumunda Aile, (İstanbul, Pan Yayınları, 2001).
  • Ozankaya, Özer, Toplumbilim, (İstanbul: Cem Yayınları, 1991).
  • Özen Kapız, Serap, “İş-Aile Yaşamı Dengesi ve Dengeye Yönelik Yeni Bir Yaklaşım: Sınır Teorisi”, Dokuz Eylül Üniversitesi S.B.E. Dergisi, 4, (2002/3), 139-153.
  • Özonur Çöloğlu, Defne, Bir Üçlemeyi, ‘Modern–Geleneksel ve Kadın-Erkek’ Karşıtlığında Yeniden Okumak: Gelin, Düğün, Diyet, Selçuk İletişim, 6, (2009/1), 144-153.
  • Özkalp, Enver, (1993), Sosyolojiye Giriş, (6. Basım), (Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Ya- yınları, 2009).
  • Özpolat, Abdulvahap, “Ailede Demokratik Sosyalleşme”, Aile Toplum ve Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 5, (2010), 9-25.
  • Sayıl, Işıl, “Ruh Sağlığı Sorunu Olarak Şiddet”, Kriz Dergisi, 2, (1994/2), 273-276.
  • Sayın, Önal, Aile Sosyolojisi, (İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi, 1994).
  • Seven, Mehmet Ali, Engin, Ali Osman, “Türkiye’de Kadının Eğitimi Alanındaki Eşitsizlik- ler”, Atatürk Üniv., SBED, 9, (2007/1), 176-189.
  • Takahaski, M., “The Issues of Gender in Contemporary Japanese Working Life: A Japanese Vicious Circle”. Feminist Issues, XIV, 1, ss. 37-56. Tezcan, Mahmut, Sosyolojiye Giriş, (Ankara: Feryal Matbaa Yayını, 1995).
  • Timur, Serim, Türkiye’de Aile Yapısı, (Ankara, Hacettepe Üniversitesi Yayınları, 1972).
  • Yılmaz, Turan, Üniversiteli Bile ‘Töre İçin Öldürürüm’ Derse, 2006, http://arama.hurriyet. com.tr/arsivnews.aspx?id=5325137.
  • Türkdoğan, Orhan, Değişim, Kültür ve Sosyal Çözülme, (Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları, 1998).
  • Topçuoğlu, Hamide, “Çeşitli Toplum ve Kültür Tipleri ve Boşanma Nedenleri”, (Ankara: AAK (4) Yayınları, 1990), ss. 329-347
  • Turinay, Necmettin, Değişen Toplum ve Aile, (Ankara: Akçağ Yayınları, 1996).
  • TÜİK, Bölgesel Göstergeler TR52 Konya, Karaman 2010, (Ankara: Türkiye İstatistik Kuru- mu Yayınları, 2011).
  • TÜSİAD, Kadın Erkek Eşitliğine Doğru Yürüyüş: Eğitim, Çalışma Yaşamı ve Siyaset, Komis- yon, (İstanbul: TÜSİAD Yayınları, 2000).
  • Üşür, Serpil, “İslamcı Kadınların Yaşam Alanı Tepkisel Bir İndirgemecilik Mi?”, Türkiye’de Kadın Olgusu, Ed. Necla Arat, (İstanbul: Say Yayınları, 1992), ss. 127-147.
  • VWS, WVS 2005-2008, “Corresponding to the Fifth Wave of the World Values Survey”, http://www.wvsevsdb.com/wvs/WVSAnalizeSample.jsp
  • Wallis Taryn, Linda Pricethe, “Relationship Between Work-Famıly Conflict And Central Life Interests Amongst Single Working Mothers”, SA Journal of Industrial Psychology, 29, (2003/1), ss. 26-31.
  • Yakupoğlu, M. Mukadder, “Erotizmde Şiddet ve Ahlak İlişkisi”, Cogito, 6-7, (1996), ss. 313- 318
  • Yavuz, Sutay, Yüceşahin, M. Murat, “Türkiye’de Hanehalkı Kompozisyonlarında Değişim- ler ve Bölgesel Farklılaşmalar”, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi / Journal of Sociological Research, 15, (2012/1), 1, 75-118.
  • Aysel Yıldırım, Sıradan Şiddet, Kadına ve Çocuğa Yönelik Şiddetin Toplumsal Kaynakları, (Ankara, Boyut Kitapları Yayıncılık, 1998).
  • Yıldırım, Ergün, “Aile İçi İlişkiler ve İletişim”, Aile Hakkında Kuramsal Perspektifler, Ed. Kadir Canatan, (İstanbul: Açılım Kitap, 2011), ss. 139-155.
  • Yılmaz, Ayşen, “Eşler Arasındaki Uyum: Kuramsal Yaklaşımlar ve Görgül Çalışmalar”, Aile ve Toplum, Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 4, (2001), ss.49-59.
  • Cevdet Yılmaz, “Türkiye’de Kırdan Kente Göç Sürecinde Etkili Olan Faktörlerden Biri: Ev- lilik Yoluyla Göç”, Eastern Geographical Review, XIV, 21, 2009, ss.221-232
  • Yılmaz, R. Ayhan, “Reklamlarda Toplumsal Cinsiyet Kavramı: 1960-1990 Yılları Arası Mil- liyet Gazetesi Reklamlarına Yönelik Bir İçerik Analizi”, Selçuk Üniversitesi İletişim Fakül- tesi Dergisi, 4, (2007), s.143-155.
There are 66 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section RESEARCH ARTICLES
Authors

Ali Bayer This is me

Publication Date December 1, 2013
Submission Date April 2, 2015
Published in Issue Year 2013 Volume: 4 Issue: 8

Cite

ISNAD Bayer, Ali. “Değişen Toplumsal Yapıda Aile”. Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 4/8 (December 2013), 101-129.
 Download Cover Image

Şırnak University Journal of Divinity Faculty is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).