Theoretical Article

Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi

Volume: 4 Number: 3 September 30, 2023
EN TR

Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi

Abstract

Özneleşme söylem ve pratikleri kapitalizmin çeşitli evrelerinde dönüşüme uğramıştır. Özellikle geç kapitalizmde öznelliğin üretilmesinde kendilik teknolojileri ve yönetimsellik önemli rol oynamaktadır. Bireyin kendisini bir sermaye türü olarak konumlandırarak kendisine yatırım yapma ve kendi varlığının girişimcisi olması fikrinin egemen olduğu neoliberal öznellik söylemi, arzu ve psişik alana dair unsurların gayrimaddi emeğin parçası haline gelmesi bağlamında da tartışılmıştır. Günümüzde dijital teknolojilerin hayatın pek çok alanının ölçümlenerek düzenlenebilmesine çeşitli vasıtalarla olanak tanıması sonucunda kendilik teknolojileri bireyin kendisini optimize etme çabasına tekabül etmekte, psikolojik tahayyüllerin toplumsal tahayyülü sekteye uğratmasında katalizör rolü oynamaktadır. Dijital kapitalizm bu yönüyle kendilik teknolojilerini bütünüyle içerme yollarını edinmekte ve birey özgürlüğü ve seçme şansı temelinde eklektik iktidar ilişkilerini ortaya çıkarmaktadır. Bu çalışma, söz konusu özneleşme süreçlerini kavramlar ve örnek vakalar çerçevesinde incelemektedir.

Keywords

özneleşme, yönetimsellik, kendilik teknolojileri, psikopolitika, dijital kapitalizm

References

  1. Amazon. (2021). Kindness, the greatest gift | Amazon Holiday Ad [video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=1z73AKLBgLg (Erişim Tarihi: 26 Nisan 2022).
  2. Barbrook, R., & Cameron, A. (1995). The Californian Ideology. Mute. https://www.metamute.org/editorial/articles/californian-ideology (Erişim Tarihi: 01 Ekim 2022).
  3. Bauman, Z. (2013). Liquid modernity. Polity Press.
  4. BBC. (2021). Amazon offers “wellness chamber” for stressed staff. BBC News. https://www.bbc.com/news/technology-57287151 (Erişim Tarihi: 16 Ocak 2023).
  5. Berardi, F. B. (2009). The soul at work: From alienation to autonomy. Semiotext(e).
  6. Berardi, F. B. (2010). Cognitarian subjectivation. Journal #20. https://www.e-flux.com/journal/20/67633/cognitarian-subjectivation (Erişim Tarihi: 05 Şubat 2022).
  7. Berardi, F. B. (2011). After the future. AK Press.
  8. Boltanski, L., & Chiapello E. (2005). The new spirit of capitalism. Verso.
  9. Briziarelli, M., & Armano, E. (2017). From the notion of spectacle to spectacle 2.0: The dialectic of capitalist mediations. In M. Briziarelli, & E. Armano (Eds.), The Spectacle 2.0: Reading Debord in the context of digital capitalism (pp.15-48). University of Westminster Press.
  10. Bröckling, U. (2015). The entrepreneurial self. Fabricating a new type of subject. Sage.
APA
Urhan, C. (2023). Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi. Sosyal Mucit Academic Review, 4(3), 434-455. https://doi.org/10.54733/smar.1302640
AMA
1.Urhan C. Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi. SMAR. 2023;4(3):434-455. doi:10.54733/smar.1302640
Chicago
Urhan, Canan. 2023. “Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi”. Sosyal Mucit Academic Review 4 (3): 434-55. https://doi.org/10.54733/smar.1302640.
EndNote
Urhan C (September 1, 2023) Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi. Sosyal Mucit Academic Review 4 3 434–455.
IEEE
[1]C. Urhan, “Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi”, SMAR, vol. 4, no. 3, pp. 434–455, Sept. 2023, doi: 10.54733/smar.1302640.
ISNAD
Urhan, Canan. “Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi”. Sosyal Mucit Academic Review 4/3 (September 1, 2023): 434-455. https://doi.org/10.54733/smar.1302640.
JAMA
1.Urhan C. Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi. SMAR. 2023;4:434–455.
MLA
Urhan, Canan. “Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi”. Sosyal Mucit Academic Review, vol. 4, no. 3, Sept. 2023, pp. 434-55, doi:10.54733/smar.1302640.
Vancouver
1.Canan Urhan. Geç Kapitalizmden Dijital Kapitalizme Özneleşmenin Yörüngesi. SMAR. 2023 Sep. 1;4(3):434-55. doi:10.54733/smar.1302640