Türkiye’de ve Dünya’da Değişen Sezaryen Sıklığı ve Olası Nedenleri

Year 2017, , 158 - 163, 04.01.2018

Muhlise Demirbaş , Meltem Pınar Karabel , Mustafa Baran İnci

https://doi.org/10.31832/smj.368600

Cited By: 31

Abstract

Sezaryen
doğum, gebelik ve doğum sırasında beklenmeyen komplikasyonlar geliştiğinde anne
ve bebek için hayat kurtarıcı bir yöntemdir. Ancak son yıllarda ülkemizde ve Dünya’da güncel sezaryen doğum
sıklıkları, tıbbi olarak gerekçelendirilebilir düzeyin üzerindedir. Son 24 yıl
içinde bazı ülkelerde sezaryen doğum sıklıklarında %30 ‘un üzerinde artış
görülmüştür. 2015 yılında Türkiye, OECD ülkeleri arasında sezaryen doğum oranı
en yüksek ülkedir. Sezaryen oranlarında sürekli artışın sebepleri henüz tam
olarak anlaşılamamıştır. Sezaryen doğum tercihinde tıbbi etmenlerin yanı sıra
hekim, hasta ve sağlık sistemi arasındaki güven eksikliği de etkili olmaktadır.
Ayrıca kadınların korkuları, sosyal ve kültürel inançları da kadınları sezaryen
doğuma yönlendirmektedir. Sezaryen doğum sıklıklarının belirlenmesi, hangi
nedenlerle sezaryene başvurulduğunun ortaya konulması, sezaryen doğumun kısa ve
uzun vadedeki sonuçlarının izlenmesi, sezaryen uygulamalarının
iyileştirilmesine yönelik politikaların geliştirilmesi için esastır. 

Keywords

sezaryen, Türkiye, sağlık hizmeti

References

• 1. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Spong CY, Dashe JS, Hoffman BL et all: Cesarean section and postpartum hysterectomy In: Williams Obstetrics 24st ed. New York McGraw-Hill Education; 2014: p:587-588
• 2. T.C. Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü. Doğum ve Sezaryen Eylemi Yönetim Rehberi. Ankara: Damla Matbaacılık; 2010.
• 3. Huang X, Lei J, Tan H, Walker M, Zhou J, Wen SW. Cesarean delivery for first pregnancy and neonatal morbidity and mortality in second pregnancy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2011; 158(2):204–8.
• 4. Timor-Tritsch IE, Monteagudo A. Unforeseen consequences of the increasing rate of cesarean deliveries: early placenta accreta and cesarean scar pregnancy. A review. Am J Obstet Gynecol. 2012; 207 (1):14–29.
• 5. Marshall NE, Fu R, Guise JM. Impact of multiple cesarean deliveries on maternal morbidity: a systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2011; 205(3):262 e1-8.
• 6. Department of Reproductive Health and Research, Sezaryen Doğum Hızları ile ilgili DSÖ Açıklaması, World Health Organization 2015 WHO/RHR/15.02 from http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/161442/11/WHO_RHR_15.02_tur.pdf?ua=1
• 7. Souza JP, Betran AP, Dumont A, De Mucio B, Gibbs Pickens CM, Deneux-tharaux C, et al. A global reference for caesarean section rates (C-Model): a multicountry cross-sectional study. BJOG, 2016;123(3):427-36
• 8. Betran AP, Ye J, Moller A, Zhang J, Gulmezoglu AM, Torloni MR.The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLOS ONE 2016 11(2): e0148343.
• 9. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/eng/tdhs13/report/TDHS2013_Results_Izmir_05022015.pdf
• 10. OECD (2017), Caesarean sections (indicator). doi: 10.1787/adc3c39f-en (Accessed on 13 December 2017)
• 11. Yıldız A, Köksal A, Çukurova K, Keklik A, Çelik N, İvit H. Bir obstetrik kliniğinde 15 yıllık periyod süresince sezaryen oranları ve endikasyonlarının yıllara göre dağılımı. Nobel Medicus Journal [serial online]. January 2010;6(1):10-14.
• 12. Seven M, Özyurt ON, Karacaoğlu MÜ, Çelikdelen B, Savan K, Yıldırım B. Sezaryen oranları, endikasyonları ve perinatal morbidite-mortalite. Jinekoloji ve Obstetrik Dergisi 1997;11:112-15.
• 13. GÜNEY M, UZUN E, ORAL B, SARIKAN İ, BAYHAN G, MUNGAN T. Kliniğimizde 2001- 2005 yılları arasında sezaryan oranı ve endikasyonları. Uzmanlık Sonrası Eğitim Ve Güncel Gelişmeler Dergisi [serial online]. January 1, 2006;3(4):249.
• 14. Uzunçakmak C, Güldaş A, Aydın S, Var A, Özçam H. S.B. İstanbul Eğitim Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği'nde 2005-2012 Yılları Arasında Sezaryen ile Doğum Yapan Hastaların Değerlendirilmesi. Istanbul Medical Journal [serial online]. June 2013;14(2):112-116.
• 15. Karabulutlu, Ö. (2012). Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. İstanbul Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 20(3), 210-218.
• 16. Öner S, Koçaş F. Mersinde 18-49 yaş arası bir grup kadında sezaryen sıklığı ve etkileyen faktörler. TAF Preventive Medicine Bulletin [serial online]. September 2016;15(5):401-407
• 17. Çakmak B, Arslan S, Nacar MC. Kadınları İsteğe Bağlı Sezaryen Konusundaki Görüşleri. Fırat Tıp Dergisi 2014; 19: 122-5.
• 18. Çalı, G. B. P. D. Ş., & User, İ. İstanbul'da Çalışan Bir Grup Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanının Doğum Şekli İle İlgili Görüş ve Önerileri. TC Marmara Üniversitesi Sağlik Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi.2012