Araştırma Makalesi

KAMU TERCİHİ TEORİSİNİN SINIRLARI: EKONOMİ, SOSYOLOJİ VE PSİKOLOJİ PERSPEKTİFLERİNDEN BİR ANALİZ

Cilt: 8 Sayı: 1 20 Mart 2025
PDF İndir
TR EN

KAMU TERCİHİ TEORİSİNİN SINIRLARI: EKONOMİ, SOSYOLOJİ VE PSİKOLOJİ PERSPEKTİFLERİNDEN BİR ANALİZ

Öz

Temsili demokrasilerdeki kamu ekonomilerinin başarısızlığı üzerine temellenen kamu tercihi yaklaşımının ilgi alanı multidisipliner bir yapıdadır. Politik süreçteki aktörlerin davranışlarını ekonomik boyutuyla analiz eden kamu tercihi kuramı bu yönüyle seçmen davranışlarını açıklamada yetersiz kalmıştır. Bu durum seçmen davranışlarını politik ekonomi, sosyoloji ve psikoloji gibi farklı disiplinler çerçevesinde değerlendirilmesini gerektirmiştir. Bu kapsamda farklı disiplinlere ait yaklaşımların karşılaştırılarak seçmen davranışlarının açıklanmasında multidisipliner bir anlayışı egemen kılmak zorunludur. Mali sosyoloji bu anlamda seçmen davranışlarına ilişkin multidisipliner yaklaşımların ortak alanı olmaya adaydır. Farklı disiplinlerin seçmen davranışları ve parti politikaları üzerine geliştirdikleri yaklaşımlar öz disipliner çerçevede literatüre önemli katkılar sağlamıştır. Bu anlamda ekonomi yaklaşımı ve politik devresel dalgalanmalar literatürü kamu tercihi yaklaşımının temel varsayımlarını desteklemektedir. Ancak seçmen ve parti davranışlarının sosyolojik ve psikolojik boyutu kamu tercihi yaklaşımı ve bu yaklaşımı destekleyen ekonomi yaklaşımı ile politik devresel dalgalanmalar literatüründe ihmal edilmiştir. Bu anlamda sosyal yaklaşım ve Sosyo-Psikolojik yaklaşım siyasal süreçteki oyuncuların davranışlarının daha iyi anlaşılması açısından literatürdeki eksiklikleri tamamlayıcı ve geliştirici bir rol üstlenmişlerdir.

Anahtar Kelimeler

Kamu Tercihi Teorisi , Seçmen Davranışları , Mali Sosyoloji

Kaynakça

  1. Akgün, B. (2002). Türkiye’de Seçmen Davranışı Partiler Sistemi ve Siyasal Güven. Ankara: Nobel Yayınları.
  2. Aktan, C. C. (1992). Politik Yozlaşma ve Kleptokrasi:1980-1990 Türkiye Deneyimi, İstanbul. Afa Yayıncılık A.Ş.
  3. Aktan, C. C. ve Dileyici, D. (2007).“Kamu Tercihi İktisadına Giriş”. Modern Politik İktisat KamuTercihi. (Ed. C. C. Aktan ve D.Dileyici), 9-38, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  4. Barut, B. (2005). Siyasal Reklamcılık Özelinde Siyasal Tutumların Oluşma Süreci. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(2), 295-317.
  5. Berelson, B., Lazarsfeld, P., & McPhee, W. (1954). Voting. Chicago: University of Chicago Press.
  6. Brown, D., Brown, C., & Desposato, S. (2007). “Promoting And Preventing Political Change Through Internationally”. Latin American Research Review, 42(1).
  7. Bunchanan, J. M., (1984). “Politics without Romance: A Sketch of Positive Public Choice Theory and Its Normative Implications”. Ed: J.M. Bunchanan ve R. D. Tollison. The Theory of Public Choice II. United States of America: The University of Michigan Press. 11-23
  8. Campbell, J. L., 1993. The state and fiscal sociology. Annual Review of Sociology, 19(1), pp. 163–185.
  9. Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1960). The American Voter. Chicago and London: The University of Chicago Press.
  10. Carey, S., & Lebo, M. J. (2006). “Election Cycles and the Economic Voter”. Political Research Quarterly, 59.

Kaynak Göster

APA
Kızıltoprak, Ö. (2025). KAMU TERCİHİ TEORİSİNİN SINIRLARI: EKONOMİ, SOSYOLOJİ VE PSİKOLOJİ PERSPEKTİFLERİNDEN BİR ANALİZ. Sosyal Bilimler Akademi Dergisi, 8(1), 1-17. https://doi.org/10.38004/sobad.1601215